webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Bobr]

на NAS нет ограничений по ip адресам, может вы клиентов жестко прописали а остальным отлуп от сервера.

[kamikadze69]

Bobr
Я не использую NAS.
DLNA встроенный виндовый на компе win10.

[Bobr]

в DLNA от windows есть опция, кому разрешать его использовать, посмотрите внимательно вы должны выставить разрешение в ней
https://remontka.pro/dlna-server-windows-10/
3 пункт там с картинкой для наглядности
т. е. для винды подключение ТВ через LAN или WiFI или переходник, это разные устройства

[DaggetMOV]

т. е. для винды подключение ТВ через LAN или WiFI или переходник, это разные устройства

Не пойму с чего вы решили что для DLNA сервер как то может разделять устройства по типу подключения? Физический уровень подключения никак и нигде в его работе не рассматривается

[kamikadze69]

в DLNA от windows есть опция, кому разрешать его использовать, посмотрите внимательно вы должны выставить разрешение в ней
https://remontka.pro/dlna-server-windows-10/
3 пункт там с картинкой для наглядности
т. е. для винды подключение ТВ через LAN или WiFI или переходник, это разные устройства

Действительно проблема была в этом, при чем при каждой попытке воспроизведения через usb lan в списке устройств появляется новое "неизвестное устройство" и остается там.
Естественно разрешение на него ставить отдельно бесполезно, потому как по мнению DLNA оно каждый раз новое.
Поэтому пришлось "разрешить все".
...
Но полученная скорость далека от гигабита, не знаю как её точно замерить (у меня интернет 100 мегабит поэтому спидтест не прокатит), сужу субъективно по медузам http://jell.yfish.us
По LAN без подгрузок и подергиваний можно смотреть только до 90 мегабит
По Wi-fi 5Ггц максимум 140
По usb lan максимум 200
Можно ли это как-то улучшить, пока не понятно.

[Bobr]

для вас нет у вас 2019 года серия там только usb 2.0 максимум что вы сможете это 200, у меня 2017 там есть USB 3.0 и тут как говорится валит по полной.
Хотя с другой стороны это способ хорош тем, что у тех у кого по каким то причинам есть проблемы с wifi (любого толка) и есть возможность подключится по кабелю, за недорого получить стабильный коннект в два раза лучше чем есть, а для чего может понадобится более 200 мегабит, пока мало понятно.

[kamikadze69]

usb 2.0 максимум что вы сможете это 200

Теоретическая максимальная скорость usb 2.0 = 480 мегабит, понятно что есть потери и всё такое, но не в 2.5 раза же.
Если вы воткнете у себя в порт usb 2.0, на каком битрейте медузы лагать начинают?

[Bobr]

usb 2.0 полудуплексный формат, с 3 версии пошел полный дуплекс вот в чем загагулина.
а с медузами другая проблема на тв 2017 года стоит не такой мощный проц как начали ставить в 18-20 года и у меня даже при подключении SSD диска с ними в USB 3.0 порт тв они на 140 или 125 уже лагают.
А на Apple TV 4k даже 400 мегабитные прут как родные. Так что LG "маленькие засранцы" что перестали устанавливать USB 3.0

[valerivs]

....
По LAN без подгрузок и подергиваний можно смотреть только до 90 мегабит
По Wi-fi 5Ггц максимум 140
По usb lan максимум 200
Можно ли это как-то улучшить, пока не понятно.

судя по спецификации LG для видео файлов
тот поток что играется самим ТВ это уже супер отлично
и требовать большего уже не стоит

2020-01-30_19-59-06.png (42.02 КБ) Просмотров: 2500

[action]

у меня даже при подключении SSD диска с ними в USB 3.0 порт тв они на 140 или 125 уже лагают.

1. Эта фраза у меня вызывает вопросы... Дело в том что я скачал ролики с битрейтом от 40 до 250 и по USB (в том числе по USB 2.0, а точнее устройство было usb2 а порт usb3 но сути это не меняет.) и все ролики проигрывались. Кодеки при этом был h254 и h255 - разрешение и FullHD и 4k
2. Это правда что в телеках 18-19 года убрали usb3? или они всеже етсь но на флагманских сериях?