webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

xAntoniox
Ищите что-нибудь типа narpol @ Выбор саундбара (по отзывам хоть замечают эффект улучшения). Но сами должны понимать, что никаких гарантий, что эти улучшения будут существенно ощутимы, для такой ценовой категории быть не может. Радикально, для улучшения (отделения НЧ-составляющей) и повышения четкости (выделения диалогов) надо смотреть на что-нибудь в формате 3.1.

[Архивариус]

Привет народ, посоветуйте не особо дорогой, если за такую цену можно купить (5000р.) саундбар или еще какую приблуду для улучшения звука, чёткости звука.

Вот такой еще вариант: Olikeks @ Выбор саундбара

[Zhilyakoff]

Всем здравствуйте. Подскажите, есть ли смысл к телевизору LG 49SM9000 брать саундбар (есть акция скидка 50%), рассматриваю sl5y или sk8, оба марки LG. Или прироста в качестве звука не будет особо. Спасибо.

[narpol]

Всем здравствуйте. Подскажите, есть ли смысл к телевизору LG 49SM9000 брать саундбар (есть акция скидка 50%), рассматриваю sl5y или sk8, оба марки LG. Или прироста в качестве звука не будет особо. Спасибо.

Особо не будет (пространственности и объема не добавят, а также четкости в диалогах тоже, т.к. они оба лишь 2.1). Можно будет получить большую громкость (если не хватает), ну и выделить отдельно НЧ-канал на сабвуфер (и вот это пожалуй единственный, но существенный плюс).

[dimavas]

Zhilyakoff
По мне так внешний звук всегда лучше встроенного. Особенно если есть отдельный сабвуфер.
Учитывая что саундбар можно использовать не только для ТВ через HDMI Arc, но и для прослушивания музыки через Bluetooth со смартфона (а в моем случае и как внешняя акустика для компьютера через Aux).
Чтобы понять нравиться или нет лучше послушать в магазине на громкости не более 40% от максимальной.

[Justinrost]

Ну что, послушал Bose 700 с сабом и заказал Samsung Q90R. Ещё раз спасибо всем за советы и рекомендации!
Бозе в стерео играет круче самца, это факт, разрешение и детализация отличные, слышно каждый шорох, каждый вздох, но звук суховатый какой-то, не хватает мясистости в нижней середине. Инструментал гитара, звучат отменно, но более более сложные композиции с басом и рифами не впечатлили. Тылы подключить менеджеру почему то так и не удалось, поэтому объемного звука так и не услышал. Саб тоже не впечатлил, возможно из за большого помещения демозала. Ну и цена вдвое дороже ещё больше подтолкнула в сторону самца.
Самс в демозоне наоборот произвел вау эффект от роликов в атмосе. Звук объемный глубокий погружает, может не такой детальный, но общее впечатление хорошее. Ещё надеюсь темброблок поправит нехватку ВЧ на мой слух.
По кабелам подскажите, обязательно надо 2 кабеля HDMI 2.1 чтобы ни о чем не думать, или 2.0 достаточно? Один в телек, другой в шилд.
Ещё одна проблема нарисовалась с шилдом, который не умеет показывать HDR с Ютуба. А телек умеет как не странно. Отсюда вопрос, можно ли с телека смотреть HDR ролики а DD+ (атмос, dts) звук пробросить в саундбар? А с шилда смотреть уже нетфликс и ОККО. Хотя если можно это делать и с телевизора (панас GS1000) то шилд уже не так уж и нужен.
По отвалу тылов и саба проблема в последней прошивке решилась? И нужно ли сразу ее обновлять?

[narpol]

Justinrost
Это площадка по ТВ LG Чтобы получить ответы (теоретические) на свой вопрос, связанный с ТВ,

Отсюда вопрос, можно ли с телека (панас GS1000) смотреть HDR ролики а DD+ (атмос, dts) звук пробросить в саундбар?

неплохо бы ссылку на спецификации с ТТХ своего панасоника дать. Но в реальности тут уже никто лучше не ответит, чем его реальные пользователи (т.к. заявления производителя одно, а реальность может отличаться), у которых, вероятно, есть какой-нибудь свой ресурс в сети, вроде этого, где они делятся опытом.

По кабелам подскажите, обязательно надо 2 кабеля HDMI 2.1 чтобы ни о чем не думать, или 2.0 достаточно? Один в телек, другой в шилд

Для реализации прямой схемы подключения (источник, выдающий видео+звук - на саунбар, берущий на себя обработку звука и пропускающий видео - на ТВ) достаточно пропускной способности НDMI-интерфейса v.2.0b для любого существующего потребительского (аудио и кинематографического) контента

1583987666759.png (186.61 КБ) Просмотров: 4444

П. С. Кабели сами по себе НЕ ИМЕЮТ никаких версий (это лишь маркетинговая уловка), это имеет отношение только к "железу" на платах источника и приемника. Сами кабели в зависимости от качественности исполнения, влияющего на их способность без значимых потерь пропустить сигнал с определенными параметрами и скоростью потока данных, имеют маркировку

2020-03-12_08-36-26.png (47.14 КБ) Просмотров: 4444

Кое-какие советы по выбору конкретики по кабелю можно посмотреть в va-spb @ Выбор кабеля HDMI для телевизора

[narpol]

От rtings
Sony HT-ST5000 Обзор звуковой панели

2020-03-13_16-36-44.png (74.14 КБ) Просмотров: 4375

Есть еще свежий обзор Polk Audio SIGNA S2: Decent Audio Reproduction, Poor Surround Performance [автоперевод заголовка: достойное воспроизведение звука, плохое звучание], но с учетом анонса

Polk Audio SIGNA S2 - это простая звуковая панель 2.1, которая поставляется с беспроводным сабвуфером. У этого есть взволнованная, V-образная звуковая подпись, которая не является самым сбалансированным, который мы рассмотрели до сих пор. С другой стороны, он становится достаточно громким для большинства людей, хотя, возможно, он не будет работать лучше, когда его ограничат, так как вы можете услышать сжатие и искажение. С другой стороны, он неплохо сделан и поддерживает потоковую передачу по Bluetooth.

не хочу тратить на эту модель лимитированное количество шаровых просмотров полных обзоров.
Лучшие саундбары для фильмов - Зима 2020
Лучший саундбар для фильмов: Накамичи Shockwafe Ultra 9.2Ch, в качестве БОЛЕЕ КОМПАКТНАЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ предлагается рассмотреть SAMSUNG HW-Q90R

Если в вашей гостиной нет места для двух сабвуферов и четырех сателлитов, вы можете рассмотреть Samsung HW-Q90R. Его характеристики объемного звучания не так хороши, как у Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2Ch, что дает гораздо меньше возможностей для погружения, но имеет более сбалансированный готовый звуковой профиль, который производит более низкие басовые частоты. Эта настройка звуковой панели 7.1.4 состоит из большой звуковой панели, двух беспроводных спутников и беспроводного сабвуфера. Его можно использовать в качестве концентратора HDMI с двумя портами HDMI In, причем оба порта поддерживают все самые распространенные аудиоформаты. Как и большинство звуковых панелей, он поддерживает Bluetooth, но вы также можете воспроизводить музыку по беспроводной сети через Wi-Fi.
Если вы хотите получить самый захватывающий опыт работы с Atmos, который вы можете получить дома, не устанавливая полную настройку домашнего кинотеатра, приобретите Nakamichi, но если вам не нужно столько отдельных компонентов, но вы все равно хотите получить достаточно приличный объемный звук, приобретите Samsung.

Самая доступная звуковая панель для фильмов: Vizio SB36512-F6, в качестве 2.1 АЛЬТЕРНАТИВЫ предлагается YAMAHA YAS-207

Если вы хотите что-то доступное, но не хотите иметь объемный звук, подумайте о Yamaha YAS-207. Из - за отсутствия спутников или боковых динамиков он не создает такого впечатляющего впечатления, как Vizio SB36512-F6, но занимает меньше места и при этом делает внушительную работу, делая диалог понятным и легко слышимым. Эта звуковая панель является одной из лучших бюджетных звуковых панелей, которые мы тестировали, и предлагает хорошее соотношение цены и качества. Его стерео частотный отклик очень хороший, и в результате получается нейтральный и точный звуковой профиль, но при этом он способен производить достаточное количество ударов. К сожалению, так как этой звуковой панели уже несколько лет, ее становится все труднее найти, и вы можете рассмотреть Yamaha YAS-408, который похож, но добавляет поддержку Wi-Fi и AirPlay, хотя это немного дороже.
В целом, если вы хотите впечатляюще округлую и захватывающую настройку звуковой панели без ущерба для банка, приобретите Vizio, но если вас не волнует объемный звук и вы хотите, чтобы диалоги были легче слышать, выбирайте Yamaha.

Лучший автономный саундбар для фильмов: Sennheiser AMBEO Soundbar надо понимать, модель лучше других способна обойтись без дополнительных сателлитов

Лучшая автономная звуковая панель для фильмов, которую мы до сих пор тестировали, - это звуковая панель Sennheiser AMBEO. Если у вас нет места для группы динамиков или вы просто ищете что-то более простое в настройке, эта звуковая панель - отличный выбор.
Эта звуковая панель имеет довольно нейтральный звуковой профиль, а ее производительность по центральному каналу означает, что вы будете четко слышать диалог. Хотя ему не хватает басов, если вам не нравится звуковой профиль, вы даже можете настроить его, используя полностью параметрический эквалайзер. Есть даже функция автоматической коррекции помещения, которая использует микрофон звуковой панели для согласования воспроизведения звука с вашей комнатой. Его режим AMBEO 3D также отлично подходит для фильмов: вы почувствуете, что звук исходит со всех сторон благодаря боковым динамикам.
К сожалению, его производительность Atmos не так хороша, как его объемное звучание: когда речь идет о высоте, локализация звуков объектов рассеивается. Эту звуковую панель также сложно найти, и если она у вас есть, она может занять много места. Хотя его здоровенный ценник может также сделать его недоступным для некоторых, звуковая панель Sennheiser AMBEO создает захватывающий звук, который впечатляет только для одной звуковой панели.

[eskulap]

саундбар Samsung HW-MS650 или Samsung HW-R550? Что лучше? Спасибо!

[Юрий&Юрий]

три копейки...
Накамичи Shockwafe Ultra 9.2Ch, если есть место для 2-х буферов и 2 -саттелитов, то за туже или сопоставимую цену имеем нормальный ДК.
Sennheiser AMBEO, всегда уважаю Сенхи, но цена опять приводит нас к ДК.
Это не против поста уважаемого narpol, спасибо за инфу, но при соотношении желаний и качества надо понимать, что rtings пишет не для нас убогих...