webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[ilarik]

Собственно выбирать приходится из sm8xxx и um7xxx. Главный вопрос: есть ли смысл доплачивать за 8 серию или для сериальчиков по вечерам хватит и 7??

[narpol]

ilarik
Есть, т.к. там (в sm) Вы получите локальное затемнение в 55", а в um будет просто "серый" вместо черного на IPS без локалки в 55" всегда. Ну и если выбранной SM-кой окажется что-то из 8500/8600, то еще и приклеится более качественная/продвинутая уплавнялка 120-герцовой матрицы.

[powersh0t]

Товарищи, перечитал форум, да и не только этот.
Немного советов, если можно

В светлую комнату нужен 55, два окна слева, но прямых лучей нет.
Смотрю на 55 UM7450 / 7510. Углы обзора до 45 градусов, т.к. студия.

Не будет ли маловато яркости/контраста в этих моделях для просмотра со светом, в темноте не смотрю.
Шим сильно заметно?

[AndreyQwe]

Столкнулся с необходимостью покупки нового телевизора - старый с его 32” откровенно мал и расточнике до экрана из-за смены квартиры выросло до 3.5м. Предполагаю бюджет до 55000 в пессимистичном варианте и до 80000 в оптимистичном. Сейчас у меня сценарий использования такой - iptv beeline через приставку от beeline и звук с телевизора, второй - с компа по hdmi с видяхи от амд 380 серии, звук на колонки по 3,5мм. В игры если и буду играть, то максимум цивилизация будет, в шутеры не играю. Склоняюсь к 55”, выбираю между 55um7300, 55um7450, um7610 (собственно представляю что отличия минимальны и это почти один телек в разном дизайне), 55sm8600, третий вариант 55sm9010 - дороже, но тоже рассматриваю, если премия будет побольше.
Первая группа меня привлекает ценой, яркостью на половину выше чем у моего нынешнего телевизора и предсказуемым поведением подсветки. Второй вариант интересен большей яркостью и потенциально большим контрастному правда эдж подсветка и особенно с диммингом имхо это провал фирмы который выливается в имиджевые потери. Третий вариант более предсказуем и нравиться более современной начинкой, подэкранной подсветкой, автоматику подсветки можно отключить или поставить на минимальный уровень реакции.
В комнате светлые обои и аквариум с мощным светильником (по засветке видится как бра на 40w) и до 23.30 пока автоматика не отключила свет уверен что света будет достаточно нивелировать артефакты динамичной подсветки sm9010, повысить качество просмотра um7300, про sm8600 уже не уверен - эдж на большой диагонали имхо зло. Вот собственно тут и проблема выбора.
Недавно смотрел на ютуб ролик украинских обзорщиков розетка, понравилась идея самодельной светодиодной подсветки аля эмбилайт филипса, думается если скрестить с датчиком света, то можно не задумываться о дополнительном освещении если захочется смотреть телевизор после отключения светильника аквариума этот вариант до 2000р, если мастрячить с динамическим аналогом эмбилайт то получится уже в районе 15000, но при этом никто не заставляет покупать второй раз светодиодную ленту и блок питания и можно в два этапа собрать. Интересно как подобная самоделка сможет парировать засветы sm8600 и sm9010?

[narpol]

AndreyQwe
Судя по озвученному в итоге вопросу Вам туда Подсветка Ambilight для телевизора LG.
П. С. Немного по сути

подэкранной подсветкой

вероятно речь о FALD, т.к. по сути любая подсветка находится под экраном, располагаюсь либо по его краям (EDGE), либо за ним по всей площади (DIRECT)

уверен что света будет достаточно нивелировать артефакты динамичной подсветки sm9010

Если речь о работе локального затемнения, то могу сказать, что и при гораздо большем уровне внешнего освещения я эти дефекты картинки замечаю (сзади ничего не лепил, как будет сказать не могу, но где надо спросить - указал) при просмотре HDR-контента в кадрах со светлыми объектами на темном фоне (т. е. где требуется высокая контрастность).
П. П. С. Кстати, если +/-5" не критичны, то в первой рассматриваемой группе можно поискать 50-60" на VA-матрице, где собственная контрастность заткнет за пояс и вторую, и третью группы, и ничего для этого мастырить не надо будет.

[AndreyQwe]

narpol
Подсветка direct на ипс матрице без fald меня и при меньшей яркости моего нынешнего 32lb653v экрана не напрягает.VA уверен будет более контрастна, но у меня, даже, на работе мониторы на на ипс, дома монитор на ипс, у родителей и у меня дома телевизор на ипс - привык и к углам обзора и к качеству картинки, калибратор есть и картинка радует в отличии от редких pva которые калибровал знакомым. Меня больше удручает артефакты в виде световых столбов как на sm8600. Уверен что sm9010 и 9800 будут не такие раздражающие.

[narpol]

в виде световых столбов как на sm8600. Уверен что sm9010 и 9800 будут не такие раздражающие.

Будут не столбы, а ореолы (возможно визуально это не так раздражает)

[AndreyQwe]

То что подсветку буду делать это точно, интересно как sm8600 ведёт вечером в комнате с небольшой подсветкой рядом с телевизором или с сумеречным светом (белые ночи в Питере ) с отключённой функцией локального затемнения и как ухудшается ситуация если включить с разной интенсивностью?

[narpol]

AndreyQwe

То что подсветку буду делать это точно, интересно как sm8600 ведёт вечером в комнате с небольшой подсветкой рядом с телевизором или с сумеречным светом (белые ночи в Питере ) с отключённой функцией локального затемнения

Нормально все при соответствующих настройках, сам так использую (пусть sm9000 c FALD, но с выключенной локалкой это уже непринципиально)

и как ухудшается ситуация если включить с разной интенсивностью?

примерно до такого вывода от эксперта narpol @ Телевизор LG SM8600 (49,55,65") 2019 года

[AndreyQwe]

Прихожу к выводу что стоит покупать или um7300 или sm9010/9800.Sm8600 скорее расстроит. Жаль что dreamscreen для эффекта эмбилайт на оф. сайте не купить, у немцев в продаже нет и не известно когда завезут, у французов нет в принципиален у англичан так же не продаётся. Придётся колхозить самому.