webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[AndreyQwe]

Fald всегда был получше чем edge диминг. Про перераспределение яркости в пределах зоны писал как явное преувеличение которое покажет маркетинговую причину термина перераспределение мощности. Вот только pls может оказаться причиной снижения негативных эффектов за счёт большего контраста и меньшей необходимой мощности подсветки, примерно как на va телевизорах если брать в пример Соньки.

[narpol]

Вот только pls может оказаться причиной снижения негативных эффектов за счёт большего контраста и меньшей необходимой мощности подсветки

Т. е. на NANO8500 это не применено? Ведь в прошлогоднем sm8600 такая же удручающая оценка.

Точнее edge с димингом своеобразное днище ниже которого не упасть

Опять не о том. Речь не шла, что стало бы хуже или все сразу исправилось бы, но положительный сдвиг при применении этого должен же был случиться, если бы это было так, как предполагаете? Отсюда два варианта - либо на NANO85 этого не применили, либо и на NANO90/91 с этими 32 всего зонами также не спасет в реальности и версия с psl + перераспределение мощности.

[AndreyQwe]

Точнее edge с димингом своеобразное днище ниже которого не упасть

[noname]

Забавно смотреть, что когда людям выгодно, то они приводят в пример сайт дисплейспек, для проверки битности, а когда не выгодно, мол 8 бит не может быть, то сразу переобуваются и уже "на заборе тоже пишут". Лол.
Так вот и на дисплейспеке, и тут, по поводу многих наноцел тв 18гo, 19го и 20го года указана не верная информация. Заходим на официальный американский сайт лыж и видим, что у абсолютно всех этих тв идёт 8 бит + фрс, то самое сглаживание и это написано под каждым описанием телевизора с наноцел. Так что никаких реальных 10 бит нет не на одном таком тв. Да и у других производителей на моделях с ипс матрицей тоже. Хотите реальные 10 бит, берите как мин ва.

[narpol]

noname
narpol @ Телевизор LG NANO90 (55,65,75,86") 2020 года читайте и осмысливайте, что там сказано
А у LG все бюджетные VA от сторонних производителей и там только 8 бит + FRC

[noname]

На официальном сайте тоже везде указано что все наноцел это 8 + фрс. Было бы это не так, изменить информацию несложно. Так что слова этого техника по сути не о чем. А ещё см 9й серии хуже даже чем ск 8й. Уже обзоров полно. Где всю серию см разносят просто в хлам, а всё из-за того, что поставщик дисплеев там не лж, как в линейке ск и дисплеи просто ужасны. А вот у моделей нано уже снова лыжы поставщик. И по сайту ртингс видно, что даже нано85 лучше чем ск85, и тем более лучше чем см9

[narpol]

Где всю серию см разносят просто в хлам, а всё из-за того, что поставщик дисплеев там не лж, как в линейке ск

Пожалуйста не воспроизводите некорректную информацию, в помощь начинающим Маркировка телевизоров LG 2014-2020 года и расшифровка (для изучения и приведения мыслей в порядок).

А ещё см 9й, серии хуже даже чем ск 8й.

То, что это просто переименование в маркировке моделей, а не подъем по уровню серии выяснили уже давным давно, в начале 2019 г. Телевизоры LG 2019 модельного года

На официальном сайте тоже везде указано что 8 + фрс.

Не судьба и предисторию bitxan @ Телевизор LG SM9010 (55,65") 2019 года почитать (не только вниз, но и вверх по теме), там как раз обсуждение, после которого начали разбираться и получили пояснения.

Так что слова этого техника по сути не о чем.

Ну уж точно больше, чем ссылки на displayspecifications

И по сайту ртингс видно, что даже нано85 лучше чем ск85

Сомнительное утверждение https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
как и это

и тем более лучше чем см9

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1

[noname]

Это не некорректная информация, а факты. См серия намного темнее по дисплею, потому что он не от лж, а вот ск и нано это уже лж. И это тоже факт. Если купившим серию см или собирающимся ее покупать сложно смириться с неугодной правдой, что см заметно хуже по картинке, чем прошлая и чем новая модель, как и с тем, что не у одного наноцел нету 10ти бит, то это уже ваши проблемы. Конечно же намного лучше постоянно переобуваться по поводу дисплейспек, когда что-то выгодно или не выгодно, и придумать оправдания занимаясь самовнушением).

[narpol]

Это не некорректная информация, а факты. потому что он не от лж. И это тоже факт.

Единственным неоспоримым фактом является то, что согласно маркировке там стоят матрицы собственного производства (учите мат. часть).

Если купившим серию см или собирающимся ее покупать сложно смириться с неугодной правдой, что см заметно хуже по картинке, чем прошлая и чем новая модель, как и с тем, что не у одного наноцел нету 10ти бит, то это уже ваши проблемы.

Это ваши личные проблемы - необоснованные попытки выдать за факт то, что ничем не подтверждается и опровергается данными из официальных источников, полученными по конкретному запросу, и оценками экспертов (одна ссылка уже приведена уже выше, а вот и следующая https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1.)

[serheiby]

Обзор LG 55NANO916NA http://www.vybortv.ru/forum-o-televizor ... f=7&t=6170