webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Musuraboshi]

Кривоватый костыль конечно, да и нет там гигабита, но лучше, чем ничего, да

[CapsLock]

А фотик как может иметь свой видеовыход, так и данные с него вы можете просматривать с любого медиаплеера, передавая на ТВ сразу видеосигнал.

Мне нужно смотреть данные не с фотика, а с моего личного многогигабайтного видеоархива.
Я много чего могу, даже фильм с битрейтом пониже смонтировать, чтобы сделать маркетологам LG приятное.
Но вообще хотелось бы иметь нормальный гигабитный порт. Тем более, что уже 2,5-5-10GB адаптеры вполне себе существуют.

Не существует телевизора с гигабитным портом в природе - LG здесь причём?

[IvUs]

Не существует телевизора с гигабитным портом в природе-Lg здесь причём?

https://3dnews.ru/1007946
... интерфейс S/PDIF, два порта USB 3.0 и сетевой порт Gigabit Ethernet.

[Василий К.]

Это больше похоже на смартфон с экраном 65"...
Да и по цене он дороже СХ получается, это уже как GX. Но пока ещё не одного обзора нет и факта началапродаж. И оно такое надо?

[narpol]

Реализация акустической составляющей вызывает уважение (без опыта прослушивания), но вот 1000 нит в пике на OLED у китайцев (а что там с мерами защиты? ) вызывает озабоченность долгожительством. Ну и, само собой, нет никаких отзывов (что логично, т.к. вроде только для внутреннего китайского рынка ТВ) по тому, что там вышло по удобству/функциональности в Huawei HarmonyOS (дободались с США и Google)
Но все это не суть, IvUs просто привел пример, что китайский производитель в борьбе за долю внутреннего рынок готов чем угодно напичкать свои модели, включая гигабитный LAN (т. е. фактически оказывается такие производители уже есть), что логично, т.к. все-равно на мировой рынок, где гораздо более жесткая конкуренция в соотношении цена/качество, они все-равно не выйдут.

[Musuraboshi]

А фотик как может иметь свой видеовыход, так и данные с него вы можете просматривать с любого медиаплеера, передавая на ТВ сразу видеосигнал.

Мне нужно смотреть данные не с фотика, а с моего личного многогигабайтного видеоархива.
Я много чего могу, даже фильм с битрейтом пониже смонтировать, чтобы сделать маркетологам LG приятное.
Но вообще хотелось бы иметь нормальный гигабитный порт. Тем более, что уже 2,5-5-10GB адаптеры вполне себе существуют.

Не существует телевизора с гигабитным портом в природе-Lg здесь причём?

Натыкался несколько месяцев назад видел в характеристиках у какой-то старшей модели от Сони гигабитный сетевой порт.

[AntBor]

Вы объясните сначала, какие преимущества это даёт? Ну нет контента свыше 100 МБ\сек, просто нету. Так что пока гигабитный порт - чисто маркетинговая уловка, никакого реального практического смысла не имеющая. Как и USB 3.0 - меня прям смех разбирает, когда Дамир с Технохоума постоянно тычет этим, мол, у Соньки давно уже USB 3.0, а у LG допотопные 2.0. Как будто телевизор используется для копирования данных - ну бред. Да и провода сетевые сейчас мало кто подключает - большинству куда удобнее вай-фай.

[narpol]

Вы объясните сначала, какие преимущества это даёт? Ну нет контента свыше 100 МБ\сек, просто нету.

Ну именно в такой формулировке не соответствует действительности, для просмотра в локальной сети с помощью АПК внутреннего плеера по DLNA-технологии вполне есть пиратский контент (в виде ремуксов UHD BD), битрейты в котором в пиках превышают этот предел, так как по спецификации UHDBD допускается до 128 Мбит/с (если правильно помню) для потребительского контента. Другой вопрос, что производитель не ориентируется на пиратские сценарии. Ну и, само собой, удорожать комплектацию в угоду единичным сценариям сетевого доступа к созданному для личного потребления с такими параметрами авторскому контенту тоже не будет (не найдет поддержки у основной массы, тем более WiFi-соединение это перекрывает)

[AntBor]

Но ведь должен же быть какой-то буфер, где все эти излишние пики заранее и складируются, так что никаких проблем со скоростью быть не может.

[narpol]

AntBor
Нет, они просто тупо тормозят по LAN. Если даже буфер и просчитывался, то из заявленного (в Руководстве пользователя) поддерживаемого к обработке процессором битрейта 60 Мбит/с (все остальное, что выше, вообще хорошо, что беспроблемно обрабатывается) И более того, 100 Мбит/с это тоже в полностью идеальной системе.