webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[MOHAX777]

narpol
понятно, что "красивее"/"лучше" - это вкусовщина. Я вообще про наличие существенных различий.
Мег - ну не знаю, посмотрел 30 минут начала... увидел заметную разницу только в сцене на облаках... но сказать, что DV - лучше или правильней... опять же на "любителя".. но блин, это одна "несколько-секудная" сцена за 30 минут.

По остальным фильмам из отзывов надо посмотреть. А авторы, к сожалению, ограничиваются общими словами - темнее/светлее, не указывают ни времени, ни хотя бы сцен, где есть различия.

[amangra]

amangra
сомнительно счастье, ибо я уже говорил, все кто пытается разглядеть преймущества DV не в демках, как -то так говорят:

Comparing the DV and HDR10 presentations for Apocalypse Now, I found the HDR to be extremely close.In fact, I would go so far as to say they were negligible.

на данный момент у меня точно такое же мнение (сравнивал Apocalypse Now и Doctor Sleep): DV - фикция. Подавляющее большинство вообще разницы не увидит.

Это шутка была насчет счастья с коди Мне лично kodi "до лампочки" А по сравнениям DV-HDR согласен с narpol - восприятие у всех свое, к чему спорить? Мое восприятие - однозначно в пользу DV, ваше - в пользу HDR. И что? Почему нужно обязательно пытаться всех убедить в своем мнении?

P.S.Apocalypse Now в DV и HDR даже на пробовал сравнивать, поскольку считаю, что реализация в DV, увы, далека от лучших образчиков Да и Доктор Сон недалеко ушел И разве это доказывает то, что DV-это фикция?
Я это к тому, что делать категоричные выводы, основываясь на субъективном восприятии, имеет ли смысл?

[MOHAX777]

Я это к тому, что делать категоричные выводы, основываясь на субъективном восприятии, имеет ли смысл?

ну делать выводы на чужом восприятии ещё глупее, не правда ли? Я же своё мнение выражаю, а не в "граните выливаю"
Опять же - это на данный момент, основываясь на трёх фильмах. Отсмотрю ещё имеющиеся или что-то ещё выйдет - и мнение может поменяться

[narpol]

ну делать выводы на чужом восприятии ещё глупее, не правда ли? Я же своё мнение выражаю, а не в "граните выливаю"

К чему тогда была приведена отсылка на цитату от стороннего источника?
Ну а ссылки на иные мнения тех, кому DV нравится больше, приведены, чтобы

Подавляющее большинство вообще разницы не увидит.

выглядело не столь убеждающе , и в качестве призыва принимать решение самостоятельно, на основе исключительно личных оценок, а не вынесенных кем-либо оценочных суждений и чьих-либо точек зрений.

[MOHAX777]

К чему тогда была приведена отсылка на цитату от стороннего источника?

группа поддержки Означает, что я совсем не одинок в своём мнении

выглядело не столь убеждающе

"я вас услышал"

и в качестве призыва принимать решение самостоятельно, на основе исключительно личных оценок, а не вынесенных кем-либо оценочных суждений и чьих-либо точек зрений.

ну должен же быть повод убедиться или сомневаться, вдруг я что-то упустил или проглядел. Будем посмотреть.

[narpol]

Просто ради интереса (для временами ранее возникавших обсуждений, что реально дает DV в сравнении с HDR10. Ну там есть и по иным позициям сравнение, типа BD c UHD и т.д.)

Для примера разницы DV и HDR10 зайдите на это сайт с рецензией на фильм "Gemini Mann" в hdr10 и dv. Путём передвижения слайдера на экране увидите разницу между hdr10 и dv версией фильма). https://blu-ray-rezensionen.net/gemini-man-4k-uhd-hfr/

Для примера вид и рецензия по одному и сравниваемых кадров (остальное сами)

2020-08-07_11-49-33.png (664.3 КБ) Просмотров: 2619

[MOHAX777]

narpol
кхм, в статье кадры для сравнения не одинаковые Но различия видны, да. Другой вопрос, что лучше Ведь это у создателей надо спросить, они огонь хотели более жёлтым показать или более оранжевым?

[georg81]

narpol
Ведь это у создателей надо спросить, они огонь хотели более жёлтым показать или более оранжевым?

Согласен, сам долго игрался с "огнем" и не могу понять какой из них более "оригинальный"

[narpol]

Ведь это у создателей надо спросить, они огонь хотели более жёлтым показать или более оранжевым?

Мне ни тот, ни тот огонь не понравился [хотя о чем это я, смотря все-это на экране не HDR и не 10 бит ]. Но как факт, реально деталей на темной половине лица больше в DV.
Да я вообще изначально себе в коллекцию, только процентов 30% отобрал именно в DV (из перечня своего коллекционного материала, выходившего в т. ч. в DV). Правда сейчас понял, что пора пересмотреть позицию, перекачать все в DV в образах, а потом уже тупо чинпионом выбирать - смотреть в DV или нет.

[tennis]

Просто ради интереса (для временами ранее возникавших обсуждений, что реально дает DV в сравнении с HDR10. Ну там есть и по иным позициям сравнение, типа BD c UHD и т.д.)

Для примера разницы DV и HDR10 зайдите на это сайт с рецензией на фильм "Gemini Mann" в hdr10 и dv. Путём передвижения слайдера на экране увидите разницу между hdr10 и dv версией фильма). https://blu-ray-rezensionen.net/gemini-man-4k-uhd-hfr/

Для примера вид и рецензия по одному и сравниваемых кадров (остальное сами)

2020-08-07_11-49-33.png

Спасибо
А где dv справа или слева от двигающейся полоски?