Endriu222 писал(а):Насмотрел 65sm8200, но в этом форуме не плохие отзывы нашёл о 70um7450 (он как бы чем то лучше 65um7540? Не по диагонали), цена у нас похожая, если параметры и картинка похожая, может стоит брать 70-ку?
70um7450 лучше для условий просмотра в полной темноте или в сильной затемненности (высокая контрастность VA-матрицы), но в принципе он не яркий (бюджетная direct-подсветка)
В светлых условиях будет лучше более яркий (Edge-подсветка) и более "цветастый" (NanoCell) 65sm8200. Плюс у последнего есть локальное затемнение (реализовано убого, но оно есть и в каких-то сценариях может помочь) и лучше углы обзора (это сильная сторона IPS).
Вообщем, в таком случае все упирается не что и откуда/с каких источников будете смотреть, а в каких условиях внешнего освещения - и дальше решать по преимущественному сценарию.
Endriu222 писал(а):А который из них лучше справляется с ахиллесовой пятой LG телевизоров - засветами?
Надо понимать, что засветы - это есть последствия нарушения технологии (не соблюдение параллельности поверхности составляющих слоев/компонентов матрицы), и это присуще конкретному экземпляру/партии, но не определенной модели. И вот в этом случае, чем больше диагональ, тем больше вероятность нарушения такой параллельности. Вообщем эта ситуация, когда надо смотреть конкретные экземпляры.
С другой стороны, существует понятие неравномерности подсветки, и ей гораздо более подвержены матрицы с edge-подсветкой, т.к. с края гораздо сложней равномерно осветить всю поверхность, чем c direct-подсветкой, когда светодиоды подсветки равномерно распределены по всей площади. Для дистанционной покупки лучше рассмотреть этот вариант.
Все человек теряет с годами: юность, красоту, здоровье, порывы честолюбия. И только одна глупость никогда не покидает людей.
Если я посчитаю информацию в ЛС полезной сообществу форума, она будет опубликована мной в соответствующей теме.