На Rtings вышел обзор модели G1, пока только для инсайдеров. На AVS уже успели сравнить замеры по яркости данного ресурса с замерами HDTVTest:
LG G1 Rtings информация о раннем доступе:
(6.7) SDR Яркость
Реальная пиковая яркость сцены
294 кд / м²,
пиковая 2%, окно
411 кд / м²,
пиковая 10%, окно,
406 кд / м²,
пиковая 25%, окно,
364 кд / м²,
пиковая, 50%, окно,
299 кд. / м²
Пиковая 100% Окно
168 кд / м²
Поддерживаемая 2% Окно
394 кд / м²
Поддерживаемая 10% Окно
388 кд / м²
Постоянная 25% Окно
349 кд / м²
Поддерживаемая 50% Окно
286 кд / м²
Поддерживаемая 100% Окно
161 кд / м²
Автоматическое ограничение яркости (ABL)
0,056
(7,3) Яркость HDR яркости
реальной сцены
728 кд / м²
Пик 2% Окно
846 кд / м²
Пик 10% Окно
827 кд / м²
Пик 25% Окно
427 кд / м²
Пик 50% Окно
281 кд / м²
Пик 100% Окно
167 кд / м²
Устойчивый 2% Окно
780 кд / м²
Устойчивый 10 % Окно
776 кд / м²
Постоянное 25% Окно
405 кд / м²
Поддерживаемое 50% Окно
268 кд / м²
Постоянное 100% Окно
160 кд / м²
Автоматическое ограничение яркости (ABL)
0,100
Поле 160 кд / м2 в точности соответствует показателям HDTVTEST, а 780 кд / м2 при выдержке 10% находится в пределах 2% от 790 кд / м2, полученных HDTVTEST на G1.
Но 827 кд / м2 при 10% -ной серийной съемке почти на 5% больше, чем сообщал HDTVTEST для 10% -ной непрерывной съемки, а дальнейшее увеличение до 846 кд / м2 при 2% -ной серийной съемке более чем на 7% превышает то, что сообщает HDTVTEST (и примерно на 8,5% выше, чем у устойчивой).2% уровней).
Измерения C1 повсюду, но если я возьму пиковое измерение HDTVTEST C1 при 762 кд / м2 при 10% в качестве базовой линии, эти измерения Rtings улучшат его на:
+ 1,8% при устойчивом 10% (уровень шума)
+8,5 % При 10% серии
+ 2,4% при 2% устойчивом (уровень шума)
+ 11% при 2% серии
Увеличение пиковой яркости коротких мелких бликов на ~ 10% представляется наиболее значимым улучшением по сравнению с C1 (в дополнение к увеличению постоянной яркости во всем поле на ~ 20%).
№6395 от fafrd:
https://www.avsforum.com/threads/2021-l ... t-60861491