Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Вход или Регистрация

Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Обсуждение LG smart TV. Пишем тут отзывы и мнения об лджи смарт тв! Разрешено обсуждать цены и где дешевле купить смарт тв.

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение JackSparrow » 20 июн 2022, 13:42

Chikago3000 писал(а):Много читал, смотрел обзоры, понял, что теперь стоит брать С2 77, так как особого смысла брать теперь С1 нет.

Думаю будет также полезной собранная здесь информация: LG OLED C2 или LG OLED C1
JackSparrow

 
Сообщения: 9340
Зарегистрирован: 10 июн 2018, 17:48
Благодарил (а): 1346 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.
Телевизор: LG OLED 55C9

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Спонсор » 20 июн 2022, 13:42

Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Спонсор

 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение Tomcat » 20 июн 2022, 13:58

Chikago3000 писал(а):А откуда инфо, подскажете?
Из этой темы.
Уточнял в офлайн магазине - комментариев не дают, уточнял в онлайн магазине - тоже без комментариев. Просто говорят -"ждите, мы не в курсе"
Странно… со мной общались очень охотно. Я задал свой вопрос (о возможности работы конкретного телевизора как монитора), так там много информации выдали. И про то, что ждут большие диагонали сказали, но конктретно про 77" не уточнял.

Да и уже июль почти на дворе :)

Я полагаю так: "отгрузка", но точный срок не указан, а ещё по магазинам развезти. Счиатю разумным дождаться конца месяца. Но это моё предположение.
Tomcat

 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13 июн 2022, 00:05
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Телевизор: OLED42C2RLB

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение AMETKO » 21 июн 2022, 15:35

Интересное наблюдение.
LG C2 при выводе изображения Dolby Vision внутренним плеером или внешним (режим TV-led) демонстрирует баг с Player-led режимом:

C8
C2

https://www.avsforum.com/threads/spears ... t-61763650
AMETKO

 
Сообщения: 3830
Зарегистрирован: 18 июн 2017, 22:32
Благодарил (а): 474 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Телевизор: LG 43UH603V

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение Agregad » 23 июн 2022, 07:14

Странно, раньше от нас в Белоруссию телевизоры возили, а теперь там C2 с 48' стоит 105к у самого крупного ретейлера, а у нас от 130 начинается.
Agregad

 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 июн 2022, 07:12
Город: Иркутск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Телевизор: LG OLED 55C2LB

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение JackSparrow » 24 июн 2022, 12:43

Тест LG 42C2: OLED, которого еще не было - маленький универсал
https://www.dday.it/redazione/42876/pro ... recensione

LG обновила в лучшую сторону эстетику своих телевизоров, что непросто, когда материала для работы не очень много, учитывая очень маленькую толщину OLED-панели и ее рамок. Серия C2 имеет немного более толстый экран в самой тонкой части, которая, по сути, закрывает только OLED-панель, теперь окруженную металлическим каркасом в стиле iPhone 13, на глубину около 6 мм.

Задняя панель изготовлена ​​из нового композитного волокнистого материала, который не только легче, но и более экологичен, поскольку производится из переработанных пластиковых волокон ПЭТ. В 42-дюймовом корпусе самая толстая секция, содержащая электронику, динамики и питание, занимает большую часть поверхности задней панели, общая глубина которой составляет чуть более 4 сантиметров.


Еще одной конструктивной особенностью 42-дюймовой модели по сравнению с более крупными моделями является отсутствие центрального кронштейна, замененного двумя ножками, установленными по бокам и удерживающими нижний край экрана на расстоянии чуть более 3 сантиметров от опорной поверхности, таким образом что затрудняет размещение возможной звуковой панели. Дизайн в целом показался чище и приятнее, чем у прошлогодних моделей, даже если объективно доминировать, в итоге всегда остается экран, который при включении имеет минимум неактивной черной рамки вокруг изображения.

Чемпион универсальности
Серия C продолжает оставаться наиболее сбалансированной с точки зрения функциональности, универсальности и цены в линейке LG, и новый 42-дюймовый C2 не является исключением, особенно с точки зрения подключений. Телевизор имеет 4 входа HDMI 2.1, которые поддерживают все важные функции: совместимость с видео 4K с частотой 120 Гц, а также с Dolby Vision, VRR, G-Sync и FreeSync Premium Pro, автоматический режим с малой задержкой, а также обычный совместимый вход eARC для подключения. совместимые внешние аудиосистемы.


Для полноты картины есть три порта USB, оптический цифровой аудиовыход, сетевой порт LAN, выход мини-джек для наушников и более элегантное решение, чем обычно, слот CAM Common Interface для приема закодированных телеканалов. Затем телевизор, конечно же, оснащен тюнерами DVB-T2 и DVB-S2. Что касается совместимости с видео, LG по традиции поддерживает форматы HDR Dolby Vision IQ, HLG и HDR10, но не HDR10+, продвигаемый конкурентом Samsung и используемый прежде всего на Amazon Prime Video. Телевизор изначально поддерживает звук Dolby Atmos с функцией «повышения дискретизации» до 7.1.2 каналов, при этом декодер для кодировок звука dts отсутствует.

Переработано меню Game Optimizer с функциями, связанными с использованием телевизора в качестве монитора для консолей и ПК. Есть новый графический дизайн, более технический, и функции, уже представленные в прошлом году, такие как точная настройка слабого и яркого света, режим низкой задержки и активация различных форматов VRR, становится возможным настроить основные параметры изображения непосредственно из это меню.

Новая графика Game Optimizer больше соответствует эстетике игровых продуктов. Задержка ввода в 4K и HDR при частоте 60 Гц составляет менее 15 мс.

Существует также новый режим Game Dashboard, который позволяет нажать кнопку настроек, чтобы отобразить уменьшенную версию меню Game Optimizer со всей основной информацией и ярлыками для различных функций.

Режим Filmmaker Mode выполняет свое обещание: превосходная калибровка одним щелчком мыши.
В последние годы LG усердно работала над улучшением заводской калибровки своих OLED-телевизоров, и мы должны сказать, что результаты действительно начинают проявляться. В случае с этим новым 42-дюймовым C2, выбрав предустановку изображения «Режим кинопроизводства», мы проверили уровень точности, который еще несколько лет назад был немыслим для потребительского телевизора с настройками «из коробки». Достаточно точна также калибровка Filmmaker Mode в режиме HDR. Отслеживание кривой PQ формата HDR10 остается довольно близким к эталону.

Что касается пиковой яркости в режиме HDR, то телевизор LG продемонстрировал поведение, которое почти заставляет задуматься о намеренном сдерживании потенциала используемой панели: тенденция при разных процентах покрытия экрана белым пятном максимальной интенсивности, показывает почти постоянный тренд яркости, равный примерно 700 кд/м2, до 10% покрытия. От 25% яркость быстро падает до максимальной отметки около 120 кд/м2 в полноэкранном режиме. Как мы уже имели возможность описать в связи с нашим первым подходом с технологией QD-OLED, 42-дюймовый C2 имеет гамму, которая начинает сжиматься по сравнению с эталоном DCI-P3 при 60% пикового значения. яркость в отношении области красного, а влияние на зеленый, в кольцевом представлении цветового объема начинает значительно просматриваться более 80% пиковой яркости. Фактический цветовой объем составляет около 80% пространства P3 по сравнению с максимальной яркостью 700 кд/кв.м.

Наиболее очевидным улучшением является, прежде всего, новый видеопроцессор, который теперь, наконец, адаптирован для управления новым графическим интерфейсом WebOS, представленным в прошлом году, гораздо более плавным и отзывчивым на C2, чем на предыдущей серии, даже с процессором α9 Gen 4.

В целом, мы находим все функции, которые нам нравятся в OLED: насыщенные и яркие цвета, идеальный черный цвет, отличную производительность в самых темных сценах, отличную динамику с HDR-контентом, несмотря на пиковую яркость ниже 1000 кд / м2. Разница в этом смысле по сравнению с MiniLED, например, ощущается только в сценах с очень высокой средней яркостью, в которых экраны с подсветкой все еще способны нажимать сильнее и возвращать ощущение большей яркости, но когда дело доходит до отражения или даже искусственное освещение, преимущества форматов HDR остаются отчетливо заметными. С контентом без HDR рендеринг безупречен со всех точек зрения, и нам, честно говоря, очень мало что можно сказать, за исключением того, что еще несколько лет назад мы могли только мечтать о таком уровне качества изображения. Что касается апскейлинга, LG заявила, что она настроила свой алгоритм на основе глубокого обучения, который, однако, продолжает применять фильтр повышения контрастности и в любом случае недоступен для источников, защищенных HDCP (и, честно говоря, мы не смогли этого сделать). активировать даже при подключении ПК). Даже без функций, основанных на искусственном интеллекте, апскейлинг остается хорошего качества, не добавляет эффектов наложения на диагонали или изогнутых контурных линиях, а мельчайшие детали изображений Full HD доводятся до исходного разрешения с большой точностью. По сравнению с такими решениями, как Sony, воздействие, возможно, немного более тонкое с точки зрения микродеталей. который, однако, также продолжает применять фильтр повышения контрастности и в любом случае недоступен для источников, защищенных HDCP (правда, мы не смогли активировать его, даже подключив ПК). Даже без функций, основанных на искусственном интеллекте, апскейлинг остается хорошего качества, не добавляет эффектов наложения на диагонали или изогнутых контурных линиях, а мельчайшие детали изображений Full HD доводятся до исходного разрешения с большой точностью. По сравнению с такими решениями, как Sony, воздействие, возможно, немного более тонкое с точки зрения микродеталей. который, однако, также продолжает применять фильтр повышения контрастности и в любом случае недоступен для источников, защищенных HDCP (правда, мы не смогли активировать его, даже подключив ПК). Даже без функций, основанных на искусственном интеллекте, апскейлинг остается хорошего качества, не добавляет эффектов наложения на диагонали или изогнутых контурных линиях, а мельчайшие детали изображений Full HD доводятся до исходного разрешения с большой точностью. По сравнению с такими решениями, как Sony, воздействие, возможно, немного более тонкое с точки зрения микродеталей. он не добавляет эффектов сглаживания диагоналей или изогнутых контурных линий, а мельчайшие детали изображений Full HD доводятся до исходного разрешения с большой точностью. По сравнению с такими решениями, как Sony, воздействие, возможно, немного более тонкое с точки зрения микродеталей. он не добавляет эффектов сглаживания диагоналей или изогнутых контурных линий, а мельчайшие детали изображений Full HD доводятся до исходного разрешения с большой точностью. По сравнению с такими решениями, как Sony, воздействие, возможно, немного более тонкое с точки зрения микродеталей.

42-дюймовый формат и набор поддерживаемых игровых функций делают этот C2 очень привлекательным в качестве игрового монитора, даже учитывая прейскурантную цену, равную многим 32-дюймовым игровым мониторам 4K, которые, конечно, не предлагают такого же качества изображения, особенно в HDR. Нам показалось, что VRR при использовании с ПК оптимально поддерживается с неизменно идеальной плавностью изображения. Тем не менее, следует отметить, что дисплей EDID сообщает видеокарте пиковую яркость 1500 кд / м2, что может привести к некоторым проблемам с отображением тонов в играх, которые не предлагают специальную регулировку.
Звуковое исполнение очень интересное, особенно учитывая небольшой размер телевизора. Небольшому C2 удается обеспечить приличное звуковое давление и предложить достаточно сбалансированную частотную характеристику для прослушивания с относительно глубокими басами, хотя диалоги, как правило, немного суховаты и несбалансированы в средних и высоких тонах. Однако в целом встроенная акустическая система способна гарантировать достойное звуковое сопровождение изображения, хотя тем, кто особенно любит смотреть фильмы и сериалы, по-прежнему рекомендуется звуковая панель.

За это сообщение автора JackSparrow поблагодарил:
Tomcat (24 июн 2022, 22:14)
JackSparrow

 
Сообщения: 9340
Зарегистрирован: 10 июн 2018, 17:48
Благодарил (а): 1346 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.
Телевизор: LG OLED 55C9

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение JackSparrow » 24 июн 2022, 21:21

Тест телевизора LG OLED55C2: еще более яркая и идеально откалиброванная панель для домашнего кинотеатра
https://on-mag.fr/index.php/video-hd/te ... -la-maison

Дизайн телевизора LG OLED55C2 очень похож на дизайн прошлогодней модели серии C1. Действительно, мы имеем центральную ножку, которая, однако, намного уже предыдущей, тянется по всей ширине устройства и слегка наклонена вперед. Рассчитывайте здесь на ширину 47 см на глубину 24 см с вылетом около 8 см перед экраном. Таким образом, последний поднимается на 6 см, что оставляет достаточно места для звуковой панели, которая также должна быть довольно тонкой.


Рамка экрана очень тонкая: 3 мм черных краев и 2 мм металлической рамки, оставляющих достаточно места для изображения. Металлическая окантовка вокруг экрана идеально прямая и придает телевизору определенный класс. Задняя панель полностью плоская, а часть содержит всю электронику; он толщиной 4 см. На задней панели телевизора есть небольшая текстура, которая не вызывает недовольства. Что также радует, так это вес телевизора. Действительно, эта модель весит всего 14,6 кг вместе с ногой, в то время как аналогичная по диагонали серия С1 весит 23 кг.65-дюймовая серия C1 достигает 32,6 кг, а C2 ограничена 16,7 кг!


Фотографии панели, сделанные под микроскопом, показывают разницу в форме субпикселей по сравнению с прошлогодними на серии C1.


Телевизор предлагает режим Filmmaker, обеспечивающий наилучшие результаты. Действительно, со стандартными изображениями без HDR мы измерили среднюю дельту E, равную 1,04, что значительно ниже порога 3. Мы отметили среднюю цветовую температуру 6416 K, что действительно превосходно, потому что очень близко к желаемому значению, которое составляет 6500 K.K. Кривая чрезвычайно стабильна. Гамма-кривая также хорошо отслеживается по всей шкале серого для идеального среднего значения, поскольку измерено при 2,4 для ожидаемого значения 2,4. В режиме Cinema, по-прежнему SDR, мы получили среднюю дельту E 1,81, что по-прежнему отлично. Цветовое пространство rec.709 охвачено полностью, что неудивительно и позволяет использовать самые обширные цвета.


Телевизор поддерживает режимы HLG, HDR10, Dolby Vision и Dolby Vision IQ. Для контента HDR в режиме «Кино» на этот раз, чтобы получить наилучшие результаты, мы смогли измерить идеальную точность цветопередачи, поскольку мы отметили среднюю дельту E 0,71, самую низкую из когда-либо наблюдаемых в наших условиях измерения, как для LG OLED55C1. Режим Filmmaker также очень хорош, так как среднее значение Delta E составляет 0,82. В режиме «Кино» мы отметили пиковую яркость 782 кд/м² для окна 10%, что ниже значения, которое мы отметили для LG OLED65G2, которое составляло 946 кд/м² при тех же условиях. Помните, что 55OLEDC1 был измерен на уровне 725 кд/м². Режим Vivid позволяет получить 805 кд/м², но в этом случае цвета совершенно не соответствуют действительности. Наконец, цветовое пространство DCI-P3 покрыто на 99%, а BT2020 — на 76%, что вполне удовлетворительно. Модели C2 с диагональю 42 и 48 дюймов имеют чуть меньший пик яркости, чем другие диагонали, доступные в этой серии.


Вывод
Если пиковая яркость действительно выше, чем у предыдущей серии C1 (хотя прогресс не столь впечатляющий), она остается ниже, чем у серии G2 от LG. Если у вас модель C1, прирост остается умеренным. Мы получаем небольшую точность при масштабировании контента, отличного от Ultra HD, но опять же, различия не так значительны. Звук немного менее широкий, чем в серии C1, но мы сохранили отличные игровые возможности предыдущего поколения с полными разъемами HDMI 2.1 и одной из самых низких задержек ввода на рынке. С этой серией C2 LG представляет собой превосходную копию во многих отношениях. Винить его можно только в отсутствии разъема для наушников, формата DTS, HDR10+ и пульта с подсветкой.
JackSparrow

 
Сообщения: 9340
Зарегистрирован: 10 июн 2018, 17:48
Благодарил (а): 1346 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.
Телевизор: LG OLED 55C9

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение JackSparrow » 25 июн 2022, 22:26

Маленький могучий 2.0: тест и обзор телевизора LG OLED48C2
https://geex.x-kom.pl/recenzje/test-i-r ... -oled48c2/

Мы проверили для вас еще один OLED-телевизор AD 2022. После тестирования 55-дюймовой (в остальном очень удачной) модели из серии A2 мы прыгаем на две серии вверх до C2. К нам на замеры поступила 48-дюймовая модель, которая уже «на бумаге» внушает уважение, например, 4 разъемами HDMI 2.1. В прошлом году я назвал его предшественника (48C1) «маленьким могучим человеком», наградил «Geextra Produkt» высшей наградой и настоятельно рекомендовал его. Повторит ли 48С2 успех своего «отца»? Стоит ли его покупать? Ищите ответы в обзоре ниже.

Цвета
В режиме кинопроизводителя (6384К) с небольшим избытком красного цвета средняя ошибка отображения нескольких десятков тестовых образцов цвета на LG OLED48C21LA (далее для простоты 48C2) составила всего 1,2, т. е. ниже порога воспринимаемости (3,0).


Диаграмма цветности тоже была отличной, за исключением мадженты - слегка сдвинутого в сторону синего цвета.


Деградация цвета с точки зрения углов действительно небольшая. Интересно, что обесцвечивание на больших однородных поверхностях (например, на полноэкранной белой тестовой плате), столь характерное для WOLED, было на удивление малым в 48C2 — настолько малым, что хоть и было видно невооруженным глазом (но плохо), камера не смогла зафиксировать это хорошо. Отсюда и отсутствие привычного фото.

Таким образом, теория некоторых о том, что малые (т. е.42" и 48'') WOLED'ы отличаются не только размерами от более крупных (55" и более), находит свое обоснование в 48С2.

Широкий выбор цветов
Покрытие пространства UHDA-P3 (CIExy) составило 98%, что подтверждает возможность отображения широкого диапазона.


Средняя ошибка цветопередачи в режиме HDR была невысокой (4,0) и в основном была связана со слишком низкой светимостью (яркостью) и в меньшей степени с искажениями оттенка или насыщенности.


Черный и контраст
Я тестировал LG 48C2 буквально через мгновение после модели 55A2, поэтому, поскольку оба телевизора в условиях домашнего кинотеатра (т. е. в полностью затемненной комнате) светят очень и очень одинаково, рекомендую прочитать обзор 55A2, прежде чем переходить к дальнейшему описанию. Почему? Потому что некоторые вещи только упоминаются в этот раз, чтобы не повторяться без необходимости.

Вот что было идентично или почти идентично на 48C2 и 55A2:

- очень четкое изображение без каких-либо вертикальных полос, пятен или других несовершенств или однородности;
- отличная, точная градация ползунка уровня черного (даже лучше, чем в 55A2) — каждое движение вправо увеличивает яркость экрана;
- никаких надоедливых клякс, хотя в фильме «Первый человек» (First Man, 2018) были небольшие колебания крайне сложной сцены с пролетающим по экрану космическим кораблем (конец главы 15, индекс 1:48:49) ;
- ни один из телевизоров (ни 48C2, ни 55A2) не подчеркивал шум, будь то темные или яркие сцены, что было проблемой для некоторых старых OLED-дисплеев этой марки.

Вот отличия между 48C2 и 55A2:

- 48С2 требовал чуть большей регулировки уровня черного, т. е. с заводских 50 до 52 (на 55А2 - с 50 до 51) ;
- изображение в 48C2 было ярче из-за более высокой пиковой яркости;
- был еще один фактор, из-за которого одни и те же сцены выглядели ярче на 48C2, чем на 55A2, но об этом подробнее в разделе HDR.

48C2 продемонстрировал высококлассное изображение, но немного отличающееся от 55A2. Сцены были чуть ярче, чем на модели из младшей серии. Сначала думал, что это из-за большей яркости 48С2. Ситуация прояснилась после подробных измерений в режиме...

HDR
В режиме Filmmaker (HDR) на плате 10% максимальная яркость в начале трехминутного измерения составила 681 кд/м^2 (55А2: 535 кд/м^2). Внимание! На этот раз я возвращаюсь к старому методу и представляю результаты с включенными в Calman «читерами», которые предотвращают самозатемнение OLED-панели.


Как видите, 48С2 явно ярче, чем 55А2. Проблема в том, что 48C2 не только имеет более высокую пиковую яркость, чем 55A2. Что ж, инженеры LG немного «подкрутили» кривую яркости, сделав ее светлее в среднем диапазоне, чтобы впечатлить зрителя еще большей яркостью изображения.

gamma-lg-oled48c2.png
Гамма телевизора LG OLED48C2
gamma-lg-oled48c2.png (4.02 КБ) Просмотров: 3619

Как и во всех WOLED, вышеупомянутый максимальные значения яркости достигаются, когда телевизор отображает яркие изображения на небольшой части площади экрана. Если отображать белую доску на 100% поверхности экрана, яркость резко падает — в случае с 48С2 до 114 кд/м^2 (55А2: 109 кд/м^2).

График яркости LG OLED48C2

Это не особый недостаток 48С2, а особенность не только WOLED или QD-OLED, но даже плазменных телевизоров — короче, вещательных дисплеев. Именно здесь OLED-дисплеи должны уступить место элите.

Отображение движения
В этой области произошли неожиданные изменения. Нет, дело не в том, что производитель вдруг и тайно вставил в 48C2 панель на 60 герц. Что это, нет - у нас тут еще 120 герц. Дело в том, что специальный вариант OLED Motion Pro был заменен на урезанный OLED Motion. Ну а опция OLED Motion Pro имела 5 настроек (в 48C1, т. е. предшественнике 48C2):

- выключенный,
- короткая,
- посредственный,
- высокая,
- авто.

В свою очередь новейший 48С2 имеет всего два варианта:
- выключенный,
- вкл.

Таким образом, поскольку прежние расширенные возможности управления органической панелью (такие как вставка черных рамок изображения, т. е.BFI/DFI) недоступны, в тесте измерения динамического разрешения (т. е. резкости движения) 48C2 получил более низкие баллы, чем прошлогодний 48C1:

48С1 (2021 г.) - 950 ТВЛ линий (из 1080),
48С2 (2022 г.) - 650 ТВЛ линий (из 1080).
Удивлен? Я тоже.

Это большая проблема? По сравнению с 48С1 новый 48С2 ему уступает. С другой стороны, благодаря очень быстрому времени отклика OLED-панели и очень малому размытию, 48C2 по-прежнему имеет огромное практическое преимущество в четкости движущихся изображений по сравнению с ЖК-телевизорами, особенно на фрагментах HDR.

Функция сглаживания динамического изображения и ее возможности в основном такие же, как и на 55A2. Напоминаю вам, что:

- система сглаживания динамического изображения 48C2 генерирует немного больше артефактов, чем ее конкуренты;
- чрезвычайно малое время отклика OLED-панели делает эффект работы системы сжижения другим, т. е. не таким удовлетворительным и не таким эффективным, как, например, в ЖК-телевизорах той же марки, которые, размазывая больше, маскируют заедание материалы с низкой частотой кадров в большей степени.
Итого за отображение движения LG 48C2 получает от меня 4 по шкале от 2 до 5.

Качество звука
LG 48C2 оснащен двумя полнодиапазонными динамиками, которые излучают звук вниз. В этом отношении телевизор существенно не отличается от моделей серии А2 или более ранних моделей А1, В1 или С1. Но что отличает его, так это...


... то есть металлическая «салазка», размещенная на передней панели телевизора. Он действует как акустический отражатель, отражая звуковую волну в сторону пользователя и улучшая воспроизведение звука.

Именно эта особенность отличает 48C2 от OLED-дисплеев серий A2 и B2, а также от других моделей серии C2, которые в этом году либо имеют значительно более короткую рамку (55, 65 и более дюймов), либо не все (42С2).
По остальным аспектам, т. е. как по качеству звука, так и по количеству доступных звуковых режимов, 48C2 существенно не отличается от протестированного до него LG OLED55A2.

Смарт-ТВ LG 48C2 функции
Самое большое изменение, которое почувствует любой пользователь, — это гораздо более быстрая и плавная работа новой webOS (7.1.0-58 mullet-maria). Более того, благодаря лучшему процессору 48C2 даже быстрее протестированного ранее 55A2. Короче говоря, такие действия, как вызов меню, теперь происходят практически в мгновение ока. Под нагрузкой, например, при потоковой передаче фильмов 4K HDR, он немного медленнее, но все же заметно быстрее, чем OLED-дисплеи 2021.

Ниже представлен фрагмент электронной визитной карточки телевизора (ЭДИД).


Как видите, у нас целых 4 разъема HDMI 2.1 с полной пропускной способностью 48 Гбит/с. Путь!

Последняя консоль Xbox оценила готовность LG 48C2 к сотрудничеству:


Наконец - самое главное:
LG 48C2 отображал изображение в полном разрешении 4K на сигнале 4K/120Hz, что дает ему преимущество перед конкурентами, урезавшими его вдвое.

Измеряемые параметры (заводские настройки)
- Контрастность ANSI (x: 1) - не поддается измерению
- средняя взаимная ошибка дЭ2000 (ВТ709) - 1,2
- Покрытие пространства UHDA-P3 (%) - 98
- задержка ввода (мс) - 34 *

* Мы протестировали LG 48C2 с версией прошивки от 11.03.10. С этой версией ПО задержка ввода составила целых 34 мс, что стало большим сюрпризом, ведь у предшественника 48С2, т. е. модели 48С1 2021 года, она составляла всего 12,5 мс. Более того, сразу после 48С2 я протестировал спаренную модель 42С2 с более новой версией ПО 03.11.35. И с этой более новой версией программного обеспечения 42C2 имел задержку ввода, равную...12,8 мс. Поскольку у 48С2 и 42С2 процессоры одинаковые, то весьма вероятно (и я бы даже сказал почти наверняка), что после обновления до 3.11.35 у 48С2 тоже будет инпут лаг на уровне 42С2.

Стоит отметить, что:
- чем выше коэффициент контрастности, тем лучше,
- средняя цветовая ошибка ниже 3,0 — очень хороший результат, а если ниже 1,0 — отличный результат; вообще чем меньше тем лучше
- чем больше охват пространства UHDA-P3, тем насыщеннее цвета, а значит, ярче и привлекательнее.

Резюме
LG 48C2 — отличный телевизор с универсальным характером, очень похожий на своего превосходного предшественника. Меня больше всего порадовали два изменения: полноскоростные разъемы HDMI 2.1 и существенно ускоренная работа системы. Благодаря своим многочисленным преимуществам этот небольшой OLED-экран идеально подходит для просмотра обычного телевизора (SDR), он будет сиять в домашнем кинотеатре с контентом 4K HDR, а после запланированного обновления программного обеспечения он будет интересен многим игрокам. Я очень рекомендую.

Минусы
- инпут-лаг почти в три раза выше, чем у предшественника (скорее всего поможет обновление ПО),
- определенный регресс в воспроизведении движущихся изображений,
- виньетирование и отсечение по-прежнему присутствуют в более сложных сценах,
- несъемный кабель питания,
- глянцевый пластик пульта ДУ подвержен царапинам.

Плюсы
- отличная цветопередача (SDR),
- отличный черный и контрастный,
- широкая цветовая гамма,
- выше приемлемой резкости движущихся изображений,
- более быстрая и лучше проработанная операционная система, чем в предшественнике,
отличные мультимедийные возможности,
- польское меню, наконец, правильно с точки зрения языка,
- поддержка последних ключей/модулей CI+ (т. е. для USB),
- "Волшебный" пульт.
JackSparrow

 
Сообщения: 9340
Зарегистрирован: 10 июн 2018, 17:48
Благодарил (а): 1346 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.
Телевизор: LG OLED 55C9

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение AMETKO » 03 июл 2022, 22:18

От достаточно тенденциозного товарища IGNIS с хобота, который вроде как профессионально занимается калибровкой мониторов/OLED:

IGNIS писал(а):- В общем.
Несмотря на мой "февральский", самый мрачный, прогноз.
Он был:
"Серию "С2" в РФ в 2022 году мы, скорее всего, не увидим".

Вынужден признать, прогноз был ошибочным.

Прямо сейчас у меня дома стоит LG OLED 77C2 (2022)
И было достаточно времени, изучить его, со всех сторон и нюансов явления :)

OLED 77C2 - конечно же "польский" (завезён через Финляндию).
В этом плане, выбора, в РФ, больше нет.
Хорошо, есть хоть это.

Прямо вот, на сейчас, самые яркие впечатления от 77С2:

- Он реально стал (после 77С1) заметно тоньше и легче.
Тут, прямо радость.
Это, понятно, самое первое впечатление, поскольку разнокалиберных OLED LG 77"
Самых разных серий.
Мне, так вышло, довелость "носить на руках" многие сотни.

- "Меню" не просто "такое же тормозное", как внезапно стало, на С1
(даже на серии С9 (2019 год) - меню - было шустрее, чем на "С1" ;).
Оно похоже, ещё тормознее, чем в прошлом году.
Вообще ни хрена в LG тут не исправили, в 2022 году, после С1.
Даже, возможно, ухудшили.

- Панелька WOLED 77", пусть "польская".
Со второго раза - в итоге, попалась просто отменная.
Смотрю и любуюсь, общей ровностью этой 77"
Со второго раза - панель очень хорошая.
Себе бы такую - точно оставил.
Придраться практически не к чему.

- Но! В первый раз, польская панель 77С2 приехала просто ужасная.
Я её отправил назад.

- Меню, по сравнению с "С1" - вообще, практически, никак не изменилось.
Разве что, ещё тормознее всё стало.
И добавились новые, галерейный, арт-скринсейверы (на 77С1 - их в галере нет, это тема именно 77С2).
(на мой взгляд, у LG, опять, очень плохого вкуса, подборка).

- LG - любит лепить заподляны.
Больше, на серии С2, в инженерном меню.
Мы, увы, больше не можем легко увидеть, серия панели корейская, или китайская.
Увы, исчезли явные маркеры "PJ" (Пхаджоу, Корея).
Или "GZ" (Гуанчжоу, Китай).

Раньше всё было - безумно прозрачно.
Просто, сравните, вот с этим...
Ныне - увы (спасибо LG).
Извольте теперь любоваться: на абсолютно бессмысленный "Module info".
Впрочем по-серийнику всё думаю, по-прежнему, пробивается.

- Тени в "польском" OLED 77C2 - убиты вообще.
Тут мрак просто полный.
Что называется, напрочь.
Но это обычная ситуация, давно заметил, что в OLED LG - итерации 2022 года.
Стало, очень плохо, со штатными, вшитыми, латами (которые формируют режимы, их качество).
Особенно: когда они наложены на китайские панели (с корейскими в 2022 году тут стало, как раз, чуточку лучше).

- Владельцам таких панелей - БЕЗ КАЛИБРОВКИ.
Скажу так, будет очень большая печалька.

- А для меня, тема давно изученная.
Это всё по фигу.
Мало ли, в истории было, врождённых/новоприобретённых, глюков, багов и гадостей у LG?
Которые, к счастью, всё-таки можно поправить?
Важно что панели эти - изучены давно вдоль-поперёк.
Давно известно, с какими гадостями, как бороться.

- Давно, по опыту знаю: когда сбрасываешь (обнуляешь)
Штатный 3D-LUT панелей OLED LG (тот что зашит и всё портит).
Тени там - сразу резко улучшаются.
Затем, их, предварительно подтянув.
После построения качественного 3D-LUT
Тени на OLED LG (кроме много прочего) - становятся, наконец, идеальными.

- Коротко, скажу.
Даже, до любых подробных замеров/рассказов на тему калибровки.

Которые - обязательно скоро будут.


OLED 77С2 - экран нормальный.
Панелька реально стала куда более лёгкая, тонкая.
Но других преимуществ перед 77С1 - у неё нет.
Возможно, одни только минусы.

Проверим это, замерами.


P.S.
Iron_Butterfly
У G1 и G2 он полностью из металла (и это правильно! ), а вот C1 [source=62:23454:40900]

- Серия "С2" - это всё, целиком, эпически, про очередное, страшное удешевление.

Всё опять, ещё раз, удешевили. Даже коробку и даже подставку.
На коробке, эти мерзавцы, в 2022 г. - даже впервые
пожабились сделать вторую (нижнюю) прорезь - ручку.

Пульт только, пока, разве, не тронули (но - куда там, дальше? )
Оставили тот же, голимо-дешёвый (но удобный), как был.

Сами пощупайте, руками, что там к чему, по материалам, в OLED 77C2.
Назвать этот задник "металлическим".... ну, наверное, можно.
Но это адски дешёвый металл.
Вообще ничего не осталось, ни от качества, ни от намёка на премиальность.
Верхняя окантовка сильно сжавшейся зоны электроники там - точно пластмасса (не особенно дорогая, на ощупь).

Подставка OLED 77C2 - вообще - шедевр минимализма.
В том смысле, что сэкономить, на материалах, ещё сильнее.
Убрав всё прежнее, сколько-то, качественное.
Круче, чем всё уже убрали и сэкономили, в подставке 77С2...
Наверное, уже невозможно.

Кто не понял.
LG OLED 77С2 - по материалам, исполнению и т. п.
Это уже, всё.
Почти полный абзац.
Не то, чтобы вообще - полное дно (уж у LG - точно бывает, при желании, дно радикально ниже, они это умеют).
Но, планомерное, сознательное, целенаправленное удешевление серии, из года в год.
Сделало своё, вполне гнилое, дело.

Исполнение OLED 77C2 - сильно стучится снизу.
Особенно, для тех, кто помнит, как у LG было раньше.
Сравните материалы, дизайн и качество, например, OLED 2016 года, с тем - что сейчас.
Разрыв шаблона вполне грандиозный.
Нынешняя серия С2.
Дешёвка уже, явная, вполне откровенная.
Страшно представить, что дальше.
AMETKO

 
Сообщения: 3830
Зарегистрирован: 18 июн 2017, 22:32
Благодарил (а): 474 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Телевизор: LG 43UH603V

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение JackSparrow » 17 июл 2022, 18:36

Небольшой кусочек дискуссии с выбортвру по переходу с С8 на С2:

darkraziel писал(а):Взамен LG Oled 55C8 взял таки 55C2, рассрочка на 2 года прельстила и по отзывам тел норм. Но ожидал большего, честно скажу, никакого эффекта Вау, как было у меня когда с ЖК Sony перешёл на Oled С8. Да поярче, да чуток получше и все :o
Мало того, ещё убрали мой любимый режим "эффект HDR". Тестировал в фильмах 4к HDR и обычном 1080p, с режимами игрался, ничего особенного. Далее игры через HDMI 2.0 (GTX 1080ti) тоже без особой разницы, картинка поярче чуток вот и все. Есть надежда, что когда возьму видюху с Hdm 2.1, заюзаю Gsync/VRR. Мне думается c9 самый оптимальный вариант был, если бы его в свое время взял, нафиг бы не обновлялся. Там HDMI 2.1

akarma писал(а):Это и сразу было ясно. Имело смысл переходить только если на большую диагональ, а так, - шило на мыло

darkraziel писал(а):Ну я считал что с 18 по 22 года эволюция какая-то ощутимая должна быть. Что касается диагонали, телик как монитор для ПК в темной небольшой комнате, так что 55 это Макс для меня.
Теперь закрадываются мысли, может стоило переплатить и взять G2 или дождаться QDOLED.... Но для меня бюджет C2 уже не маленький...

павлов писал(а):Там тоже особой разницы не увидите, чего вы вообще ожидали? С8 отличный тв, после него в основном шлифуют по мелочи и всё, обзорщики уже не знают что говорить из года в год.

SCS писал(а):Вот уж чем не следует пользоваться, так режимом "эффект HDR". Мало того, что о точности цветопередачи в нем - говорить вообще нельзя, так еще и экран и глаза дикой яркостью выжигает.
По поводу изменений в линейке LG я уже писал
Читаю про новые линейки LG OLED и понимаю, что мой С9 - очень пока прилично показывает по сравнению с С1 и С2. И менять его - пока нет никакого смысла. Прогнал вчера паттерны с полосочками мигающими - все прекрасно видно по отношении к околочерному. Заливки прогнал и картинки тестовые - все так же прекрасно, как и в первый день покупки. Ничего никуда не убежало и не уплыло. Все эти проценты повышения яркости - никому не нужны. Это мизер.
JackSparrow

 
Сообщения: 9340
Зарегистрирован: 10 июн 2018, 17:48
Благодарил (а): 1346 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.
Телевизор: LG OLED 55C9

Re: Телевизор LG OLED C2 (42,48,55,65,77,83") 2022 года

Сообщение PolSmit » 17 июл 2022, 20:34

У меня это первый OLED телевизор и первый 4K телевизор, давно хотел, но никак не получалось. Перешёл с плазмы Панасоник серии ST.
Очень доволен телевизором и не разочарован, он лучше чем моя плазма.

За это сообщение автора PolSmit поблагодарил:
JackSparrow (17 июл 2022, 21:29)
PolSmit

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 13 июн 2022, 06:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Телевизор: LG OLED 48C2RLA

Пред.След.

Вернуться в Телевизоры LG - Обсуждение



 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение