webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[mixmar]

politoskerch
Отклонились тут немного от темы, но напишу еще про спутниковый ресивер через HDMI, раз вы определяете, что есть разница. Смотря какой модели и какого класса этот ресивер, это тоже много влияет в сравнении со спутниковым тюнером ТВ. Вот сейчас специально напрямую в ТВ поймал на 36 спутнике все открытые каналы (НТВ+ и 3К), и сравнил с этими одинаковыми каналами, что я смотрю через ресивер Skyway Nano 3, хотя модель не вот высокого класса. Там в ресивере настроено на все каналы - ТВ Сигнал PAL (50Гц), Формат экрана 16х9 (Полный), Разрешение экрана 1080I, и это все подается на HDMI вход ТВ. Сравнил эти каналы через тюнер ТВ и по HDMI через этот ресивер, разницы никакой, качество одинаковое нормальное при одинаковых настройках изображения и всего остального. А что касается эмулятора, то если бы было все так просто и возможно это все сделать через ПО, то давно бы уже это реализовали, но увы, к этому нет доступа.

[politoskerch]

mixmar
Я с вами согласен, спутниковых рессиверов очень много, и у каждого свои заморочки. Я занимаюсь отдельно спутниковым тв, и очень много этих тюнеров пересмотрел, одни из них: gi 8102, FLY, VU+, EXtrend 9000, на данный момент у меня SPARK2. Картинку эти тюнера выдают совершенно по разному, хотя в характеристиках заявлено другое. Во многом играет большую роль не только железо, но еще и софт. Я тоже поймал на телике каналы, и сравнил цветопередачу с тюнерами, разница очень большая, факторов отличия очень много, и это сравнения только по SD каналам, а еще есть HD.
Что касается эмулятора понимаю что не просто, но у кого есть руки и желание, я думаю это не проблема. Сразу отпало бы надобность купить сторонний рессивер+ все каналы в одном телике. Да кстати по Т2 тоже огромное отличие в картинки. Проживаю в Крыму г. Симферополь. Словил 28 каналов, из них три радио. Сравнил с World vision T4o и Eurosky 3011, телик выиграл по качеству. У кого есть возможность проверте

[Semkov]

по Т2 тоже огромное отличие в картинки......телик выиграл по качеству. У кого есть возможность проверте

Подтверждаю, эфирные Т2 каналы идут отлично и даже качественнее, чем SD спутниковые каналы от тюнера GI-S8120 SPARK2, при этом меню тюнера отображается без артефактов вокруг букв.
Есть какое лечение?

[pekser]

Показывает-то sat-тюнер в телевизоре неплохо, но полноценным его пока не назовешь. Не то что эмулятора, даже поддержки каскадирования дисек нет. Только протокол 1.0 на 4 входа. Да еще и задумчивый слишком. Про редактор каналов вообще молчу.
Регулярно просматриваю спутниковые форумы, нигде упоминаний о решении вопроса с эмуляторами на LG не встречал. В отличие от Samsung, к которому уже несколько лет назад прикрутили oscam.
Будем надеяться, что и на нашей улице будет праздник

[politoskerch]

Я конечно могу ошибаться, но я думаю что на этом форуме есть заинтерованые лица которые знают разрабов, и которым можно закинуть удочку по поводу эмулятора. Это конечно нарушает авторские права, но большой плюс этим теликам, и в том числе web os пошло бы на пользу в плане популярности

[tessi]

politoskerch
Сюда Список функций, появления которых мы ждем в webOS кидайте.

[politoskerch]

ок

[popa-1st]

Думаю вот эта шутка решит задачу http://www.diablocam.com/wifi.html
только думаю, не утверждаю

[Архивариус]

st7878 @ DVB-S/S2 на телевизорах LG webOS

[politoskerch]

Думаю вот эта шутка решит задачу http://www.diablocam.com/wifi.html
только думаю, не утверждаю

Я читал об этом модуле. Дорого и много нюансов. Не вариант.