у меня из Польши 42LF652V. После обновления до 90 билда были проблемы с Вайфаем - очень долго стартовал и не стабильно. Никакие танцы с бубнами не помогали. Проверял на нескольких роутерах. Потом подключил кабелем и 3 месяца катался на нем - вообще все замечательно. Для форка естесственно постоянный айпишник, прописан руками.
В мае появилась новая бета прошивка для моего роутера ASUS N18. Ради интереса отключил шнурок и включил вайфай на телике. И, о - чудо, вайфай заработал как часики. Единственное, что надо делать - после включения питания дать секунд 15 на подключение к роутеру (не включать никаких сетевых сервисов), дальше все работает на ура. Айпишник тоже прописан статически. Вот уже больше недели катаюсь - все ОК.
По самой сборке телика - сравнивал польские с российскими - по качеству картинки - вообще ничего не заметил в разнице, матрица IPS, качество отличное. Дочка была там на заводе (в Польше), рассказывала про их линии сборки и логистику. Это вполне современное сборочное предприятие с нормальным ОТК и очень качественным подходом к складированию.
Прошивки на телики и сами комплектующие в теликах +- одинаковые. Шильдики - да, разные.
Поэтому если кто рассказывает (например, оф. техподдержка) - мол, не завозятся - не обслуживаем - это все фигня. Я общался с местными гарантийщиками LG - нареканий на качество комплектующих нет. То, что у самого ВебОСа старт вайфая долгий - это проблема самого вебоса и никоим образом не относится ни к железу, ни к картинке.
ПС при выборе телика сравнивал в одну цену с Sharp LC-49CFE6242E, там у шарпа и диагональ побольше и матрица типа фирменная от шарпа, но... качество картинки у LG оказалось выше. Просто поставили 2 телика рядом и сравнивал их оба. В результате я купил LG, племяш - шарп. По скорости работы - шарп намного тупее, меню - убогое, хотя тут кому - как, может простоты кому-то в лыже и не хватает. Но по качеству картинки наша лыжа намного лучше картинку дает, особенно при виде сбоку. В награду получил ненужное 3Д, но ни капельки не жалею о потраченных деньгах.