webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[SickMind]

Я первый глянул, остальные не стал.

Не надо смотреть на указанный битрейт - это средняя его величина.

В каких-то сценах он ниже, в каких-то выше. Например, в Ghost in the Shell сцена погони за мусорщиком вся целиком идет с битрейтом выше 100 мегабит в секунду, а все диалоги в темной комнате с красными голограммами - ниже 30.

[k0ste]

В каких-то сценах он ниже, в каких-то выше. Например, в Ghost in the Shell сцена погони за мусорщиком вся целиком идет с битрейтом выше 100 мегабит в секунду, а все диалоги в темной комнате с красными голограммами - ниже 30.

Добро, проверю.

[Архивариус]

SickMind
Спасибо за качественный отзыв, прочитал с удовольствием!

Чтобы WiFi не тормозил, уходите в диапазон 5ГГц, см. мой пост: Архивариус @ Тормозят фильмы через Smart Share на телевизоре LG

Внешними устройствами, подключенными к ТВ по HDMI, можно управлять с родного пульта через HDMI CEC (Simplink): Что такое HDMI CEC

[SickMind]

SickMind
Спасибо за качественный отзыв, прочитал с удовольствием!

Спасибо на добром слове

SickMind
Чтобы WiFi не тормозил, уходите в диапазон 5ГГц.

Если присмотреться к приведенному мной описанию оборудования ("на источнике стоит адаптер ASUS PCE-AC88,а в качестве роутера используется Netgear R7800"), то становится понятно, что явно используется 5 ГГц Wi-Fi Причем адаптер на источнике - это самое мощное из того, что есть на рынке сейчас, да и роутер не отстает.

В моем частном случае от адаптера ASUS PCE-AC88 (с сервера Plex) до роутера Netgear R7800 держится линк 1.5 Гбит. От роутера до телевизора - 845 Мбит.
Скорость передачи данных между клиентами в (так построенной) локальной беспроводной сети следующая: если копировать файл с одного клиента на другой, при условии, что оба подключены адаптерами ASUS PCE-AC88 (у меня так работает беспроводной сетевой NAS), скорость копирования составляет от 50 до 75 Мбайт/сек в зависимости от размера файла (много мелких - медленнее). Иными словами - 400 - 600 честных мегабит в секунду.

То есть хватить этого должно для передачи не то что 4К, а 16К видео.

К сожалению, это никак не решает проблему - как только битрейт переходит границу 100 Мбит/секунду, начинается кеширование.

Может быть дело в том, что механизм кеширования плеера в телевизоре не заточен под такой вариант использования? Вроде как нет: что встроенный плеер, что клиент Plex, что Xplay тормозят совершенно одинаково.

Если есть какие-то соображения, как это настроить - буду рад выслушать.

SickMind
Внешними устройствами, подключенными к ТВ по HDMI, можно управлять с родного пульта через HDMI CEC.

Это мне известно. У меня к телевизору подключены колонки Klipsch r-15pm, никакого HDMI в них нет, только оптика и ИК-пультик.

[Копипаста]

EnDemion с выбортв написал, что сравнил в магазине 3 телевизора: Sony KD-55XE9005, LG OLED55C7V и Samsung QE55Q7F (все 55"), поставив их рядом.
Запускал одновременно видеоролики 4к через ютуб, с 3-х жестких дисков usb 3.0 и непосредственно с ноутбука через сплитер на все 3 телевизора сразу. Были фильмы как BDRip 1080p, BluRay 1080p и BluRay 4k HDR. Так-же он подключал свою Nintendo Switch и магазиновскую PS4. В общей сложности провел в магазине, сравнивая телевизоры 2-3 часа, чем несказанно задолбал консультантов . Вот результаты сравнения:

- По всеядности выиграл родной плеер LG ибо из 10 фильмов справился абсолютно со всеми форматами. Sony и Samsung завелись только на половине фильмов да и то не у всех поддерживали все звуковые дорожки и субтитры, а только выборочно.
- По картинке опять таки однознычный лидер LG в силу технологии матрицы OLED. Проверял телевизоры в довольно темном помещении, предварительно попросив выключить как можно больше источников света. Приемущество черного цвета у LG было видно невооруженным взглядом. У остальных двух это был вообще не черный, особенно заметно в фильмах в полосками сверху и снизу. Ну и цветопередача в целом мне показалась у LG гораздо более насыщеной и прияной. У Samsung вообще картинка вырвиглазная. У Сони более менее по середине между ними двумя.
- По смарту LG webOS работает шустрее остальных, но Android у Sony функциональнее в силу плеймаркета, где больше всего приложений да и при необходимости можно установить apk со смартфона, если нужной не будет в магазине телевизора(но зачем?).
Но андроид тормознее, заметно даже на новом тв всего спустя час-полтора тестов. Самсунговский тайзен показался самым тормозным, но довольном минималистичным.
- Пульт в связке OneConnect больше всего понравился у самсунг. Очень удобно, функционально и эстетично. На втором месте LG со своей указкой, к которой надо привыкать сперва, но потом довольно удобно. Проиграл Сони со своим дефолтным пультом. Должно быть стыдно такое класть в комплекте к ТВ, который стоит дороже 1000$.
-Дизайн мне больше всего понравился у LG. Очень тонкая матрица и рамка вокруг, которой при просмотре кажется нет и вовсе. Ну и подставка самая симпатичная среди всех у LG. Но это уже вкусовщина ибо кто-то другой тв будет на стену вешать и подставка ему вообще не нужна.

Дальше EnDemion пишет, что уже сутки пользуется купленным LG OLED55C7V. Пока им очень доволен. Будет настраивать еще DLNA, чтобы отказаться от лишнего HDMI и не бегать к компьютеру с дивана, при переключении скачанных фильмов, сериалов и т.д.

[ARMADA]

Есть 55 С7V используется как подключение ПК по HDMI 3 и HDMI 4 изображение выводится. Пробовал подключать ноутбук аналогично.
А по HDMI 1 и HDMI 2 нет сигнала можете что прокомментировать или это гарантийный случай?

[tessi]

ARMADA
это гарантийный случай

[Lolitop]

Люди кто нить знает как просматривать формат BDMV ?, с внешнего харда через телевизор.

[tessi]

Lolitop
Поиском воспользуйтесь: https://webos-forums.ru/search.php?keywo ... %5B0%5D=45

[Архивариус]

Lolitop
В папке stream ищете самый большой файл с расширением mt2s, это и есть фильм. Окрывайте его в плеере и смотрите.