webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Breeze]

Gothox
Совершенно никого не призываю покупать ПК ради фильмов. Я просто высказал свое сравнение, вот и все.
У меня ПК лучше показывает чем USB, у вас USB лучше чем ноут. Значит напрашивается вывод что ноут ваш хуже ПК.
Кстати даже просто смена режима в телевизоре HDMI на ПК уже влияет на качество.

b68823627e.jpg (611.26 КБ) Просмотров: 2075

Мне больше понравилось ПК-ограниченный. Скачал фильм "Мир Юрского периода 2" но нашел только в 1080 40гигов, в 4К не нашел. Практически везде плохо показывал USB, HDMI, пока tessi не подсказал переключиться на ПК, вот с такими настройками получилось получить максимальное качество из 1080.

[Gothox]

Breeze
Этот вывод напрашивался бы, если бы наблюдения обеспечивались едиными средствами, а результат был бы измерим. К вашим средствам наблюдения лично у меня доверия нет.
По поводу того, что вам понравился ограниченный режим, то вам же это уже объясняли. Если не поняли можете ознакомиться еще раз http://projectorworld.ru/blog/793.html
Кстати, сильно сомневаюсь, что везде плохо показывал USB, несогласованность стандартов относится именно к HDMI.USB готовит картинку с помощью внутренних ресурсов телевизора, а там то инженеры вряд ли промахнулись.

[Breeze]

Gothox
Что есть то есть. Я максимум выжал из телевизора, только через ПК. Очень доволен результатом. Если есть еще лучше вывести изображение, то рад выслушать. Только пожалуйста без цифр, типа RGB диапазон: 16-235 или 0-255, меня это интересует.
Мир Юрского периода 2 мне сразу не понравился, не в каком включении, я уж думал неудачный файл скачал, но не стал удалять. Только через неделю получилось идеальную картинку получить через ПК. Через USB я конечно смотреть никогда не буду, зачем мне хуже изображение когда есть лучше вариант. К тому же через ПК удобней, запустил и масштабируй хоть по миллиметру, а по USB муторно, надо закинуть фильм на флешку или HDD потом зарядить в телик.

[Bum]

Ноут это не компьютер. У меня видюха стоит дороже чем ваш ноут.

Началось. Вы давайте еще начните баттхёрт, что консоль это дно и играть нужно исключительно на ПК, или что Xbox лучше, чем Playstation. Вы ведь еще не всех раздражаете в этой теме. Вперед!
А насчет цены - все относительно. Мой ноутбук 2.5 года назад стоил в более чем 3 раза дороже (и это я его еще покупал серым из Польши, а не по фулл прайсу), чем ваша 1070 ti. Вот спасибо. Теперь буду знать, что i7 шестого поколения, 20 гб Ram, ssd samsung evo 850, карта 970m (ноутбук не для игр, но все до 2016-го года включительно видеокарта тянет не на ультра настройках, но на максимальных) это оказывается не компьютер.

[Breeze]

Bum
Не понимаю о чем вы. Я просто высказал свое сравнение. Нет у меня Xbox и Playstation. И причем тут игры, тянет не тянет. Я думаю проблема ноутбука, это то что видеокарта не активируется при просмотре видео, только в играх.
У Gothox при просмотре видео, обработкой занимается HD Graphics 620, так что не важно какая видеокарта там будет стоять, она только в играх работает. А вот на компе непосредственно видеокарта.

[Gothox]

Интересно, а чего в спецификациях HD Graphics 620 не хватает для качественного воспроизведения видео? Безотносительно того, что у вас самая дорогая и крутая видеокарта?

[Breeze]

Gothox
Ну возможности HD Graphics 620 урезаны.4к 60Гц через HDMI она не поддерживает, только через DP, а у LG нет входа DP. И это ее придел, далее просто не хватит пропускной способности.
К видеокарте можно 3 телека 4К подключить, два 4К 60Гц или 3 по 30Гц, так что тоже есть предел. Так что ноутбук по любому не ПК.
Кстати карта уже давно не дорогая, обычная, нищебродская.
Еще раз повторю, что сравнение проводил с USB, и этот вход аутсайдер. Я даже с компьютера не сразу добился хорошего изображения, пока плеер подбирал часами, здесь народ подсказал с настройками входов.

[Gothox]

Мы кажется говорили о качестве картинки, что подтверждали фотографиями или скриншотами. Я и не собирался постоянно смотреть с ноута видео, ни в 30 ни в 60 Гц. По качеству картинки USB показал более высокие результаты, чем HDMI.

[Olikeks]

Breeze
Сейчас появляется все больше кино в качественном формате Dolby Vision. Насколько знаю, по HDMI его не посмотреть, а по DLNA и USB - без проблем. Плюс во многих квартирах телевизор и компьютер вообще в разных комнатах. Так что про аутсайдер это как раз HDMI, а точнее ПК-ТВ вообще этот отмирающий способ просмотра современного контента, в котором есть высокая зависимость качества картинки от (кривизны) софта и железа (пк/драйвер/кабель).

[Breeze]

Мы кажется говорили о качестве картинки, что подтверждали фотографиями или скриншотами. Я и не собирался постоянно смотреть с ноута видео, ни в 30 ни в 60 Гц. По качеству картинки USB показал более высокие результаты, чем HDMI.

Ну у меня наоборот, с компа лучше чем с USB, причем очень существенно. Думаю тема закрыта.
Olikeks
Не понимаю о чем вы, я просто сравнил качество изображение двух входов. Если у вас есть какие-то свои уникальные настройки USB, то поделитесь, я выставлю их и сравню. Возможно действительно USB вне конкуренции. Я же всегда рад улучшить, а не ухудшить.
От источника тоже многое зависит, не зря наверное во времена DVD выпускали DVD плеера от 50 до десятков тысяч долларов, например Denon DVD-A1XV с видео ЦАПами 14 бит, 216 мГц видеопроцессор HQV (Hollywood Quality video) от Teranex стоимостью $4700. не зря наверное.