webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[sanya]

Не путайте 4К контент с ютубом, ютуб работает иначе, поэтому 4К с ютуба без проблем показывает.

Что там путать если 30Gb 4К рипы без проблем по локалке смотрятся а какое-то потоковое видео умирает каждые 10 секунд))) Вы мне расскажите сейчас что 4К потоку с мегого не хватает канала в 100Mbit/c? ) Хорошо промониторю сколько там поток идёт на роутере тогда.

Вы не путайте, локалку и "интернет". Не известно, производительности процессора или ресурсов Вашего "роутера", достаточно или нет, это для начала.
Покажите трассировку в момент проблемы, на хосты мегого, посмотрите wireshark_ом или tcpdump_ом, с каких хостов передается трафик, запустите на них трассировку, mtr или winmtr, покажите эти данные, убедитесь что потерь нет.
Подсети мегого 193.187.76.0/22 194.145.202.0/24 плюс еще аутентификация на различных серверах.
Контент в основном наливается с 76 и 79 подсети.
Tracert и traceroute не подойдет, потому что не будет видно статистики за отрезок времени, например 5-10 минут.
iperf или iperf3 в один и в 5 потоков запустите, продолжительностью 60-120 секунд на удаленный хост в интернете, покажите результаты.
И только после этого, можем поговорить о том что Ваших "100Мбит" достаточно и хотя бы 90Мбит стабильных есть.
И 90Мбит в 10 потоков и в один, это две большие разницы.

[Dj1nos]

Похоже у Вас очень искаженное понимание как измеряет спидтест.

Не буду спорить.... замер производился не в браузере, а приложением установленным на тв. Разница есть?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

И просмотр ютуб также через приложение. Что по этому поводу скажете?

[Annihilator]

Вы не путайте, локалку и "интернет". Не известно, производительности процессора или ресурсов Вашего "роутера", достаточно или нет, это для начала.
Покажите трассировку в момент проблемы, на хосты мегого, посмотрите wireshark_ом или tcpdump_ом, с каких хостов передается трафик, запустите на них трассировку, mtr или winmtr, покажите эти данные, убедитесь что потерь нет.
Подсети мегого 193.187.76.0/22 194.145.202.0/24 плюс еще аутентификация на различных серверах.
Контент в основном наливается с 76 и 79 подсети.
Tracert и traceroute не подойдет, потому что не будет видно статистики за отрезок времени, например 5-10 минут.
iperf или iperf3 в один и в 5 потоков запустите, продолжительностью 60-120 секунд на удаленный хост в интернете, покажите результаты.
И только после этого, можем поговорить о том что Ваших "100Мбит" достаточно и хотя бы 90Мбит стабильных есть.
И 90Мбит в 10 потоков и в один, это две большие разницы.

Может мне ещё CCNA сертификат тут выложить чтобы что-то доказать? ))) Я это на тему сколько умных разных слов только к чему это всё на простом форуме для обычных людей...
Мне прекрасно известна производительность моего роутера AC-86U, 2 кортекс ядра, пол гига оперативы, гигабитные порты в которые вдруг уперся 100 мегабитный канал (? :lol на стат реальных IP (я молчу про то что этому роутеру и IPSec и прочие VPN как семечки даже с шифрованием упрётся всё-равно в 100 прова) Дело в КАНАЛЕ! почему то мой роутер с винта подключенного к нему же по USB 3.0 50Gb файл без проблем через вафлю передаёт. а тут запнулся на потоковом сервисе с инета))) Смешно неправда ли? У меня даже желания нет заморачиваться с разбором пакетов данных на вайршарке. смотрети маршруты что куда зачем и почему. Потоки и т. п. Потери могут быть где угодно, серваков у мегого я тоже хз сколько и где они физически. Но проблема явно не в телике. И я думаю ни в ПО мегого. Потому что видео прекрасно идёт секунд 10-15 потом ступор на подзагрузку и дальше опять идёт. Телик 50Gb рип жует! Что ему какой-то поток с инета.

По итогу ещё раз! Я хотел изначально дать понять что дело не в ПО и не в телике. Дело в канале. Где узкое место мне побарабану я не это выяснял, мне это не интересно. Но меня упорно просят это выяснить... Хотя по факту это печально т.к. это платный ресурс и лично я бы не смирился с тем что я отдаю 4 сотки в месяц а до их сервисов канал дно. Ведь до гугловских к примеру сотка в полку на любой, ютуб, фото, драйв диск и т. п.. И это бесплатно
Узкое место тут не телик и не подключение его к инету через мой роутер. Оно явно где-то за пределами моего дома))) И это печально для платного сервиса.

[Dj1nos]

И только после этого, можем поговорить о том что Ваших "100Мбит" достаточно

Да будьте добры объяснить мне нубу почему 100 Мбит на ютуб достаточно для 4к контента, а Мегого виснет.

[sanya]

По итогу ещё раз! Я хотел изначально дать понять что дело не в ПО и не в телике. Дело в канале. Где узкое место мне побарабану я не это выяснял, мне это не интересно. Но меня упорно просят это выяснить... Хотя по факту это печально т.к. это платный ресурс и лично я бы не смирился с тем что я отдаю 4 сотки в месяц а до их сервисов канал дно. Ведь до гугловских к примеру сотка в полку на любой, ютуб, фото, драйв диск и т. п.. И это бесплатно
Узкое место тут не телик и не подключение его к инету через мой роутер. Оно явно где-то за пределами моего дома))) И это печально для платного сервиса.

Покажите Ваш сертификат, посмотрим. Сомневаюсь что у Вас он есть. Но дело и не в сертификате.
Исходя из того, как Вы описываете возможности роутера, похоже Вы не до конца понимаете, что локалка и NAT это две большие разницы. Нигде не утверждал что именно в Вашем роутере проблема.
Какие у Вас есть объективные основания, для того чтоб однозначно и безапелляционно утверждать, что "дело" в канале? В какой именно части канала?
Вот если бы у Вас было желание, даже знаний и сертификатов не нужно, чтоб запустить и посмотреть трассировку и посмотреть есть ли потери?
Но Вы считаете что кто то это сделать за Вас должен. Вы ошибаетесь.
Вы для начала, убедитесь что у Вас и у вашего провайдера, нет узких мест и нет потерь.
Вы очень плохо представляете как работает сервис мегого, отсюда и ошибочны все Ваши предположения. Особенно в части, "дело не в ПО и не в телике". Дело именно в телике и в ПО.
Мой первый пост написан с целью получить информацию, от реальных пользователей, у которых есть проблемы с воспроизведением контента мегого.
Мною было не однократно проверено и воспроизведено, в "проблемной ситуации", с "проблемным телевизором", на "проблемном канале", можно сделать так, чтоб сервис заработал, без проблем. Но Вам похоже это не интересно.
Мною даны вполне выполнимые советы и рекомендации, для простых пользователей. Заданы вопросы, ответы на которые могут помочь, прежде всего Вам и остальным, как пользователям.

PS: К мегого никакого отношения не имею.

[Annihilator]

Прошу прощения я ваши сообщения упустил к сожалению. Будет время, прочту, попробую повторить. Утверждать голословно не буду. Просто из того что я смотрел этим сервисом проблема возникла только в 4к. больше ни единой проблемы не было.
Я тоже ничего личного и ни к каким мегого ничего не имею. Без обид.

[sanya]

И только после этого, можем поговорить о том что Ваших "100Мбит" достаточно

Да будьте добры объяснить мне нубу почему 100 Мбит на ютуб достаточно для 4к контента, а Мегого виснет.

Во первых, 100Мбит это скорость согласования линка.100Мбит вы никогда ни при каких обстоятельствах не получите, в лучшем случае 95. Если у Вас обычный роутер типа длинк/тплинк/асус, то вероятней всего, даже ошибки на портах Вы посмотреть не можете.
Во вторых, ютуб имеет локальные кеши, кеш может стоять у Вашего провайдера, используется компрессия, и много другого, отличного от того, как предоставляет контент мегого.
В общем случае, "100Мбит" вполне достаточно.
С ПК телефона или планшета, контент мегого тоже периодически "подтормаживает"?
Покажите c ПК winmtr 120-180 секунд на хост 193.187.76.20 и 194.145.202.238 а так же на 1.1.1.1 в то время когда будет воспроизводится контент.
Посмотрим есть ли у Вас потери.
Что то типа этого вы должны получить:

Код: Выделить всё

mtr 193.187.76.20 --no-dns --report
Start: Tue Feb 12 19:22:06 2019
HOST: local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
 1. |-- 192.168.254.250 0.0% 10 22.3 22.6 22.1 23.5 0.0
 2. |-- 37.230.113.254 0.0% 10 22.5 25.0 22.5 37.3 4.4
 3. |-- 92.63.108.97 0.0% 10 23.0 26.5 22.4 50.0 8.4
 4. |-- 195.208.208.147 0.0% 10 24.8 25.9 23.9 28.6 1.3
 5. |-- 62.140.243.140 0.0% 10 23.5 23.9 23.4 24.4 0.0
 6. |-- 80.77.167.17 0.0% 10 39.4 40.2 39.4 41.0 0.0
 7. |-- 62.140.239.119 0.0% 10 41.6 45.1 40.9 79.9 12.2
 8. |-- 193.187.79.2 0.0% 10 58.4 57.3 53.2 62.2 3.1
 9. |-- 193.187.76.20 0.0% 10 40.6 42.1 40.6 43.5 0.7


|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.250 - 0 | 3 | 3 | 0 | 5 | 15 | 0 |
| 37.230.113.254 - 0 | 3 | 3 | 0 | 10 | 31 | 0 |
| 92.63.108.97 - 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 195.208.208.147 - 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 62.140.243.140 - 0 | 2 | 2 | 15 | 15 | 16 | 15 |
| 80.77.167.17 - 0 | 2 | 2 | 15 | 15 | 16 | 16 |
| 62.140.239.119 - 0 | 2 | 2 | 16 | 23 | 31 | 31 |
| 193.187.79.2 - 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 193.187.76.20 - 0 | 2 | 2 | 16 | 16 | 16 | 16 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR - 0.8.Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir (stanimir@cr.nivis.com)

Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:

замер производился не в браузере, а приложением установленным на тв. Разница есть?

Нет разницы. Спидтест примерно реальные цифры показывает. Но это скорость до выбранного или приоритетного сервера спидтеста.
А не до серверов мегого.

[Dj1nos]

2019-02-12_204417.jpg (168.48 КБ) Просмотров: 2934

Что скажете? На мой взгляд потери небольшие.

Добавлено спустя 26 минут 11 секунд:

|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| KEENETIC_EXTRA - 0 | 247 | 247 | 0 | 1 | 72 | 0 |
| pppoe.mt-4.natanet.ru - 4 | 221 | 214 | 1 | 3 | 63 | 63 |
| agg1.a1.v33.natanet.ru - 3 | 225 | 219 | 1 | 6 | 105 | 47 |
| core.a0.v34.natanet.ru - 3 | 229 | 224 | 2 | 8 | 71 | 2 |
| balancer.a0.v35.natanet.ru - 5 | 213 | 204 | 1 | 6 | 104 | 101 |
| shaper-1.te0.a0.v31.natanet.ru - 2 | 233 | 229 | 1 | 5 | 97 | 59 |
| border.te0.v30.as.natanet.ru - 4 | 221 | 214 | 2 | 5 | 94 | 58 |
| rdn06rb.transtelecom.net - 4 | 221 | 214 | 8 | 12 | 97 | 11 |
| mskn18-lo1-gw.transtelecom.net - 6 | 206 | 195 | 28 | 35 | 132 | 42 |
| Fiord-gw.transtelecom.net - 5 | 214 | 204 | 0 | 48 | 414 | 44 |
| msk-m9-b3-ae18-vlan12.fiord.net - 6 | 202 | 190 | 25 | 30 | 106 | 31 |
| kiev-nt-b1-ae9-vlan3876.fiord.net - 6 | 206 | 195 | 42 | 46 | 134 | 44 |
| 62-140-239-119.fiord.ru - 6 | 202 | 190 | 67 | 73 | 173 | 108 |
| 193.187.79.2 - 6 | 202 | 190 | 82 | 98 | 182 | 182 |
| 193.187.76.20 - 6 | 206 | 195 | 64 | 67 | 128 | 74 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Я имел ввиду небольшие потери у моего прова, на роутере их вообще не наблюдается. Поправьте если я ошибаюсь, хочется разобраться в чём дело...

[sanya]

В настройках winmtr снимите галочку с Resolve names.
Поздравляю, роутер в норме. Потери большие. Потерь быть вообще не должно. В пределах провайдера так точно. И дело не в пппое авторизации.
Дальше "по интернету" 1-2 пакета на 1000 в прайм-тайм, иногда терпимо, начиная с 1% потерь, онлайн видео уже может лагать.
Не удивительно что 4К от мегого у Вас тормозит. Запустите winmtr на 1.1.1.1 and 8.8.8.8 тоже такое же дно?
Запустите трассу на айпи бордера (border.te0.v30.as.natanet.ru). Тоже будут такие потери? Если да, показывайте это ТП провайдера, пусть решает вопрос.
Мне вот интересно, у Annihilator такая же трасса с потерями? А он уверен что дело в мегого.

Вот с такой трассой лагать не будет, потому что потерь вообще нет.
Не ответы на промежуточных хостах допустимы.

Код: Выделить всё

 My traceroute [v0.86]
local (0.0.0.0)   Wed Feb 13 08:05:59 2019
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
  Packets Pings
 Host  Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
 1.192.168.1.1 0.0% 232 22.2 22.6 21.6 31.2 0.9
 2.37.230.113.254 0.0% 232 23.2 25.1 22.2 63.0 4.4
 3.92.63.108.97 0.4% 232 22.8 24.2 22.3 47.8 3.9
 4.195.208.208.147 0.0% 232 23.6 25.4 23.0 58.4 4.9
 5.62.140.243.140 0.4% 232 24.5 24.3 23.1 36.4 1.4
 6.80.77.167.17 0.9% 232 40.4 40.5 39.2 52.1 1.5
 7.62.140.239.119 0.4% 232 60.7 42.8 40.3 88.1 6.5
 8.193.187.79.2 0.4% 232 58.4 60.1 43.9 170.1 14.2
 9.193.187.76.20 0.0% 232 42.4 41.9 40.3 58.3 1.9

[Dj1nos]

Вот что получилось.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ещё

Добавлено спустя 38 секунд:

Запустите трассу на айпи бордера (border.te0.v30.as.natanet.ru).

Не получилось.