webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[vladlenas]

vladlenas
Понятно. Ссылки на комплектующие можно попросить выложить?

Завтра дам подробную информацию что куда и откуда.

Ответил в личке.

[Павел900]

Доброго времени суток! Прочитал все 82 страницы) понял что большинство выбрали 49" диагональ! Вопрос, стоит переплата порядка 10к за 55"?! Первоначально остановился на такой диагонали и присмотрел 6710 серию, но почитав передумал на 8100, и изучив более детально понял что лучше тогда 85 серию! )) просто в магазинах нет чтоб все были и сравнить лично! ((расстояние до тв порядка 3-3,5м, в игры не играю) только цифровое тв (формула1, снукер и прочий спорт) и конечно фильмы! Буду признателен прочитать ваши советы и мнения! )

[rurik1972]

расстояние до тв порядка 3-3,5м

Смотрю с 2.5м, мне уже и 65" мало)) Дело вкуса, как говорится

[narpol]

Павел900
В Вашем сценарии использования немалая роль отведена просмотру телевизионного вещания. Цифра, она конечно лучше аналога, но все же это не панацея, а лишь способ передачи (вещания/трансляции), все зависит от качестве сигнала с источнике (вот гляньте тут strannik2020 @ Телевизор LG UK6710 (43,50,55,65,70") 2018 года, довольно объективно описан данный аспект (правда, возможно у вас речь идет об эфирном вещании или кабельных трансляциях дополнительно к рассматриваемым там вариантам iptv и спутника, но это ничего в принципе не меняет). Но в Вашей ситуации немного проще, Вы уже определились со своими источниками (надо думать с покупкой нового ТВ будете смотреть любимые спортивные трансляции из тех же источников) и представляете качество контента на них, имеете ТВ пусть и меньшей, но но сопоставимой диагонали, в меньшем разрешении. Поэтому, гляньте внимательно (приглядываясь, скажем) традиционный контент на своем имеющемся ТВ с планируемого расстояния просмотра, и если Вас все устраивает, то можно рассмотреть и 55-ю диагональ, но если Вы замечаете какие-либо косяки в плане пикселизации и/или нечеткости картинки, наличия цифровых шумов, и т.д., то вернитесь к мысли о 49-й диагонали, т.к. на 55-й диагонали (да еще в большем разрешении, т. е. с апскейлингом относительно разрешения исходника) Вам все это будет гораздо больше мозолить глаза.

[Станислав]

Берите 850 или лучше 950 (качество эфирного Т2 нормальное) смотрим с 2,5-3м нормально абсолютно, конечно если взять из 7 серии (другая матрица и всё такое) может быть и не очень, говорю о двух моделях с учётом Личного использования.850 в 55" будет супер поверьте, есть немного больше денежков, то однозначно 950 картинка ещё лучше.

[narpol]

Станислав
Там речь даже изначально не шла о 7-й серии, первоначально рассматривалась, как альтернатива, модель 6710. А сейчас автор уже определяется только с диагональю (с моделью 8500 уже определился вроде как он).

[Станислав]

Я написал к примеру, родственник купил в спальню 49UJ620 и сказал, что разница с 850 в 55" заметна в изображении, в 620 хуже даже при меньшей диагонали, вот я к чему.

[better]

Павел900 Посмотрите видео.
Я свой взял после просмотра этого видео. Самый честный обзор на телевизоры LGSK8500.
Всё расписано по полочкам. Все за и против озвучены.

https://www.youtube.com/watch?v=qP3B-TTuBj8

И не забудьте про последующие настройки изображения экрана. Это тоже важно сделать.

[narpol]

Станислав
better
Еще раз, модель 8500 уже выбрана автором, определяется только диагональ для нее.

[Павел900]

narpol
Тут и действительно был подтекст что для моих целей стоит переплата того или нет! ) для тв (цифровое ростелеком через сам модуль) и фильмы /сериалы! ) может вообще проще взятьс va матрицей 50uk6750 и не париться?! ) про недо 4 к с белым субпикселем, не уверен что буду постоянно смотреть в таком разрешении! Честно, просто начинал именно с бюджета порядка 50к, сейчас уже под 80 получается)) может тогда вообще подождать модели этого года? ) последний раз покупал 5 лет назад, просто приехал и купил) очень доволен все эти годы был)) Спасибо за ответы и советы! ))