Архивариус писал(а):Качественный обзор LG OLED C9 от польских коллег:
https://hdtvpolska.com/lg-oled-c9-test- ... showfull=1
Взял из обзора несколько интересных картинок. Первые две про работу новой отдельной опции по сглаживанию переходов (т.н. плавные градации).
Третья - про функции ABL и APL.
Комментарии по пововду картинки № 3:
Максимальный уровень яркости органической матрицы зависит от того, на какой поверхности вы хотите добиться этой яркости. Например, в ночной сцене маленький блестящий элемент будет ярче, чем если бы он был в дневном пейзаже (и большая область экрана должна быть яркой). Мы определяем эту среднюю яркость всего кадра с помощью параметра APL.
LG OLED C9, или фактически все телевизоры LG OLED, снова могут похвастаться лучшим OLED-телевизором от всех производителей для работы в светлых помещениях. Почему это происходит? Давайте посмотрим на диаграмму выше: мы видим, как LG OLED C9 лучше, чем OLED-телевизоры в этом аспекте. Он может поддерживать максимальную яркость даже при APL 70%! Это означает, что у нас, вероятно, не будет возможности увидеть сцены в фильме, в которых он исчезнет. Мы смогли заметить такое поведение «злонамеренно», только показав на нем тестовые таблицы (которые мы никогда не увидим дома). И как это может перевести в реальную картину? Как я писал ранее, у большинства фильмов средний APL составляет около 25%, но есть и те, где он намного выше. Ниже приведен пример того, как может выглядеть разница:
В случаях, когда характеристики яркости будут ухудшаться в OLED-телевизорах (я публикую график с измерениями в каждом обзоре), LG OLED C9 будет по-прежнему предлагать максимальную яркость. Вы можете определенно рекомендовать этот телевизор для просмотра в течение дня, не беспокоясь о том, что изображение будет темным. Конечно, пока мы не преувеличиваем, потому что в гостиной с очень большими окнами, из которых свет попадает прямо в телевизор, верхние 380 нит наверняка будут слишком малы.
Вот, например
.
