webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Starks]

Сравнение одинаковых серий 2018 и 2019 годов.

55SK8100 - 10 бит, EdgeLED
55SK8500/9500 - 10 бит, DirectLED

55SM8200 - 8 бит, EdgeLED, 60Гц
55SM8600 - 8 бит, EdgeLED
55SM8500 - 8 бит, DirectLED
55SM9000 - 10 бит, DirectLED.

На первый взгляд по характеристикам лучше серия 2018 года. Но в 2019 г. добавились AI-функции и процессор 7 поколение 2. Эти нововведения улучшают картинку?
Если нет, то получается по изображению прошлая серия в целом выигрывает. Хоть чем-то нынешние лучше прошлогодних по картинке? Разумеется сравнение по цифровому обозначению, например sm8500 только c sk8500...

Предполагаю смотреть фильмы и эфирные телеканалы в темноте, поэтому смущает масса нареканий на серый вместо чёрного, столбы, ореолы вокруг светлых объектов на чёрном фоне... которые заметны в затемнённом помещении у этих серий.
Какая модель мне более других подходит и подходит ли в принципе?

[akotlyrov]

Предполагаю смотреть фильмы и эфирные телеканалы в темноте, поэтому смущает масса нареканий на серый вместо чёрного, столбы, ореолы вокруг светлых объектов на чёрном фоне... которые заметны в затемнённом помещении у этих серий.
Какая модель мне более других подходит и подходит ли в принципе?

Для этих целей данные ТВ и данная технология не подходит в принципе. Слишком мало зон локального затемнения. Ореолов не избежать никак. Советую смотреть тесты на ютубе, в магазине.
В недавнем обзоре SM90 наглядно показали как работает система гашения зон. Их всего 4 штуки горизонтальных. Это мало.
Смотря кино в темноте, вы будете ставить эту функцию или на низко или отключать вовсе, избавляя себя от ореолов на черном фоне, или же просто наблюдая обычный серый/молочный фон. Чудес тут нет никаких. Это нужно четко понимать при покупке. Либо смириться и привыкнуть, либо включать свет при просмотре. Либо брать олед

[narpol]

Starks

Хоть чем-то нынешние лучше прошлогодних по картинке? Разумеется сравнение по цифровому обозначению, например sm8500 только c sk8500...

Нет, и никакие (в основном маркетинговые)

добавились AI-функции и процессор 7 поколение 2.

в большинстве сценариев не компенсируют технологическое превосходство матрицы у прошлогодней.

Предполагаю смотреть фильмы и эфирные телеканалы в темноте, поэтому смущает масса нареканий на серый вместо чёрного, столбы, ореолы вокруг светлых объектов на чёрном фоне... которые заметны в затемнённом помещении у этих серий.
Какая модель мне более других подходит и подходит ли в принципе?

Более всего (10-битный цвет и FALD с ореолами, которые все же лучше столбов на EDGE, если нужна высокая контрастность и не готовы отключить локальное затемнение, боясь серости черного) подходят (дадут лучшую картинку)

55SK8500/9500 - 10 бит, DirectLEDс FALD

или глобально равнозначный в плане матрицы/картинки, но более укомплектованный по начинке и на новой webOS

55SM9000 - 10 бит, DirectLEDс FALD

П. С. И, кстати,

55SM8500 - 8 бит, DirectLED

в этом EDGE
Общий вывод: Если не геймер (а сейчас только они "молятся" на HDMI 2.1, а так в нем нет необходимости, но у них самые ближние перспективы этим воспользоваться) или не планируете использование ТВ в качестве монитора, а очень хочется глубокого черного в темной комнате и отсутствия засветов, то берите за эти деньги прошлогодний OLED и будете довольны.

[Starks]

55SM9000 - 10 бит, DirectLEDс FALD

П. С. И, кстати,

П. С. И. это что? мне следовало указать 55SM9010 вместо 55SM9000?
В сухом остатке: sk8500, sk9500, sm9010. В отзывах на все эти модели жалуются на подсветку. У которого меньше всего заметны засветы: а) по характеристикам б) на глаз в реале?

а очень хочется глубокого черного в темной комнате и отсутствия засветов, то берите за эти деньги прошлогодний OLED и будете довольны.

намекаете на LG 55B8?

Либо брать олед

Пытаюсь выжать максимум из достойных LED-ов. Я смотрел в магазине OLED, не помню модель, возможно что B8 как самый дешёвый. Так вот, где чёрный (не фон, а объект), там никакой детализации, все сплошное чёрное пятно. Сравнивал один и тот же стоп кадр - кирпичная стена в сумерках на этом ОЛЕДе и на кажется 8100/8200 модели. Когда каждый кирпич виден - это картинка, когда чёрная заливка вместо стены - это самоограничение какое-то.

[narpol]

Starks
"Кстати" относится к тому что ниже процитировано - где явный ляп по подсветке у sm8500 в глаза бросается.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

В сухом остатке: sk8500, sk9500, sm9010. В отзывах на все эти модели жалуются на подсветку. У которого меньше всего заметны засветы: а) по характеристикам б) на глаз в реале?

Все практически одинаковы в 55" (около 48-50 +/- погрешность считавших) по количеств управляемых зон, поэтому и "на глаз" абсолютно идентичны. И жалобы не на подсветку (она соответствует уровню ТВ - достаточно яркая и очень равномерная), а на особенности работы функционала локального затемнения на контенте с высокой степенью контрастности (яркий объект на темном фоне), связанные с низким для этого количеством зон управления (выключения) подсветкой.
Результаты тестирования, читайте и выбирайте, что лучше sk8500 (ссылка на заморский sk9000) или sm9000 в 55" в этом плане
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9000
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000
Или еще есть пользователь Елеска, у которого были оба (sk8500 и sm9010) в 55", может он точнее ответит про "на глаз"

Добрый день экспертам форума.7 июня стал счастливым владельцем LG55SM9010 вместо LG55SK8500

[Starks]

что лучше sk8500 (ссылка на заморский sk9000) или sm9000 в 55" в этом плане

sk9000 чуть лучше, однако ни 55sk9000 ни 55sm9000 в продаже не видно.
Я так понимаю - sm9000 это наследник sk8500 в диаг.49, 75, 86; а sm9010 наследник sk8500 в диаг.55, 65.
55SK8500 = 55SK9000, который заменён на 55sm9000. Иностранный 55sm9000 полный аналог нашего 55sm9010? Значит 55SK8500 близок к 55SM9000PLA = 55sm9010?
Если всё верно, то лучше всех 55SK8500.
Тогда как позиционируется 55SK9500? Если это он https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9500 то по rtings он лучший.

[narpol]

Starks

однако ни 55sk9000 ни 55sm9000 в продаже не видно.

У нас не было и, само собой, нет/не будет "видно", т.к. эти модели продаются у нас с обозначением 55sk8500 и 55sm9010 соответственно.

Иностранный 55sm9000 полный аналог нашего 55sm9010? Значит 55SK8500 близок к 55SM9000PLA = 55sm9010?

Да

Тогда как позиционируется 55SK9500?

Прошлогоднему 55sk9500 в линейке 2019 г. в. соответствуют 55sm9500 (за океаном) и 55sm9800 (у нас).
П. С. И не забывайте

Если это он https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9500 то по rtings он лучший.

, что данный вывод возможно не будет так справедлив к 55", т.к. по ссылке приведен тест для 65 ", где значительно (примерно в 2 раза) больше зон управления подсветкой в FALD, чем в 55", где будет примерный уровень их количества как и в 55" у сравниваемых конкурентов.

[strannik2020]

Для ваших условий просмотра, лучшие варианты будут:
1.OLED 55B8/C8 - просмотр в полной темноте на отлично
2.65SK9500 - именно в диагонали 65", т.к. там больше зон локального затемнения (96 зон). Да и сейчас эту модель можно найти по очень хорошей цене.

[noname]

Вот именно, изучите матчасть, у всей серии наноцел SM дешевая китайская матрица boe, а у SK и NANO - LG.

[narpol]

0noname

у всей серии наноцел SM дешевая китайская матрица boe

Зачем страдать ерундой (эта туфта часто звучит в бредовых обзорах)? narpol @ Телевизор LG SM9000 (49,75,86") 2019 года (вся маркировка прекрасно видна на фото)
Еще раз, иди читай тему Маркировка телевизоров LG 2014-2020 года и расшифровка, где для всех (правда упертым это навряд ли поможет), прямо сказано

буква обозначения матрицы, используемой в телевизоре LG
W - LG Display Co.Ltd.S-IPS (четные годы производства 2012, 2014, 2016, 2018, 2020) ;
Y - LG Display Co.Ltd.S-IPS (нечетные годы производства 2013, 2015, 2017, 2019) ;