webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[YOUFEELMYSKILL]

Доброго времени суток, форумчане!

Помогите определиться с выбором ТВ: 49SK8500 или 55EG9A7V ("царь" FHD)

SK буду заказывать, царь стоит в м-видео. Цена выходит одна и та же. (заказ в Казань)


Собственно, мысли: обожаю олед/амолед технологию, впервые оценил её на телефоне самсунг с6, влюбился сразу же. Раньше не обращал внимания на этот черный цвет. Сейчас его отсутствие глаз режет. Стоит ли покупать царя ради черного черного? Стоит ли мириться с глючной прошивкой, старым железом, отсутствием технологий и матрицей FHD? (Расстояние просмотра - примерно 2 с копеечкой метра) Думал взять царя и смарт приставку (сяоми ми бокс, например), но почитал отзывы, что-то там столько танцев с бубном и глюков, что начал сомневаться. Вообще, очень важен вопрос быстродействия, собственно на чашах весов с одной стороны - настоящий черный, а с другой - быстродействие, всеядность и актуальность системы смарт тв.

Бюджет - не выше 65к, итак изначально планировал уместиться в 50к, подобрал 4 модели в этом сегменте (LG 49SK7900, LG 49SK8000, LG 49UK7500, LG 49SJ810V), но потом чисто случайно увидел, что псведо 4к, и вообще куча ньюансов.SK8500 же, как я понимаю, это по сути топ LED матрица LG, за исключением того, что в 2 раза меньше зон полноматричной подсветки в сравнении с 9500.

Контент - фильмы смотрим редко, но если появится хороший тв, думаю будем намного чаще смотреть. Просмотр фильмов будет организовываться с подключенного ноутбука (потрачусь на хороший HDMI, если выбор падёт на 8500). Очень много смотрю YouTube (каналы с хорошим уровнем съемки, картинки). По вечерам часа на два могу залипнуть прям. Интернет, к сожалению, всего лишь 100 мбит/с, но роутер 2,4/5, на 2,4 скорость в среднем в районе 40 мбит по вечерам, на 5 ггц сети - стабильно 80+ мбит.PS4 pro не имею, но в будущем всё таки приобрету, скорее всего.

В общем, жду вообще любых мыслей и предложений, форумы курю уже неделю, отдельно про 8500 и царя, понимаю, что это очень разные тв, но определиться не могу)

[JackSparrow]

YOUFEELMYSKILL, добрый день!
А не заказать ли Вам OLED 55B8 за 82 т.р. из Финки?
Serg VV @ ТЕМА по услуге доставки ТВ из Финляндии в РФ.
OLED безусловно самая крутая технология на сегодня, но вот 55EG9A7V это просто прошлый век по железу, да еще без поддержки 4K и HDR...

[Turbo]

Прошу помочь с выбором ТВ.

LG OLED65C9 или LG 75SM9000.

За OLED65C9 – процессор LG Alpha 9 Gen 2 (вместо Alpha 7 Gen 2 у SM9000), плюс сама технология OLED.
За 75SM9000 – размер диагонали, подсветка Full Array Dimming Pro (как у SM9800).

Остальные характеристики (HDMI 2.1, глубина цвета 10 бит, форматы HDR, Dolby Atmos, VRR и ALLM) совпадают.

Комната: гостиная, расстояние 3 метра, помещение светлое, с одной стороны несколько окон, солнечная сторона. Хотя доводы про расстояние от дивана до ТВ считаю не существенным.

Время использования: в основном вечером, то есть в темное время суток/со слабым освещением.

Применение:
Смотреть Netflix, OKKO, UHD Blu-ray, скаченные фильмы. Играть Xbox One X с 4K. Эфирных каналов нет (просмотр через приложение Inetcom TV).

Сейчас имею LG OLED65C6 (то есть имею представление, что такое OLED) …но он морально устарел. Хочу его перевести в спальню. А взамен купить новый ТВ…склоняюсь к большей диагонали (то есть 75" ).

В целом понимаю, что уровень черного в OLED естественно лучше чем в LED NanoCell c FALD. Но съездив и просмотрев телевизоры 2018 года в магазинах, в том числе LG Shop в ТЦ «Метрополис», пришел к выводу, что не так все страшно и печально. Истории про выгорание OLED…не беру в счет, ибо мой OLED 2016 года работает исправно.

Обзоры смотрел, в том числе ролик – OLED против NanoCell - сравнение LG C9 и LG SM9000 (соглашусь, что «OLED стоит ровно, а Nanocell под углом – соответственно, обзор не корректный», плюс диагональ…то есть без FALD).

Может есть какие-либо соображения на счет выбора ТВ? Либо я упускаю какие-либо факторы, которые помогут однозначно определиться?

Любые соображения приветствуются. Спасибо!

[narpol]

Turbo
Если

плюс сама технология OLED

, то наличие любой, в т. ч.

подсветка Full Array Dimming Pro (как у SM9800)

подсветки, это уже скорее минус
Нашли инфу, сколько там в той PRO 75" зон управления подсветкой? Если это те же

Сегодня насчитал 96 зон затемнения в 65SM9800.

или, не дай мог меньше, размазанные на рассматриваемой Вами диагонали в 75", то готовьтесь лицезреть "божественное свечение" вокруг светлых объектов на темном фоне в HDR-контенте (после имеющегося опыта с OLED

Сейчас имею LG OLED65C6 (то есть имею представление, что такое OLED)

бесить должно бы будет конкретно).

Но съездив и просмотрев телевизоры 2018 года в магазинах, в том числе LG Shop в ТЦ «Метрополис», пришел к выводу, что не так все страшно и печально

И что смотрели? Надеемся свой (в т. ч. в первую очередь скачанный с торрентов 4к-контент с HDR) материал, а не

bairack
К сожалению, все проморолики снимаются производителями не только для того, чтобы продемонстрировать потребителю потенциально имеющиеся у их изделия отличные потребительские характеристики, но и чтобы в процессе их демонстрации не вылезли неустранимые недостатки изображения, обусловленные особенностями технологий и начинки (в сочетании этих целей и создается подобный контент, который, кстати, не имеет никакой потребительской ценности. Вот, например, зачем хранить эти десятки промороликов? Неужели их смотрят для "потребления", а не для самоуспокоения либо для демонстрации друзьям и знакомым (типа "мой ТВ так может"? ) Так вот, показывать их надо кинопроизводителям (типа "снимайте, чтобы так показывало) ", но им откровенно наплевать на личные "хотелки" владельцев конкретных ТВ). А вот киношный материал снимается для показа в кинозалах (другие условия потребления и технические возможности аппаратной части), и производители (зарабатывающие деньги на посещение кинотеатров) стремятся к показу реальности "как есть" именно в тех условиях, не парясь, как это будет отображаться на экранах ТВ (где огромную массу смотрящих составляют в т. ч. "пираты", не желающие платить деньги за потребление их товара).

именно и только технология подсветки является единственной причиной косяков, и т.к. только OLED ее лишены в принципе, то они наиболее приближаются к условиям просмотра в кинотеатре, и на них такой контент адекватно отображается в HDR-диапазоне.

Так что, учитывая, что

Время использования: в основном вечером, то есть в темное время суток/со слабым освещением.

, как говорится, "OLED65C9 Вам в руки".
Ну и, в догонку,

(соглашусь, что «OLED стоит ровно, а Nanocell под углом – соответственно, обзор не корректный», плюс диагональ…то есть без FALD).

9-я серия - ВСЯ снабжена FALD, вне зависимости от от размера диагонали [другое дел, что не на всех диагоналях количество зон локального затемнения одно и то же, т. е. где-то нет маркетингового PRO]

[Resound]

Здравствуйте!
Достаточно давно мучаюсь с выбором модели телевизора. Сомнения кроются в выборе технологии, это OLED и NanoCell. До последнего склонялся к новой модели LG 65sm9800, в прошлом году поглядывал на его предшественника, если не ошибаюсь 9500, но в итоге решил подождать новой линейки. Второй виновник, который постоянно норовит спутать карты - LG OLED65B9.
Сравнение, конечно, не совсем честное. Безусловно, OLED выигрывает по большинству параметров, но есть и один главный недостаток всех телевизоров с органикой - выгорание. Много положительных отзывов от владельцев OLED/QLED, но тесты на просторах интернет, отражают не самую радужную картину.
Телевизор нужен как для обычной цифры (IPTV/TVE), так и для просмотра кино с внешних носителей, а также игр на консолях. Не исключено длительное использование на протяжении дня со статичным изображением элементов, это могут быть те же логотипы каналов.
NanoCell более неприхотлив и надежен, при этом предоставляющий качество изображения на высоком уроне.OLED - следующий уровень, поражающий глубиной цветов, но технология все еще сыровата. Это субъективно)
Возможно, кому то довелось столкнуться сразу с двумя этими моделями.
Буду благодарен за любую помощь или совет.

[akotlyrov]

Не исключено длительное использование на протяжении дня со статичным изображением элементов

Тогда олед явно не ваш выбор.

[JackSparrow]

Сейчас пользуюсь OLED, раньше был во владении 4K ЖК от LG. Картинку при просмотре кино вечером без слез вспомнить невозможно - черный вместо серого, никаких деталей в темных сценах.

Безусловно, OLED выигрывает по большинству параметров, но есть и один главный недостаток всех телевизоров с органикой - выгорание.

Технологии OLED не стоят на месте, в моделях 2019 года выгорания не обнаружено, как в принципе и на моделях 2018 года.

п.с. За последние полгода трое коллег по моему совету взяли OLED, от картинки в восторге после ЖК.

п. п.с. У LG на OLED железо (процессор/память) всегда на шаг новее и мощнее, чем на ЖК.

[Resound]

Сейчас пользуюсь OLED, раньше был во владении 4K ЖК от LG. Картинку при просмотре кино вечером без слез вспомнить невозможно - черный вместо серого, никаких деталей в темных сценах.

Безусловно качество картинки OLED очевидно, но 9800 представитель "старых технологий" который максимально приблизился к OLED, в том числе и по глубине черного. Уместно ли его сравнение с теми моделями, которыми Вы пользовались ранее?
А как давно пользуетесь OLED? Возможно, у премиальных моделей из этого ряда (гораздо выше того же B9), применены какие-то более продвинутые решения для борьбы с выгоранием?

Технологии OLED не стоят на месте, в моделях 2019 года выгорания не обнаружено, как в принципе и на моделях 2018 года.

Возможно ли делать вывод уже сейчас, ведь модельному ряду нет и года?

п. п.с. У LG на OLED железо (процессор/память) всегда на шаг новее и мощнее, чем на ЖК.

Могу ошибаться, но обе модели имеют схожие мозги и память, например процессор Alpha 7 Gen 2 и 2Гб ОЗУ.


akotlyrov, JackSparrow, в любом случае, спасибо за Ваше мнение.

[JackSparrow]

Безусловно качество картинки OLED очевидно, но 9800 представитель "старых технологий" который максимально приблизился к OLED, в том числе и по глубине черного. Уместно ли его сравнение с теми моделями, которыми Вы пользовались ранее?

У 65SM9800 сто зон затемнения, у OLED каждая точка является зоной затемнения, возможно когда их будет хотя бы 1000, то тогда можно будет говорить о приближении по контрастности/глубине черного .

А как давно пользуетесь OLED?

Пользуюсь второй год, проблем нет.

Возможно, у премиальных моделей из этого ряда (гораздо выше того же B9), применены какие-то более продвинутые решения для борьбы с выгоранием?

Применены (см. narpol @ Выгорание OLED и остаточное изображение), но одинаковые для всех моделей, так как матрицы одни и те же, разное только железо.

Могу ошибаться, но обе модели имеют схожие мозги и память, например процессор Alpha 7 Gen 2 и 2Гб ОЗУ.

Топ ЖК (SM9800) на Alpha7, все OLED, кроме B9 - на Alpha9 и 3 Гб ОЗУ.

Добавлено спустя 21 минуту 16 секунд:

Кстати, у Сергея в ком разделе более продвинутая модель 65C9 за 155 000 предлагается.
ТЕМА по услуге доставки ТВ из Финляндии в РФ.

[narpol]

Resound

9800 представитель "старых технологий" который максимально приблизился к OLED

тут необходимо уточнить "из числа представителей LED ТВ от LG на IPS-матрице",

в том числе и по глубине черного.

а тут еще и добавить "но все же еще очень далек от них и даже не достиг уровня топовых LED ТВ на VA-матрице"
Подробнее и с цифрами тут (смотрим на статическую контрастность, которая и определяет глубину черного, ну и заодно восхищаемся количеством зон локального затемнения у Самсунга. Для справки у OLED коэффициент статической контрастности практически бесконечный)

Не исключено длительное использование на протяжении дня со статичным изображением элементов, это могут быть те же логотипы каналов.

Ну яркие статичные объекты (логотипы) OLEDы функционально "затеняют" (пусть это немного искажает картинку в зоне логотипа, ну так на вещательном ТВ она и так не идеальна (и тут не ТВ виноват, а источник), чтобы расстраиваться из-за крайне незначительного изменения)
Так что может стоит взвесить значительное количество существенных плюсов и, вероятно возможное, но не однозначно предопределенное, количество минусов (никто не отрицает, что риск выгорания существует, но многочисленный опыт свидетельствует, что это достаточно редкое явление), рискнуть и наслаждаться картинкой на OLED? Хотя среди ТВ от LG в категории "неOLED" 65SM9800 действительно лидер.