PuzZ писал(а):Не могу увидеть в живую ни lg sm9010 ни lg sm9800, ТВ есть только под заказ!
Те у кого ТВ на руках
Как картинка?
Как углы? (пишут что они почему-то плохие для IPS)
Был опыт сравнения с sony 9505?
PS остановился на sony 9505 и lg sm9800, у sony хорошая картинка, но не могу сказать что это идеальный ТВ, сильно проигрывает старому lg SK8500 в снайперах по плавности и чистоте картинки (ощутимо артефачит, но получше samsung q70)
У меня 55SM9800, около 2-х месяцев. Углы - чуть ли не сбоку смотреть можно, краски не меняются (сомневаюсь, что будете смотреть под такими углами). Тесты снайперов, японки и т.д. - на "отлично", уплавнялка справляется. Пробовал "рыбок" с битрейтом то ли 200, то ли 400 МБит (уже не помню) - плавно, как положено. Внутренний плеер ТВ - всеяден, пока не было ни затыков, ни отказов прочесть файл. Родные динамики ТВ - нормально для повседневных задач (ютуб, ...), а для полного удовольствия от фильмов - присматриваю сейчас AV-ресивер (пока остановился на Онкио 575). Мэджик пульт от ТВ - крайне мне удобен.WiFi 2-х диапазонный, тянет что угодно. У меня есть и два других ТВ LG - LB650 серии - конечно новый лучше по всем статьям.
Единственное "но" - отключил функцию локальной подсветки (которая вроде бы контраст увеличивает), в темных сценах вокруг ярких объектов (лампочка, свеча и т.д.) ореолы видны, не как в жизни, короче. То есть лично мне, наверное, подошла бы и модель попроще, без нее, но вся начинка этой линейки такая же в ТВ. А так есть с чем сравнить - ТВ отличный, всякие тестовые и нетестовые файлы с HDR и DV - глаз не оторвать, иногда все еще смотрю тупо демо-ролики ради ощущения кайфа от самой картинки на ТВ
