webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[rmzshka]

Видимо они решили внедрить аналог Атмосу ибо по звуку там не просто AI звук, а AI звук PRO (AI Sound Pro (Virtual 5.1.2 Up-mix))

Аналогами быть не может, ибо одно - лицензионный формат звука, другое - технология виртуализации, применяемая хоть к чему.

В этом не силен, значит видимо просто решили так компенсировать отсутствие атмоса

[narpol]

Касательно процессора: Процессор α7 (Alpha7) в телевизорах LG

Вот такое Архивариус @ Процессор α7 (Alpha7) в телевизорах LG и надо увидеть в сервисном меню,

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Ну почему, они просто удешевили его за счет того, что не стали лицензировать для этого тв DV и DA.

Сомнительно, лицензирование на уровне процессора, а не модели должно бы быть,

[SentinelOfDoom]

Выбрался сегодня в магазин, на скорую руку немного снял LG 50QNED816QA, как раз рядом стоял LG 50NANO866PA 2021. По итогу что могу сказать, QNED визуально в реальности показывает ярче чем нано 866 (продавец сказал, что он приблизительно ярче на 200 нит) именно в Режиме "В магазине" и режиме "Яркий", хотя смотря деморолики на обоих этой разницы в яркости особо не замечаешь, переключал режимы изображения на фоновых картинках, где написано Каналов нет, некоторые режимы практически одинаково показывали с нано 866. Зашел в настройки и проверил поддержку Dolby Atmos и Dolby Vision, к сожалению их нет в QNED, может потом как-то это будет решено прошивкой, фотки прилагаю. Позапускал домашний экран и приложения, по скорости практически одинаковы, чуть быстрее QNED.

phpBB [video]

Отсутствие Dolby Atmos:

IMG_20220430_155024-min.jpg

Отсутствие Dolby Vision:

IMG_20220430_155608-min.jpg

прямо появляется ощущение немного обманутого покупателя. РРЦ у 50qned816qa 1000 евро, а nano85*pa продается ощутимо дешевле. Получается, что по функционалу прошлогодняя модель даже лучше. Отсюда вопрос - какого такого qned816qa настолько дороже стоит?

в сервисное меню через браузер не смог попасть.

p.s. а если сигнал с компьютера идет из видеофайла с DV + DA, то результат на тв будет таким же как если бы я их с флэшки постевил (т. е. на тв без поддержки) или же компьютер сможет их прочитать и адекватно на тв видеопоток передать?
я всегда фильмы с пк включаю, никогда на флешку не перекидывал.

[rmzshka]

SentinelOfDoom
Попробуйте запустить через флешку этот ролик, что будет писать вверху, на нано 866 пишет долби вижн и атмос: http://d3rlna7iyyu8wu.cloudfront.net/Do ... s_fmp4.mp4

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Дороже, потому что новая модель, свежий вебос, свежий процессор, технология экрана наноцел и Квантум дот и всякие мелкие фишки AI pro и ТД.

[SentinelOfDoom]

rmzshka
картинка в ролике конечно красивая, но никих надписей dolby что-то там не появляется. Справа сверху надпись HDR... думаю вопрос о наличии DV и DA можно считать закрытым - их нет.

А вот толку от новых цифр в названии? ну название поменяли, это не повод накинуть 200$+ к цене.
А что собственно дает квантум дот по сравнению с наносел без квантум дот? Я так понял из вашего описания, что яркость выше. Но при этом не поддерживается продвинутый стандарт HDR (если я верно понял, то DV это следующий шаг HDR)... Зачем яркость без продвинутого HDR?!

Я сейчас сравниваю и понимаю, что как бы дописать квантум дот, это как то мало, если отнять DV и DA. Да и 120Гц работает только при 2к разрешении, 4к идет только 60Гц. Засветы я так понимаю аналогичны nano85 - те же световые столбы.

20220430_221730.jpg (501.87 КБ) Просмотров: 2100

[rmzshka]

Засветы судя из ваших фото реализованы лучше, в нано хуже, там из угла как фонариком кто-то светит. Смысла в долби вижн в нано не совсем понимаю ибо яркость банально не дотягивает до этого стандарта. И да, вопрос о DV и DA можно закрывать, его нет в этой модели QNED. У вас картинка посочнее, поэтому думаю ваш HDR будет получше смотреться. Наличие долби в нано приятный бонус, но он не совсем логичный:/

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Dolby Vision является самым совершенным форматом среди HDR-контента по техническим параметрам. Однако разницу между разработкой Dolby и HDR10/HDR10+ на глаз уловить бывает сложно. Не забывайте, что насыщенность и цветопередача также зависят от матрицы экрана, поэтому даже одинаковые фильмы с единым форматом HDR могут визуально выглядеть по-разному на разных ТВ.

[narpol]

p.s. а если сигнал с компьютера идет из видеофайла с DV + DA, то результат на тв будет таким же как если бы я их с флэшки постевил (т. е. на тв без поддержки) или же компьютер сможет их прочитать и адекватно на тв видеопоток передать?

Тут зависит от смысла термина "идет" (ну и в части DA - от применяемых ПО и настроек): если ПК рассматривается как источник (обрабатывает исходникдает и передает по HDMI на ТВ) - то DV мимо; если ПК рассматривается как DLNA-сервер (предоставляет доступ/передает по сети медиаконтент на ТВ для обработки силами АПК ТВ) - то DV вполне реален (определенных профилей в определенных контейнерах).
DA может быть получен в обоих вариантах.
Это, так сказать, в общем случае (для ТВ с поддержкой данных форматов), а на QNED80/1* - тут уж "умерла, так умерла"

[rmzshka]

Сегодня поснимал сравнение LG 50QNED816QA (2022) с LG 50NANO866PA (2021), наснимал около 9 коротких роликов (HDR, SDR).Qned ярче и цвета у нано уходят в желтизну, а вот у qned картинка поприятнее, на уровне самсунговских тв, на одном ролике словил интересный баг на qned. (с 00:34 секунды при переключении режима на "СПОРТ" Интересно, это баг в прошивке или что это...

Ролик 4K SDR с багом:

phpBB [video]

Ролик 4K HDR (Многим известный Гемини):

phpBB [video]

Ролик 4K HDR (Costa Rica):

phpBB [video]

Ролик 4K HDR (Peru):

phpBB [video]

[narpol]

а вот у qned картинка поприятнее, на уровне самсунговских тв

Картинка на самсунгах всегда отличалась "ядовитостью цветов"

цвета у нано уходят в желтизну

Скорее выглядит более теплой, желтизны при просмотре не заметил.

Qned ярче

Проверялось, что уровень светимости в этот момент одинаков в настройках? Потому как объективных причин (подсветка одного типа) для этого пока не усматривается.

[rmzshka]

narpol
Добавил в пост ролик Гемини HDR (Цвет лиц явно получше у qned, и деталей побольше), настройки на предустановленных режимах одинаковые по уровню подсветки и т.д.

Добавлено спустя 17 минут 18 секунд:

Скорее выглядит более теплой, желтизны при просмотре не заметил.

Вот что я имел ввиду, посмотрите на лицо:

VID_20220502_123108.mp4_20220502_180051.jpg (1007.53 КБ) Просмотров: 1971

Или вот, взгляните на скалы:

VID_20220502_124752.mp4_20220502_180612.jpg (1.16 МБ) Просмотров: 1970

Вот еще к примеру, тут контраст фруктов как по мне приятнее у qned:

VID_20220502_125036.mp4_20220502_182709.jpg (1.25 МБ) Просмотров: 1960