Comrade писал(а):пульту Magic: может кто знает комбинацию или горячую кнопку, чтобы быстро переключить режим картинки (Стандарт/Яркий/Пользовательский и т. д)
Такого нет. Ничего быстрее, чем через экранную пиктограмму смены Режима экрана в меню быстрых настроек, не реализовано.
Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:
Comrade писал(а):в настройках: не могу найти где настроить через Мастера два пользовательских режима. Раньше прямо на экране по картинке их можно было калибровать.
Теперь так, как ранее (в старых моделях), нельзя, можно лишь результаты настроек, накрученных через другие пункты меню, посмотреть на тесте самодиагностики
Все человек теряет с годами: юность, красоту, здоровье, порывы честолюбия. И только одна глупость никогда не покидает людей. Если я посчитаю информацию в ЛС полезной сообществу форума, она будет опубликована мной в соответствующей теме.
Если вам лень читать много букв, то тогда просто рекомендую данный телевизор к покупке. А дальше объясню почему. Данный отзыв написан человеком, который пару лет назад купил и вернул в магазин 5 мониторов, пока не остановился на том, что меня более или менее устроило после всего увиденного в домашней обстановке и особенно в темноте. Таким же образом я купил весной телевизор LG 65” nano796, но через две недели, всё-таки, решил отказаться от него и вернуть обратно в магазин. Далее вы поймете почему.
Поэтому этот отзыв будет больше о минусах данной марки, в частности данной серии 7000, чем об их плюсах. В инете полно обзоров как на модели Nano, так и на обычные 7000 и 8000 серии. Полно сравнений рядом стоящих телеков, много обсуждений и комментов, по которым в целом можно сложить примерную картинку о том, что покупаешь. Начитавшись всего и вся, проанализировав кучу комментов и тестов, весной я выбрал сначала телевизор 65” LG nano79. Но одного я предусмотреть не смог – это качество сборки. Это и изменило весь дальнейший подход к телевизорам. Прежде, чем начать писать о минусах, я все-таки отмечу для себя ключевые плюсы марки LG, которые объясняют, почему я продолжил рыть модели в этой марке и дальше.
Первое уникальное преимущество – это универсальный пульт Magic. Или по-другому Аэромышка. Кроме того, что очень удобно по воздуху и весьма точно управлять курсом, этот пульт позволяет управлять различными устройствами, которые подключены к телевизору. В моем случае у меня на входе HDMI_1 подключена IPTV приставка Mag245 с тв-каналами, а ко второму входу HDMI_2 подключен AV-ресивер Yamaha. Приставка, понятное дело, передает картинку и звук на телек, а телек в свою очередь отправляет звук на Ресивер в режиме HDMI ARC. И этот чудесный пульт, при несложных настройках, позволяет щелкать каналы на приставке и менять громкость на ресивере. Всё сам. А большего и не нужно, поэтому пульт от ресивера и от IPTV приставки убираем на дальнюю полку. В руках только один пульт Magic для всех задач. Этим пультом мы щелкаем каналы на приставке, щелкам каналы на встроенных IPTV приложениях в самом телеке, меняем громкость и кликаем мышкой по любым разделам навигации ТВ. Только вот выключать и включать приставку, он, к сожалению, пока не научился при включении самого телека. А вот ресивер может включаться при появлении сигнала по HDMI. Для тех, кто не понимает смысл ресивера – это может быть саундбар или любой другой качественный источник звука около ТВ, чтоб забыть о пластиковом звуке самого телека среднего сегмента. Ни базов, ни четкости.
Второе преимущество LG, это стабильность и скорость самого интерфейса webOS (хотя забегая вперед, с этим немного поспорю), а также поддержка современных видеокодеков для воспроизведения видео. Например, Ютуб переходит на новый кодекс AV1, и лет через 10 все старые телики вряд ли смогут дружить с ютубом. Но это теоретически только. Контора LG не первый день на рынке, поэтому здесь хотя бы можно быть спокойным в плане всяких зависаний или отваливания, хотя почитав форум, заметил, что проблемы с подключением внешнего источника типа саундбара, все таки, бывают.
Третье преимущество – это картинка, то есть качество и правильность самого изображения. Все-таки с завода эти телики откалиброваны почти до идеала и в целом крутить настройки вручную необходимости нет. Обычный пользователь может поправить температуру до приятной его глазу, и этого будет достаточно. Китайцев же, как не крути, надо донастроить под себя, а у самсунгов, почему-то, люди часто не могут добиться, чтоб все цвета устраивали. Подтягиваешь один цвет – уходит другой. Тут уверять на 100% не буду, просто сделал такой вывод. Хотя отмечу, что пишу данный отзыв за монитором Samsung S27E391H на матрице PLS (выбрал с пятой попытки/покупки).
Ну и четвертое преимущество – цена. LG 70UP77 определенно дешевле всяких Сони и не сильно дороже китайских известных зарекомендовавших себя конкурентов типа TCL, Hisense и Xiaomi. И я честно скажу, что я долго, очень долго смотрел в сторону TCL C815 или С725. Они стоят тоже около 77т. р. как и купленный мной телевизор LG. Но там на борту Андройд со своими плюсами и неизведанными минусами. А главное – нет такого крутого пульта. Да, там есть управление голосом, но у меня дома Алиса, и она тоже иногда выделывается. Пульт с микрофоном и мышкой – это лучшее решение на мой взгляд.
Под спойлером спрятан текст, в котором я детально рассказываю о проблемах, которые увидел на предыдущем телевизоре LG 65nano796. Вы их можете прочитать для сравнения с тем, что есть сейчас.
Теперь переходим к МИНУСАМи их я буду проводить в аналогии с моделью 65” LG nano796 на матрице IPS, которую я брал весной и сдал через две недели. Сначала расскажу о первой лыже. Технологию NanoCell я изучал долго и в сравнении с телевизорами без нее, и в сравнении с QLED. Читал множество научных статей на эту тему, чтобы не стать жертвой маркетинга, и конечно смотрел в живую. Да, эта пленка давала небольшую фору данной серии NANO. Хотел я диагональ 65”, а по карману была только начальная серия NANO79. Ее я и взял в районе 60т. р. Взял и товарищ по моей рекомендации вместе со мной же. Когда привезли телевизор и я его подключил, то был опечален увиденным:
Первое, что обнаружил – это два вертикальных темных пятна сверху до низу на подсветке матрицы. Одно слева, другое справа. Они были в виде затемнения экрана. Их было видно на любой однотонной заливке, и видно даже просто когда оператор показывает голубое небо. И пока картинка статична, ты этого не понимаешь, и не замечаешь эти «оттенки» матрицы, думаешь, что такое небо само по себе, а когда камера начинает двигаться, то эти затемнения разумеется «двигаются по небу» вместе с движением камеры. Это не все замечали, но я видел и это сильно раздражало. Это видели и остальные, когда ткнешь пальцем. Я не мог это развидеть. Только динамичные или темные сцены в фильмах скрывали это.
DSC_0354.JPG (133.02 КБ) Просмотров: 1874
вертикальные пятна NANO79 по краям
DSC_0357+.jpg (59.6 КБ) Просмотров: 1874
NANO 79
На видео показана неравномерность заливки телевизора NANO 79
Второе – засветы матрицы. Они были очень сильными и сильнее всего выражены были по краям. Такое складывалось ощущение, что там вообще подсветка EDGE вместо Direct, так как яркость концентрировалась у рамок. Было видно в полной темноте на темном фоне «столбы» света отходящие от рамок с определенным шагом по периметру телека. Однозначно там лупили светодиоды. Может потому, что у краев придавлено больше.
И третье, что меня очень расстроило, это никакой черный. Это просто какой-то фиолетово-желто-серый набор переливов. Матрица на столько светилась в темноте, что все представление о черном, даже близко к черному, рушилось сразу. Если убавлять всякие яркости в настройках, то и картинка становилась темной и неприятной. Если настраивать под себя, под вечерний просмотр, то любые черные волосы, даже на контрастном белом фоне выглядели серыми. В целом присутствовал какой-то непонятный серый блеск или даже серебристый (как ртуть) вместо черного. Для дотошных в этоv вопросе рекомендую изучить GLOW-эффект IPS матриц и все сразу поймете. Я это тоже не смог развидеть. Поэтому побежал быстрее снова курить инет и форумы.
DSC_0374+.jpg (17.97 КБ) Просмотров: 1874
засветы NANO79
Взвесив весь полученный опыт, я полностью пересмотрел, что для меня важнее на матрицах и остановил свой выбор на телевизорах только с VA матрицей. Сюда попали телевизоры LG с диагоналями 50, 60 и 70 дюймов, потому что в них компания по каким-то своим законам логики ставила матрицы VA. Также на заметку взял модель Hisense 7500 и модели С815 и С725/728 у TCL. Все обязаны иметь уплавнялку, поэтому С715 отмел сразу, хоть по отзывам она хорошая. Также сразу отмечу, что в моделях 21 года у диагонали 50” стали появляться матрицы IPS, но эта диагональ меня не интересовала.
Помучив свои глаза перед матрицей IPS на модели nano79 я решительно его сдал. Конечно, для объективности я ездил к товарищу, который купил точно такой же телек вместе со мной. Там были идентичные проблемы, все как у меня. Но ему это было не критично, и он не стал возиться. Сложилось впечатление, что в эту 7000-ю серию компания LG ставит чужие и самые паршивые матрицы IPS. А по поводу темных пятен на белом фоне – это прямое указание на кривость сборки этой серии. Тот телевизор достаточно было легко пошатать, и можно услышать как в нем гуляет ходуном и звонко бренчит сама матрица. Она не закреплена там вообще, видимо. Инженеры из компании LG обосновали это тем, чтобы матрица не повредилась и стояла там свободно. Я все понимаю, но не до такой степени свободно, чтоб было выраженное шатание. Ведь именно эта «свобода» матрицы влияла на ее неравномерность подсветки. Именно поэтому я видел два темных вертикальных столба слева и справа. Когда я пошатывал телек, эта тень на белом фоне начинала гулять волнами по всей матрице. Также начинали гулять по экрану и засветы на черном фоне. Это ужасно. Матрица и ее подсветка – вообще не были знакомы с другом в этой серии ТВ. Краем уха также узнал, что так собирается вся бюджетная серия 7000 серия моделей 20 года, в том числе и первый мой нано 79.
А теперь о главном герое моего обзора. Выше под спойлером дан краткий рассказ про телевизор LG 65nano79 для того, чтобы вы понимали, к чему я готовился, когда снова решил рискнуть и заказать новую 7000 серию, только среди моделей 21 года. Когда я получил телевизор, то скептически уже готовился увидеть все похожие проблемы. Полагал, что сразу придется везти его обратно в пункт выдачи.
20211205_235558.jpg (236.11 КБ) Просмотров: 1880
шильдик на коробке
20211205_235610.jpg (292 КБ) Просмотров: 1874
коробка 70UP77
Но первое, что я почему-то сделал – это попробовал его потрясти и удивился, что внутри так сильно ничего не бренчит, как это было у предшествующего собрата! Добавилось оптимизма. Провожу первое включение без подвешивания на стену, так как иногда бывает, что корпус немного уводит и там проявляются или наоборот исчезают неприятные косяки. Увидел, что тех двух ужасных пятен нет. Перехожу к следующему этапу и цепляю телек на стену. Начинаю досконально изучать.
Равномерность подсветки. Тех двух толстых вертикальных затемнений я и не увидел на белом фоне, но обнаружил на светлых однородных заливках множество серых вертикальных затемнений. Назовем это «плавной зеброй», хотя кто-то называет это «Бандинг» на VA матрицах и относит это к одной из болячек VA матриц. Но, к счастью, эти темные полосы не такие уж и темные, чтобы сильно бросаться в глаза. По отношению к тому, какие были на модели nano79 – это существенно отличается. Но как минус – для себя записал. На фото специально сфотографировал так, чтобы хорошо было видно. В реальности это не так сильно видно
DSC_0001.JPG (116.98 КБ) Просмотров: 1874
Бандинг 70UP77
DSC_0005.JPG (82.75 КБ) Просмотров: 1872
бандинг
Начал ковырять новый телек 70UP77506 дальше. Дождавшись темноты, начал изучать на сколько же у VA матриц черный будет черным, и как тут всплывут засветы. Засветы я увидел, причем не по краям, а в виде каких-то крупных пятен в нескольких частях большого дисплея. Вспомнил, что кто-то давал повисеть телевизору месяц и они проходили, а кто-то «разглаживал» эти засветы. Чтобы не тянуть резину, попробовал их разгладить от центра к краям с небольшим надавливанием. И чудо случилось – они практически исчезли. Поэтому, на этом этапе могу ответственно заявить, что засветов у данной модели практически нет. Весь экран при черной заливке в полной темноте имеет равномерное свечение.
И вот теперь о свечение черного экрана в полной темноте на данной модели с VA матрицей – это выглядит отлично! Я даже не ожидал!
20211204_044956.jpg (1.46 МБ) Просмотров: 1872
свечение 70UP77
Я понимаю, что это не OLED телевизор и не ждал чистейшего черного цвета. Но я прекрасно увидел разницу между дешевой IPS и VA. Вы не увидите это в магазине. Только полная темнота и легкое не напрягающее свечение. Слегка, очень слега с синим или фиолетовым оттенком. Не пугайтесь, вы этого скорее всего не заметите и будете думать, что это черный. Таковы сами VA матрицы. Для меня же было главное, что по сравнению с nano79, который был на матрице IPS, здесь, на новой лыже экран не блестел как ртуть, не переливался серебристыми и серыми оттенками при перемещении относительно экрана в стороны. Это вроде называется Black Crush. Разумеется, при различных прогонах и тестах в темноте я наконец-то смог увидеть черные волосы у людей! А когда погонял с ютуба HDR ролики при включенном свете, то неоднократно вспоминал картинку OLED телевизоров, которые разглядывал в магазине и поражался черному цвету у них. Как же это было похоже на OLED, однако! И ни одного намека на серый, вместо черного. Большой плюс в пользу данной модели поставил при своем дотошном исследовании. Не знаю, что за матрица VA и от какого производителя там стоит, но она достойна внимания.
Прочитав абзац выше, вы, наверное, подумаете, что я купился на такую глубину черного в модели 70up77 за счет накрученных улучшайзеров картинки с завода по умолчанию. Нет, хочу вас обрадовать, что все настройки яркости, контраста, насыщенности, гаммы и прочих регуляторов я сначала произвел по калибровочной картинке до такого состояния, чтоб мой глаз видел максимально натуральные цвета. При этом я вырубил все улучшайзеры, автоконстрасты и прочее. И только тогда, после настройки режима «ежедневная картинка» я перешел к изучению черного с этими же настройками вечером в темноте. Далее, в процессе эксплуатации, я подключил несколько улучшайзеров по минимуму, типа автоконстраста в режиме «низко». И тогда черный стал еще великолепнее. Использую вот такую картинку для настройки цвета
Для принятия решения оставить ТВ или нет, на весы были поставлены два важных аспекта в изображении: это «плавная зебра» на светлом фоне, и это идеальный за ту цену черный цвет без каких-либо засветов. Погоняв ТВ два дня, и эфир, и ютуб, и фильмы, я понял, что зебру из темных и светлых вертикальных полос я не замечаю вообще, если очень внимательно не всматриваться в небо на картинке (много условий: небо, внимательно, очень). Просто на предыдущем nano79 эти пятна бросались в глаза сразу. Ну, а ради отличного черного и ради отсутствия засветов, хоть и сжав зубы, решено было пренебречь этой «зеброй» и оставить такой ТВ себе даже без сомнений.
Для объективности обзора отмечу и другие важные факторы при выборе. Есть мнение, что у VA матриц все-таки есть проблемы с цветами. Я не эксперт в пятом поколении и приборов не имею, но полагаясь чисто на свои дотошные глаза, могу сделать вывод: с цветами именно у LG все в полном порядке. Может быть у Самсунга VA матрицы и мозги по другому повернуты, может от туда это мнение устоялось. Я 15 лет работаю с графикой, поэтому отклонение цвета, особенно цвета кожи, я замечаю сразу. Именно поэтому не очень люблю всякие автоконтрасты, автонасыщенности, автотоны, авточерные и т.д. Если и включать их, то на самом минимуме. Или в очень ярком помещении, чтобы картинка не была бледной и не тонула в бликах, при условии, что детали, которые обязательно потеряются, вам не важны.
Только с помощью яркости, контраста и гаммы по калибровочным тестовым картинкам я довел изображение до натуральности, как мне надо, ну и сделал его теплым. Так меньше вред на глаза. Еще старался, чтобы на черном не сливались темные элементы, а на белом не терялись светлыеэлементы. Никакие оттенки красного, или любые другие цвета я не дергал, все отлично настроено с завода. А после всех настроек, я сижу и думаю, в чем же разница этого телевизора по сравнению с линейкой Nano. Ведь и тут цвета просто идеальны во всяких демо роликах. Может быть это заслуга именно VA матриц, здесь ничего пояснить не смогу.
Какая еще разница? Когда я ждал от LG появления в продаже новых моделей 21 года, а потом ждал появления хоть каких-то обзоров на них и тестов, то был убежден, что особой разницы не будет с прошлогодней серией, так как кажется, что производителям уже и предложить-то нечего, кроме новых кодеков и процессоров внутри телевизора. Нашел в инете всего пару обзоров из Европы и все равно считал, что они почти одинаковы. Но я ошибался и сейчас напишу разницу между 21 и 20 годом: 1. Появился датчик освещенности помещения в 7000-й серии! У меня это было еще на старой топовой лыже 14 года, но потом они все начали урезать. Сейчас снова добавили. Телевизор я настроил в режиме автояркости (в меню это режим Экономии), чтобы постоянно не подкручивать ее. Теперь и вечером комфортно и не давит на глаза, и днем достаточно яркая картинка. Проверено, работает. 2. Появился дополнительный стандарт передачи звука с телека на ресивер по Hdmi eARC. Он позволяет вывести цифровой звук высочайшего качества без сжатия по цифре на внешнюю акустику. Для меня это не важно, так как стандарт моложе моего ресивера. И разницу услышит только специалист. А фильмы с дорожками 7.1 практически не существуют. 3. Появился Блютузи вывод звука беспроводным способом на Блютуз акустику. Не тестил. И немного сомневаюсь, что можно сделать 5.1 схему для фильмов, построенную на Блютуз колонках. Еще можно с телефона включать музыку по блютуз, посылая ее на телек. А так как у меня телек пробрасывает весь звук на AV-ресивер, то по факту я вывожу музыку на домашнюю Hi-Fi систему через телек и ресивер. В каких-то случаях интересно и может даже удобно. 4. Изменился пульт Magic и кнопки громкости/каналов стали, на мой взгляд, менее ощутимыми. Сложнее их найти. 5. Показалось, что немного больше стал тормозить интерфейс на webOS 6.0. На сколько я понял, процессор остался прежний и не сильно быстрый, не альфа 7 уж точно. 6. Более тонкий корпус. Это я заметил сразу, потому что не забуду, какой был надутый nano79 даже по сравнению с моим телеком 14 года. «Нано» был толще раза в два и очень небрежно выпирал от стены. Новая модель 70UP77 прилично тоньше, чем 7000-е модели 20 года, хоть и схожа по обтекаемости задней стенки с ними. 7. Тонкие рамки! Не знаю, что за тренд был в 20 году и зачем они на 7000-ю серию придумали толстые выступающие рамки. Это было стремно по сравнению с 8000-й серией. 8. Красиво стал выключаться с плавным угасанием экрана. 9. Стало меньше портов HDMI (тут их два) и USB (всего один). Так как у меня все через ресивер можно подключить как через концентратор, то проблемой это не считаю. Принцип тут простой: с любой приставки картинка и звук идут в AV-ресивер, далее звук декодируется ресивером и выводится на акустику 5.1, а картинка пробрасывается дальше уже на телек. 10. Изменилось привычное с годами меню настроек. Прощай эпоха. Кажется его просто упростили до минимума. Вряд ли это прорыв. И на мой взгляд оно стало хуже. Даже не походе на рывок. Все настройки переиначили, разделы перетасовали. Плитки и быстрые иконки тоже убрали. Вывели все «развлечения» на один экран, который постоянно лагает из-за обилия картинок в оном месте в одно время. Туда зачем-то подгружаются обложки фильмов в качестве рекомендаций со всяких видео-сервисов. Кто знает как это выключить? Это все с задержкой происходит, и видно, что тормозит. Старый, почти прошлогодний проц явно это не вывозит как следует. Перемещаться по настройкам в момент просмотра видео с ютуб тоже иногда приходится с лагами.
На рынке в диагонали 70” есть еще моделька 70UP75006LC. Искал между ними разницу в обзорах, которых почти нет. Основное – это пульт. Разница в цене 3000рублей, что почти равнятеся стоимости пульта.
Телевизор 70” LG 70UP77506LA я купил в декабре 21 года за 78т. р. Думаю, что еще половину следующего 2022 года данная модель будет актуальна и активно продаваться. Надеюсь, что мой отзыв окончательно поможет определиться тем, кто в таких же сомнениях, которые прошел я за полгода мук выбора и поиска компромиссов. На выходе я получил желанную Лыжу с очень удобным пультом, связанность всех подключенных девайсов, свежие кодеки, отличные цвета, автояркость, глубокий черный и слегка тормозящий интерфейс в некоторых случаях. И глаза не устают от просмотра, как уставали на nano79 из-за ее GLOW-эффекта. Да, с углов картинка бледнеет и выцветает, но с таким углом ни кто у меня не смотрит ТВ. Всем удачных покупок!
Ниже идут фото, которые я делал в ручном режиме, подбирая выдержку и ISO камеры таким образом, чтобы на выходе получилось фото, близкое к реальному изображению этого ТВ в темноте. Местами малость переэкспонирован белый, но это не главное тут. Задача была отразить яркость и насыщенность цветов и реальность черного на фоне показанных объектов.
DSC_0015.JPG (175.85 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0016.JPG (177.74 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0018.JPG (114.32 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0019.JPG (128.08 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0020.JPG (117 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0022.JPG (86.97 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0026.JPG (122.81 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0031.JPG (134.59 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0032.JPG (331.05 КБ) Просмотров: 1874
DSC_0033.JPG (210 КБ) Просмотров: 1874
Последний раз редактировалось Comrade 06 дек 2021, 10:49, всего редактировалось 3 раз(а).
Спасибо, за столь подробный отзыв! Сам в муках выбора, и вроде на финишной прямой и тоже остановился на up7***. В связи с этим один момент по поводу вашего замечания по матрице IPS: Я выбирал в диагонали 43'', и как известно там матриц VA нет, а только IPS (ADS). Но все минусы которые вы описали от предыдущего NanoCell не наблюдаются, и чёрный - настоящий на сколько видят мои глаза, и никаких намёков на ртутный отблеск. Как раз наоборот все ваши перечисленные плюсы от текущей VA я увидел у моей матрицы (код DRUGLJU), включая маленькую неприятность в виде немного заметной "зебры" по бандингу.
LG-only писал(а):Я выбирал в диагонали 43'', и как известно там матриц VA нет, а только IPS (ADS). Но все минусы которые вы описали от предыдущего NanoCell не наблюдаются, и чёрный - настоящий на сколько видят мои глаза, и никаких намёков на ртутный отблеск.
я даже не знаю, что сказать на такой пример. Я не просто так написал вначале, что возил домой мониторы 5 раз и сдавал их. У IPS есть характерный ей GLOW и от него ни куда не убежать. Все моники, которые были на IPS, имели это разноцветное свечение. Кроме того, у IPS есть несколько подвидов, которые тоже имеют свои характерные черты. Например AH-IPS. На опыте с мониками я понял, что есть заводы, производящие дешман IPS. Вот на таких проявляется ртутный эффект "блеска" и лично у меня сильно напрягались глаза при просмотре фильмов.
У VA матриц на мониках я тоже увидел свойственный им болезни, но также там был хороший черный. Только вот Black Crush (изменение яркости черного при малейшем смещение головы от центра в сторону) меня не устроил совсем для повседневной работы на монике.
Поэтому я затестил моник на матрице PLS (это почти IPS от самсунга) и получил золотую середину. У него нет глубокого черного как на VA, но он глубже чем на IPS. У него нет эффекта GLOW как на IPS. У него нет Black Crush и Color Shift. И сборка оказалась хорошей, матрица прижата ровно и ни где не передавлена, поэтому темных пятен на светлом не замечаю.
Вряд ли у вас на ТВ стоит матрица PLS. И теоретически врядли лыжа туда воткнула VA. Почему у вас нет GLOW и глубокий черный - я удивляюсь только))) Вы написали, что в муках выбора. То есть, я так понимаю, на данный момент еще не определились. Получается дома вы не смотрели этот 43" телевизор. По моей логике, только в магазине видели черный. А разве магазин даст выключить свет для того, чтобы увидеть как он светит в темноте?
Нет, я всё же уже приобрёл вчера, и смотрел уже дома вечером, но не в кромешной тьме. Так что буду пытать его еще... В муках выбора я написал, потому что вот вроде бы уже купил, но какое-то облегчение пока не пришло, потому как ещё не полностью решил для себя все ли аспекты ТВ приемлемы для меня в таком исполнении. Один из них например, наличие этой самой "зебры", которую РАЗ увидев уже "навсегда" запоминаешь её на экране и искусственно натыкаешься при просмотре светлых сцен. Второе, пока борюсь с другими проблемками: таких как подключение телика по Bluetooth для ввода звука из телефона, хотя на вывод через BT-наушники подключаются без проблем. А ещё почему-то время по автонастройке идёт на 4ч впереди, хотя и часовой пояс выбран верно, также и описание программы передач в Info смещены, и соответсвенно принудительная поправка времени в телике не решит эту проблему.
А есть хоть какое-то отличие между 75UP77506LA и 75UP80006LA? Здесь в описании для обоих указано одинаковое описание:
Модель LG UP7700 входит в седьмую серию ЖК-телевизоров 2021 года, использующих экраны с разрешением 4K. Эти телевизоры поддерживают HDR форматы HDR10, HLG, HLG Pro и HDR10 Pro. UP7700 - это младшая по отношению к NANO85 линейка телевизоров, в которой уже нет поддержки звука Dolby Atmos и видео Dolby Vision, а также технологии беспроводной передачи звука WiSA. Вместо модернизированного процессора Alpha 7 Gen 4 в UP77000 используется некий "четырехъядерный процессор" (K7Lp). Отсутствует покрытие экрана NanoCell (благодаря ему улучшается яркость и цветопередача) и подсветка Edge (вместо неё используется более бюджетная подсветка Direct). Порт HDMI 2.1 отсутствует, но есть поддержка HDMI eARC и VRR.
Модель LG UP8000 входит в восьмую серию ЖК-телевизоров 2021 года, использующих экраны с разрешением 4K. Эти телевизоры поддерживают HDR форматы HDR10, HLG, HLG Pro и HDR10 Pro. UP8100 - это младшая по отношению к NANO85 линейка телевизоров, в которой уже нет поддержки звука Dolby Atmos и видео Dolby Vision, а также технологии беспроводной передачи звука WiSA. Вместо модернизированного процессора Alpha 7 Gen 4 в UP81000 используется некий "четырехъядерный процессор" (Alpha 5). Отсутствует покрытие экрана NanoCell (благодаря ему улучшается яркость и цветопередача) и подсветка Edge (вместо неё используется более бюджетная подсветка Direct). Порт HDMI 2.1 отсутствует, но есть поддержка HDMI eARC и VRR. Примечание. Модели 82UP8100 и 86UP8100 по своим характеристикам, в частности из-за поддержки видео Dolby Vision и звука Dolby Atmos, а также процессора Alpha 7 Gen 4, близки к тв более высокой серии NANO85.
Чат на lg.com единственное отличие озвучил - поддержка 120 герц для HEVC кодека в UP8000
Comrade писал(а):LG 70UP77 определенно дешевле всяких Сони и не сильно дороже китайских известных зарекомендовавших себя конкурентов типа TCL, Hisense и Xiaomi
Comrade. А можете подсказать, на динамических сценах картинка сыпется артефактами на движущемся объекте? Подбираю себе ТВ. Придя в магазин и вставив флешку с трейлером, на динамической сцене вижу артефакты на моделе LG UP77. Может не будут видны такие артефакты при подключении ТВ в режиме пк по HDMI?
Beats17 писал(а):идя в магазин и вставив флешку с трейлером, на динамической сцене вижу артефакты на моделе LG UP77.
не замечал что я смотрел: 1) видео с ПК, который подключен по HDMI в режиме 4К/30гц (просто кабель от ПК до ТВ на большое не способен). 2) видео 2К и 4К с ютуба 3) фильмы 2К и 4К с Иви и Кинопоиска
Ни где ничего не рассыпалось. При чем улучшайзеры включены, и только они могут рассыпать картинку по вине телека, если неправильно работают алгоритмы. Ну может с флэшки рассыпается в силу узкого канала 2.0, а вы допустим врубили контент 4к/60фпс, у которого сжатие 90мбит (9мбайт в секунду) и флэшка просто захлебывается допустим...
Совет: включите раздачу WiFi на телефоне, дайте телевизору доступ в инет через телефон и погоняйте ютуб и прочие видосы 4к таким образом.
А в режиме ПК по HDMI просто становятся недоступны некоторые настройки, чтобы максимально передавать исходную картинку с видеокарты. там по сути тем более ничего не должно рассыпаться, потому что проц телека тут не участвует особо. Да и вообще непонятно, как видео с флэшки вы запустите в режиме ПК... )))
