Когда HP решила продвигать webOS как операционную систему с открытым кодом, многие задавались вопросом, как компания собирается зарабатывать на этом? Нет сомнения, что у Hewlett-Packard есть чем платить по счетам, но с учетом текущего финансового состояния она вряд ли склонна тратить деньги на проекты с небольшой потенциальной прибылью. Безусловно, сама по себе операционная система с открытым исходным не может привлечь никаких денежных потоков.
Списав $3,3 млрд. убытка от webOS, HP тем не менее продолжила финансирование webOS, создав для ее продвижения квази-независимую компанию Gram. Однако было непонятно, на чем собственно Gram собирается делать деньги. Намек был получен после открытия исходников Open webOS 1.0 в конце прошлого месяца: в Open webOS отсутствуют какие-либо облачные сервисы (каталог приложений App Catalog, служба резервного копирования данных и т.д.), присутствовавшие в Palm/HP webOS. Как заявили в HP, данные услуги будут представляться через бизнес-соглашения с партнерами и производителями. Но это только одна часть решения Gram-головоломки.
Как выяснилось, «локомотивом» платформы должна профессиональная версия webOS Professional Edition с моделью использования, аналогичной Red Hat. Fedora — популярная операционная система на основе Linux с открытым исходным кодом бесплатна для всех желающих. Но как только вы решаете использовать ее в бизнес-процессах, вам приходится оформлять подписку на Red Hat Enterprise Linux для получения поддержки и дополнительных сервисов. Данная бизнес-модель [раздавать базовый продукт бесплатно и продавать жизненно важные услуги] позволила Red Hat получить выручку в размере $ 1,13 млрд. в 2012 году.
Раз так, значит и Open webOS PE может стать источником дохода для Gram? Как написал в своем письме сотрудникам уже расформированного подразделения webOS GBU старший вице-президент HP Martin Risau, «мы ожидаем, что когда-нибудь ODM [производители оригинальных устройств] обратят внимание на Open webOS, и придут к Gram за профессиональной версией».
Время покажет, будет ли жизнеспособной подобная стратегия. Хотя поклонники продолжают активно развивать webOS, это еще не означает наличие потребительского спроса к ней. Open webOS PE потребуется быть большим чем просто Open webOS с интегрированными облачными сервисами. Система должно быть серьезно улучшена с точки зрения потребительских возможностей. Gram надеются привлечь ODM-производителей по аналогии с Android от Google и, возможно, Windows Phone от Microsoft, где серьезный базовый функционал уже создан, а ODM остается только настроить ОС (по крайней мере, это касается Android) под предпочтения пользователей.
Безусловно, пройдет еще некоторое время прежде чем мы увидим Open webOS PE и продукты на ее основе. Как написал Risau: «Это только первый шаг в долгосрочной стратегии».
За инфу спасибо webosnation.
