webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[JackSparrow]

Тест LG 65G2: просто лучший OLED ТВ от производителя

С откалиброванным на уровне белого 150 кд/м² LG Oled 65G2 потребляет всего 82 Вт на нашей тестовой диаграмме, то есть относительное потребление составляет всего 70,4 Вт/м². Если этот телевизор остается немного более прожорливым, чем самые экономичные ЖК-модели, тем не менее, сейчас он является одним из самых лучших образцов на рынке. Вы должны обратиться к Xiaomi 55P1E с его подсветкой Edge-Led, чтобы опуститься ниже отметки 70 Вт/м². Потребление в режиме ожидания всегда меньше 1 Вт.

[narpol]

Присутствующий и у нас dimonml поделился в смежной теме на хоботе собственными измерениями

Я с компа в режиме sdr выводил заливки на 77c2 олед со 100% яркостью (включен режим уменьшения синего), потребляемая мощность сильно зависит от того, какой цвет выводится:
Выключен экран: 36 W
black-100: 38 W
blue-100: 289 W
cyan-100: 549 W
gray-005: 42 W
gray-050: 136 W
green-100: 538 W
magenta-100: 563 W
red-100: 551 W
white-100: 358 W
yellow-100: 569 W
Как видно, вывод желтого или мадженты в 1.6 раз потребляет электричества больше, чем вывод белого

.

[narpol]

Пожалуй дадим тут (с хобота), как основополагающее в сравнение, а в темы по сравнениям и по моделям G4 и C4 раскидаем ссылку
LG 2024 OLED G4 MLA и C4 | Детали и цены в сравнении G3 G2 G1 C3 C2 C1

phpBB [video]

Power Draw – потребляемая мощность
Full Field HDR – полноэкранная яркость HDR
Real Highight HDR – пиковое значение яркости (средний диапазон, т.к. на некоторых экземплярах одной и той же модели, были колебания данного показателя, где-то чуть выше, где-то чуть ниже).
Где указана яркость через дробь или слэш (/) – первая цифра для размеров ТВ 55-65-77, вторая для 83 и 97-дюймовых и в С-серии, добавляются размеры 42 и 48 дюймов.

Класси говорит, если нет увеличения потребляемой энергии то, это не значит, что нет повышения яркости и уточняет, что с модели G2 компания начала устанавливать новую панель с радиатором – экран стал ярче, а потребляемая мощность снизилась на 22% (также появились новые размеры 83 и 97), а с G3 компания внедряет систему MLA в размерах 55-65-77 и здесь мы видим незначительное увеличение потребляемой мощности, но и появление дополнительной яркости.
Теперь, мы наблюдаем значительное увеличение потребляемой мощности в моделях 2024 года, хотя по яркости на полном экране я не ожидаю существенного увеличения по сравнению с моделями 2023, может будут чуть ярче, но не существенно. Что касается бликов на малых окнах (до 10% включительно), то я бы ожидал прироста до 1850, а может даже до 1900 нит при точке белого D65, но исходя из того, что модель G3 не дотягивала до маркетинговых заявлений компании то, если мы получим на G4 пик-яркость 1750 нит то ничего удивительного в этом не будет.
Переходим к серии С:
С1 был в размерах от 48-дюймов до 83. Яркость на полном поле 115 нит это на 48 и 83. Модель С2 значительно улучшило качество, а также добавила 42 размер. С2 получила новую панель, благодаря чему яркость выросла, а энергопотребление снизилось.
С3 по сути был тот же С2 только с изменениями в программном обеспечении (ПО).
Мы видим, что на С4 потребляемая мощность увеличивается, поэтому можно ожидать увеличения яркости, хотя не думаю, что по сравнению с С3 есть ещё какие-либо существенные изменения, кроме того, что они просто сильнее «нажимают» на панель (с помощью ПО), что позволяет значительно увеличить яркость на полном экране (180 – 200 нит на 55-65-77 дюймовых, может даже будет чуть больше), для малых размеров 42 и 48-дюймовом я не знаю, чего ожидать, но думаю будет в пределах 150 нит, но даже, если смотреть реалистично то я сказал бы, что повышение яркости до 130-135 нит на полном поле дадут заметное улучшение.

В G4 есть действительно новый процессор (Альфа11). Тогда как в серии С4 просто обновлённый процессор (Альфа9), так что, если бы цены на G4 были ещё выше, то в этом было бы больше смысла/можно было чем-то мотивировать, чем повышение цен на модель С4, что конечно же разочаровывает.

Старт продаж этих моделей за океаном намечен на 11-17.03, так что с середины марта новые модели начнут обрастать подробностями.

post.png (342.15 КБ) Просмотров: 518

[JackSparrow]

Наш коллега форумчанин dimonml измерил среднее электропотребление своих LG 65QNED916PA и LG OLED77C2RLA на общедоступном интернет ролике.

Замеров максимальной яркости я не делал, но кое какие замеры все же произвел. Итак, есть клип ютуба COSTA RICA IN 4K 60fps HDR (ULTRA HD), uhd @ 60 Hz HDR. Запускаю во встроенном клиенте ютуб телика, яркость панели/просто 100% (как обычно и смотрю HDR), звук 20, в момент запуска обнуляю показания ватт-метра Zhurui PR10-C и таймер.

umnaya-rozetka-schetchik-zhurui-pr10.jpg (977.61 КБ) Просмотров: 66

Умная розетка-счетчик ZHURUI PR10

С ватт-метра считываю израсходованную энергию и по их показаниям считаю среднее энергопотребление. Итак, фотки слева направо:

• LG 65QNED916PA, звук и видео: 150.21 W;
• LG 65QNED916PA, звук без видео: 29.39 W;
• LG 65QNED916PA, без звука и без видео: 28.04 W;
• LG OLED77C2RLA, звук и видео: 249.93 W;
• LG OLED77C2RLA, звук без видео: 41.19 W;
• LG OLED77C2RLA, без звука и без видео: 39.36 W;

Таким образом, учитывая, что площадь экрана у миниледа 65" 1.148 м², а у оледа 77" 1.625 м², то у меня вышло, что непосредственно сам экран имеет среднее потребление на ролике костарика:

• LG 65QNED916PA: 106 W/м²;
• LG OLED77C2RLA: 130 W/м²;

Измерения были на разной яркости. Я на каждом телике выбрал максимальную для него яркость и, естественно, мой минилед обладает заметно большим потенциалом тут, так как на 100% заливке белым выдает 600 cd/m², что для оледа недостижимо.

[JackSparrow]

Энергопотребление и стоимость электроэнергии OLED и LED телевизоров

lcd-oled-power-consumption.png (43.92 КБ) Просмотров: 38

Приведенная выше диаграмма уже немного устарела, поэтому не смотрите на точки данных, но тенденции по-прежнему актуальны для нашего последнего тестового стенда 1.6с телевизорами 2020 и 2021 годов выпуска. Из наших протестированных нами телевизоров с разрешением 4k телевизоры, которым требуется наибольшая мощность в режиме SDR, как правило, являются OLED-телевизорами. Семь из десяти самых энергопотребляющих телевизоров - OLED, а три светодиода в топ-10 имеют диагональ 65, 75 и 85 дюймов. Телевизоры большего размера по-прежнему потребляют больше энергии, чем телевизоры меньшего размера, что и ожидалось. Мы заметили еще одну тенденцию с максимальным энергопотреблением: телевизоры 4k, требующие наибольшей мощности, также являются одними из самых ярких, поскольку все они являются светодиодными. Даже если вы приобретете LED-телевизор, это не означает, что ему потребуется меньше энергии, чем OLED, если вы постоянно смотрите HDR-контент с максимальной яркостью.

Еще одна тенденция, которую мы замечаем, заключается в том, что телевизорам 8k требуется намного больше энергии, чем телевизорам 4k. Это имеет смысл, потому что у телевизоров 8k пикселей в четыре раза больше, чем у телевизоров 4k, поэтому для питания им требуется больше энергии. При тестировании телевизоров 8k с максимальной потребляемой мощностью они часто становятся слишком горячими на ощупь, что мы редко замечаем у телевизоров 4k. Showing 68 of 429 TVs tested