webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[СтаниславВВ]

Чем преимущество: "Равномерное свечение по всей площади" отличается от "Отсутствие засветов"? всегда считал, что засвет это неравномерное свечение...

Считали неправильно, и в плане причин появления засветов есть доходчивое разъяснение прямо в тексте шапки темы (это обуславливается нарушением требуемой технологической параллельности поверхностей).
А неравномерность подсветки хотя и обуславливается тоже технологией, но иначе быть не может, т.к. при редком/удаленном расположении источника свечения свет от него просто не может абсолютно одинаково распространиться на любое расстояние от него (затемнения в углах экрана, и т. п.)

для пользователя без разницы. если на экране есть более яркие участки, относительно остальных - он это назовёт засветом.

[narpol]

СтаниславВВ
Спросили? Вам ответили технически грамотно? А называть можете как хотите.

[narpol]

грубо говоря, ярокость определяется суммарной мощностью светодиодов подстветки. в директ светодиодов напихать можно больше, т.к. они располагаются на большой площади на маталической пластине - и могут нормально охлаждаться. технологически - директ можно сделать в разы ярче.

Теоретически, рассуждать/мечтать можно о чем угодно, но факт остается фактом, при наличии EDGE-подсветки ТВ ярче (частные случаи не бюджетных полномассивных FALD не в счет - там и ценовой диапазон другой, а прицепились к фразе о сопоставимых бюджетных вариантах). Найдите в линейках последних лет у LG модели с Direct, позиционируемые, как ULTRA LUMMINANCE (все таковые с EDGE).

[СтаниславВВ]

грубо говоря, ярокость определяется суммарной мощностью светодиодов подстветки. в директ светодиодов напихать можно больше, т.к. они располагаются на большой площади на маталической пластине - и могут нормально охлаждаться. технологически - директ можно сделать в разы ярче.

Теоретически, рассуждать/мечтать можно о чем угодно, но факт остается фактом, при наличии EDGE-подсветки ТВ ярче (частные случаи не бюджетных полномассивных FALD не в счет - там и ценовой диапазон другой, а прицепились к фразе о сопоставимых бюджетных вариантах). Найдите в линейках последних лет у LG модели с Direct, позиционируемые, как ULTRA LUMMINANCE (все таковые с EDGE).

утверждение, что технология директ плохая тем, что она не позволяет делать яркие экраны - некорректно. она позволяет делать очень яркие экраны. пример - премиум QLED-ы от самса, ЖК-соньки. Правильных HDR10 вообще возможен только на теликах с директ-подсветкой. (цифра 10 в этой абривеатуре означает 1000 нит)

[narpol]

Правильных HDR10 вообще возможен только на теликах с директ-подсветкой. (цифра 10 в этой абривеатуре означает 1000 нит)

Правильный HDR невозможен ни на каком LED ТВ из-за наличия подсветки, что не позволяет обеспечить требуемый коэффициент контрастности (откройте и гляньте хоть один инфо-файл такого материала)

[СтаниславВВ]

narpol
ок, взглянул ЖК-телик с директ-подсветкой: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q90-q90r-qled
динамический контраст 11200: 1, яркость - выше 1000 нит. эксперты пишут, что прекрасно подходит для HDR. найдите, плз, телик с эдж подстветкой с такой же яркостью.

[narpol]

СтаниславВВ
Прямо же было сказано

частные случаи не бюджетных полномассивных FALD не в счет - там и ценовой диапазон другой, а прицепились к фразе о сопоставимых бюджетных вариантах

а продолжаете "давить" именно на эти факты.
Ответа на вопрос

Найдите в линейках последних лет у LG модели с Direct, позиционируемые, как ULTRA LUMMINANCE (все таковые с EDGE).

как понимаю тоже не будет?

динамический контраст 11200: 1

И чем это спасает при параметрах видеосигнала

Освоение яркости дисплея: мин: 0,0001 кд / м2, макс: 4000 кд / м2

(это к вопросу о правильности HDR, когда требуется коэффициент контрастности)?

[СтаниславВВ]

LG я не хочу приводить в качестве примера, т.к. они технологию ЖК списали со счетов, не развивают совсем, в угоду OLED. Поэтому привожу пример самса, где самые яркие телики - с директ подсветкой. Технология директ-подстветки - рулит, обеспечивает высокую контрастность и яркий экран, в отличии от того же эджа. И у меня есть подозрение, что самый яркий экран от самса ярче самого яркого от LG.
И с вашего позволяения, эксперты rtings.com для меня имеют большой авторитет. если пишут - отлично, значит так оно и есть. а видеофайл можно создать хоть с контрастностью миллиард к одному. но какое это имеет отношение к стандартам.

[narpol]

Технология директ-подстветки - рулит, обеспечивает высокую контрастность

Это обеспечивается исключительно типом/технологией матрицы, а никак не технологией подсветки.

и яркий экран, в отличии от того же эджа

Возможно и скорей всего у топов с полным массивом, ниже все ровно наоборот.

И с вашего позволяения, эксперты rtings.com для меня имеют большой авторитет

Так и посмотрите, что они намеряют у бюджетных/обычных DIRECT и у EDGE.

[СтаниславВВ]

И тут я тоже с вами не соглашусь. Технологии подсветки позволяют очень сильно поднять контрастность прибора, относительно свойств матрицы. Мини-лед - яркий например. Увы, эдж подстветка позволяет поднять контрастность матрицы в очень ограниченых пределах.