В общем сравнил я мельком оба проектора. 80 заметно ярче, но насколько нужно проверить через прибор для калибровки. Так же у 80 лучше резкость, но о хорошей резкости пишут все, по видимому получше объектив поставили. На форумах есть посты с утверждением, что новый 1500W (WEB OC3) тоже резче чем 1500. Но я сомневаюсь, что поменяли объектив, тк инфы не встречал. Возможно со временем 1500 потеряли немного резкость из-за налета на объективе и других повреждений линз из-за высокой температуры.
Цветопередача у 80 из коробки немного зеленит, но при выборе режима холодный картинка становиться лучше и могу предположить, что лучше чем у 1500 из коробки. У 1500 заметно завышен синий даже в оптимальном режиме по оттенкам. После небольших манипуляций в меню настроек по 2 тачкам на глаз цветопередача стала ещё лучше, но окончательный результат покажет калибровка по прибору.
Так же заметил, что у 80 лучше дела с пилой, косые контура более ровные и ступенек не заметно даже на цифровом тв, у которого большое сжатие и низкое разрешение 576I.
Синий цвет действительно улучшился заметно и стал более натуральный, как у моей плазмы самсунг 64f8500. У лед проекторов он слегка с добавлением красного, если сравнивать качественным тв или проектором.
Геометрия изображения тоже хорошая, если выставить проектор точно, то коррекция не потребуется, по крайней мере мне не понадобилась. Есть небольшая еле заметная дуга внизу по горизонтали примерно 1см , но у 1500 было похуже около 2см.
По поводу чёрного, я не заметил разницы с 1500, либо она минимальная. А на контрастных сценах, чёрный приличный. В общем мои опасения, что у 80 чёрный будет заметно хуже чем у 1500 не оправдались. Хотя 80 новая, а 1500 бу и возможно объектив уже ни ток и если объектив потерял первоначальные характеристики, то и чёрный мог ухудшиться.
Вообще проблема с чёрным у ЛЖ только на тёмных сценах, чем больше площадь чёрного на картинки, тем хуже чёрный. А вот на контрастных сценах которые в основном более 80-90% чёрный приличный.
Проблема кроется в том, что при тёмных сценах лишний световой поток отводиться зеркалами матрицы в зону поглотителя. Этот так называемы поглотитель/гаситель света находится в объективе и естественно часть отведённого светового потока рассеивается на линзах объектива и попадает на выход объектива по всей площади. Отсюда следует, чем больше отводится световой поток (что происходить на тёмных сценах), тем ярче рассеянный поток и следовательно сильнее засвечивается всё изображение и чёрный ухудшается. Этот поглотитель чёрная пластина по видимому находится за 1 линзой и кстати эта линза стекло, а не пластик, но по видимому глобального эффекта не даёт такой системе светопоглощения.
Ладно теперь пару слов о 80, в принципе я не жалею, что приобрёл его, тк он ярче чем 1500, резче, более натуральные цвета, по крайней мере синий, эффект пилы меньше(по видимому поставили более мощный процессор и ОС более продвинутая и лучше обрабатывает изображение), русс. меню тоже порадовало. Кстати проектор на аналогичных настройках как у 1500 заметно меньше греется, хотя чуть громче шумит, а точнее вентиляторы издают немного другой звонящий звук.
Теперь о грустном и очень важном для меня, это кривое отображения видео в 50Hz, картинка дёргается рывками. Цифровое тв у нас транслируется в 50Hz, а я в основно 80-90% смотрю телевидение. У европейской модели HF80JS , если я правильно понял, тоже была такая же проблема с видео 50Hz, но для неё ещё в мае вышло обновление с исправление проблем 50Hz.
Improve software issues
* SW Information
1. Improvement
1). To improve software issues as follows
- When 50Hz video content is played, video is broken.
- When store mode is on, color temperature is not reset.
2. Applicable model list
- HF80JS-EU
Надеюсь, что и для америкосовской модели тоже исправят эту проблему, пока обратился цент поддержки в сша.
Как я уже упоминал, то меню медленное и переход в него от 4-6сек., хотя некоторые режимы настроек более шустрые. Думаю этот не глобальная проблема, тк меню нужно поначалу для настройки и в дальнейшем мало происходит вход в настройки.
Есть небольшая неравномерность резкости по горизонтали, во вертикали отлично, возможно бы и не заметил, если бы настраивал по центру, а если сводить по краям, то немного заметно. Причин думаю может быть 3, неровно сидит матрица, немного перекошено зеркало или объектив. Я склоняюсь, что причина в объективе, тк он не дорогой и скорее сборка быстрая и на центровку линз особо не заморачиваются. Вообще пластиковые линзы это формовка и геометрия должна быть отличной, возможно конструкция корпуса объектива не идеальная.
В общем хотелось бы идеально резкости, но и такая не критично, да и живу я не в сша и возврат обойдётся наверное около 100$.
А вообще в общем проектор хороших, по крайней мере лучше по основным характеристикам, чем 1500, вот только косяк с 50Hz. Конечно кто смотрит только оди фильмы, то это не проблема, тк фильмы в основном 24Hz.
Возможно что то упустил или забыл написать, так что спрашивайте.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:Rinfiniti88 писал(а):Интересна 85-ка чисто как новинка, попробую покручу поверчу, устроит результат- оставлю себе, если что не так у Амазона нет проблем вернуть обратно.
А от вас ждём первые полевые тесты!
Вы случайно не проверяли на видео 720 и 1080/50Hz? Не помните случайно месяц выпуска проектора и какая прошивка стояла? У меня 03.00.12
У вас быстрое было меню или так же тормозное?
Добавлено спустя 4 минуты:Настройки 1500
Яркость диодов средняя, контраст 92
Настройки 80
Яркость средняя, а контраст был меньше 80
IMG_4917.JPG (181.57 КБ) Просмотров: 3179
IMG_4917.JPG (181.57 КБ) Просмотров: 3179
Добавлено спустя 24 минуты 58 секунд:Rinfiniti88 писал(а):проверил объектив, меня насторожил тот факт что если смотреть в линзу снизу вы видите горизонтальную чёрную линию, это я так понимаю некий отбойник светового потока, это выглядит таким образом как будто там налита чёрная жидкость и она имеет горизонт заполняемости, так вот эта самая линия горизонта выглядела немного сдвинутая, как будто завален горизонт в правую сторону,
Да это отбойник ненужного света и он не горизонтальный, а точнее горизонтальный, но лесенкой, поэтому вам и кажется, что он завален. На фото можно увидеть ступеньку, правда фото 1500 объектива, но у 80 думаю тоже самое.
IMG_4561 — копия.JPG (299.33 КБ) Просмотров: 3175