webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[sp!nat]

Совершенно неверно

Почему же, по Вашей же ссылке описано, что студийный Atmos - это:
- 128 вавок микшируются в 12 (..16) дорожек (итого тупо 12-16 каналов, хоть и с координатами)
- далее вообще это микшируется в 5.1/7.1 o_O
- далее обратно раскладывается на 12-16 каналов o_O

Это и есть домашний Atmos? Кинотеатральный такой же? Так то везде Atmos регламентируется (описывается) как "бесконечное" число звуков (объектов) с координатами, которые микшируются в реальном времени, дорожек/каналов нет в принципе

при желании, он его обработает и выдаст, как сможет, на стоковые динамики собственной акустической системы 2.2

То есть, получается, смысл лишь в выводе на собственную систему 2.2 (где как понимаю, 2.2 - это 4 динамика, а система по сути стерео)? Зачем нужен "процессор, лицензированный на работу со звуком такого формата", если телевизор просто транзитом пустит "звук такого формата" на ресивер, который уже будет обрабатывать этот звук и выводить его на акустику (имея свой "лицензированный процессор'')?

[sp!nat]

в этом случае занимается аппаратно-программный комплекс внутреннего плеера ТВ

Если не ошибаюсь, отправляя фильм на тв lg (nanocell) с ноутбука через dlna, параллельно фильму на тв будет идти фильм на ноутбуке через windows media player. Там вроде даже можно регулировать громкость, время воспроизведедния. Соответственно, работают фильтры плеера, микшеры плеера, винды, ресемплеры винды, ресемплеры аудиокарты и тд. Но Вы утверждаете, что на телевизор контейнер пришел "как есть". Все верно? Вся указанная выше обработка используется только на источнике (ноутбуке)? А хотя бы громкость звука, регулируемая с источника?

при определенных настройках

А что за настройки если комп -> тв? Оба в одной сети, в винде указываешь "передать на/воспроизвести на" и все. Пошла трансляция.

Это как? /О чем речь?

Ну. Апскейлинг, сглаживание, различные Ai-улучшения и тд.

[narpol]

Почему же,

Потому что "бесконечность" в принципе невозможно регламентировать (ну кроме как использования в описании), равно как и разместить в домашних (прочем, как и в кинотеатральных) условиях соответствующее количество спикеров-источников звука. Поэтому и был разработан и реализуется основанный на несовершенстве биноуральности слуха (или намекаете на эволюционный прорыв, когда у человека появится бесконечное количество разноориентированных органов слуха? ) алгоритм передачи на основе многоканальной основы и формирования звуковых объектов из ограниченного количества спикеров систем домашнего кинотеатра. Так как подобная пустопорожняя дискуссия предвиделась, то повторю оставленный без ответа вопрос

(или знаете иной способ? )

То есть, получается

Получается, что необходимо выполнение следующих сценариев:
- стримминговый источник (а контент из таковых - это сценарий использования более 90% легальных потребителей в мировом масштабе) для того, чтобы отдать такой контент должен идентифицировать устройство, как способное получить, обработать и выдать такой звук;
- получая такой звук (из стримминговых источников через соответствующие приложения или через HDMI от внешних источников) ТВ должен уметь его распознать, извлечь и, в зависимости от желания пользователя, либо самостоятельно обработать и выдать на стоковую акустическую систему (кстати, по сути это 4 спикера, а не "стерео", далее включаются алгоритмы обработки и микширования) - кого-то или даже многих это может устроить

Работа стоковой акустики со звуком DOLBY ATMOS:
Как и обещал поделюсь результатами и впечатлениями от воспроизведения и/или прослушивания DOLBY ATMOS- звука в 7.1 DD+ (из этого материала narpol @ Вывод звука в формате Dolby Atmos (Dolby TrueHD)) формате на стоковой акустической системе LG 49SM9000.
Логично, ожидаемо [о чем неоднократно уже писал] дорожку в TrueHD внутренний плеер просто не видит.
Результатами воспроизведения (ТВ без проблем определил, что работает со звуком в формате DA, и сообщил об этом путем соответствующей индикации в правом верхнем углу экрана в начале проигрываемого материала) DOLBY ATMOS- звука в 7.1 DD+ приятно удивлен. Это далеко не тот звуковой "винегрет" сплошного и однородного звукового фронта, обычно являющегося результатом (несмотря на включение разнообразных предусмотренных программ улучшения звука) воспроизведения многоканального звука на обычной 2.0 акустической системе ТВ. Тут реально создается объемное акустическое поле (пусть и со сдвигом на фронт), в котором порой (правда далеко не всегда, когда вроде бы этого ожидаешь, и тут, вероятно, явные косяки в обработке), но все же достаточно часто различаются отдельные, в т. ч. перемещающиеся, акустические объекты. Да, это не пространственное разнесение источников, да, отдельным каналам явно не хватает мощности самостоятельных/отдельных излучателей/динамиков, но реально - это то, что нетребовательному зрителю/слушателю кинематографического звука доставит реальное удовлетворение даже без внешнего акустического сетапа.
Кто же является "аудиофилом" в данном вопросе, все же предлагаю задуматься над приобретением внешней акустики (идеальным родной звук ТВ все же назвать нельзя).

либо передать на внешний акустический сетап.
И ТВ с заявленной поддержкой DA, реализованный на основе сертифицированного процессора, выполнение этих сценариев обеспечивает.

[narpol]

А что за настройки если комп -> тв? Оба в одной сети, в винде указываешь "передать на/воспроизвести на" и все. Пошла трансляция.

Было сказано

Cамо собой, что-то зависит и от используемого DLNA-сервера и клиента к нему, многие из них активно вмешиваются в процесс при определенных настройках

Вот ветка Телевизоры LG - Приложения, там много тем по различным DLNA-серверам, что они там могут в плане транскодирования при определенных настройках почитайте/спросите в конкретных темах, для примера из свежего

Jon1ki
В вашем случае на саундбар идет звук AAC. В этот формат его транскодирует (из DTS) сам плекс.
У нас на тв LG 2020 (без DTS) то же самое.
JackSparrow @ Телевизор LG OLED CX (48,55,65,77") 2020 года

Ну. Апскейлинг, сглаживание, различные Ai-улучшения и тд.

Ну... отвечено ранее

Если не ошибаюсь, отправляя фильм на тв lg (nanocell) с ноутбука через dlna, параллельно фильму на тв будет идти фильм на ноутбуке через windows media player.

Будет, если включите.

Там вроде даже можно регулировать громкость, время воспроизведедния. Соответственно, работают фильтры плеера, микшеры плеера, винды, ресемплеры винды, ресемплеры аудиокарты и тд. Вся указанная выше обработка используется только на источнике (ноутбуке)?

Да

Но Вы утверждаете, что на телевизор контейнер пришел "как есть". Все верно?

Да. "Воспроизвести на" - это лишь запуск со стороны сервера клиента-приложения на ТВ для воспроизведения выбранного медиафайла, далее все зависит от настроек на стороне сервера (как отдавать).

[il2003]

Гравитация / Gravity / 2013 / ДБ (Atmos), СТ / 2D, 3D / Blu-Ray Remux (1080p) Первый доступный релиз с русским TrueHD атмосом.

Конкуренты чуть меня опередили, но это не беда.

Представляю вашему вниманию фильмы с Dolby ATMOS на русском языке!
https://rusatmos.ru/blog/71-dolby-atmos-russian

[akotlyrov]

il2003
Круто. Мне нравится Ваша система приобретения. Не нужно ни в какие клубы и форумы вступать закрытые. Есть фильм, есть дорожка, есть цена.
Надеюсь все кто жаждал русского атмоса жадно будут скупать эти дорожки и наслаждаться качественным звуком. Ну и ждём в будущем больше релизов культовых фильмов. Матрица и т.д.
И само собой чтобы новинки выходили быстро.
Сам пока сижу без возможности смотреть HD звук. Но как только куплю плеер/кабель рассмотрю возможность покупки пары дорожек.

[sp!nat]

narpol, либо я не совсем корректно формирую вопросы, либо Вы сознательно уходите от ответов на часть из них, либо...

Поэтому и был разработан и реализуется основанный на несовершенстве биноуральности слуха

Бинауральный звук стар как мир. Он доступен даже для наушников. В играх, например, на основе данной технологии микшируются отдельные звуки (=каналы), обычно до 128, в реальном времени соответственно. И чтобы всю эту красоту вывести на обычные 2.0 и используется бинауральный "обман". Технологий виртуализации дофига.
С Атмосом же мы имеем минимум 5.1.2 (что гораздо, ГОРАЗДО больше, чем 2.0). Нет смысла использовать какое-либо "несовершенство" слуха, реальные источники звука и так окружают нас со всех сторон. Но вместо заявленных запрограммированных 128 (хотя бы) звуков (объектов) в пространстве, мы имеем всего 12-16 дорог. Которые потом вообще кодируются в 5.1/7.1. Все это следует из статьи, которую Вы указали.
Давайте все-таки резюмируем, все это верно для домашнего Атмос? А в кинотеатрах по-другому? Если разница между домом и кинотеатром все-таки есть, отчего она зависит - от количества каналов? "Ресивер" покруче в последнем случае?

должен идентифицировать устройство, как способное получить, обработать и выдать такой звук

Еще раз, так если в итоге "получает, обрабатывает и выдает такой звук" ресивер, тв здесь - транзитный костыль, зачем у тв поддержка Атмос тогда.
Лучше всего перефразировать вопрос так: есть цепочка "ivi (с атмосом) -> тв (без атмоса) -> ресивер (с атмосом) -> акустика".
Будет звучать Атмос на акустике? Нет? Это же максимально тупо.

по сути это 4 спикера, а не "стерео"

Я свечку не держал, а точнее с отверткой oled не разбирал. Но в одном из описаний было указано, что 2 канала - "басовые", 2 - остальной диапазон. То есть это 4 динамика. То есть стерео. У меня вот 2 монитора, стереопара, но на каждом по 2 динамика - что, мне теперь мою систему 2.2 называть? )

кого-то или даже многих это может устроить

Так с этим никто и не спорит

там много тем по различным DLNA-серверам

Меня один сервер интересует - комп)

далее все зависит от настроек на стороне сервера (как отдавать)

У винды10 есть настройки? Как она отдает? )

PS.

или знаете иной способ?

Да, как указал выше, в играх для микширования каналов (в реальном времени) используются (обычно) до 128 отдельных звуков, которые выводятся на 2.0/5.1/7.1 (или делается upmix).
Атмос предлагает (должен был предлагать) тоже самое. Только включать верхнее поле.
Я раньше просто читал статьи в инете, загуглите "dolby atmos", "что такое dolby atmos" и тд, там именно объектно-ориентированное описание, и я давно хотел в новой квартире сделать именно так. Но углубившись в техническую часть "домашнего" Атмоса, вижу, что он принципиально отличается от того, что пишут про него.
Обработки объектов в реальном времени нет, есть декодинг из 5.1/7.1, по сути upmix, только с верхним полем.

[narpol]

sp! nat

Я раньше просто читал статьи в инете, загуглите "dolby atmos", "что такое dolby atmos" и тд, там именно объектно-ориентированное описание, и я давно хотел в новой квартире сделать именно так. Но углубившись в техническую часть "домашнего" Атмоса, вижу, что он принципиально отличается

Само собой это различные по принципу реализации варианты получения одного и того же объектно-ориентированного звука. Возможно действительно нет взаимного понимания, или... остается для меня загадкой, почему говоря постоянно о переходе на дорожки, не обращаете внимание на

Только тут 128 мультитреков сводятся в 12 (14 или 16) каналов. Но не простых, а с метаданным, в первую очередь с метаданными координат.

В целом, ответить (снова и включая о причинах почему, по другому не может быть реализовано в домашнем кинотеатре) принципиально по другому (в т. ч. по кинотеатральному аспекту реализации Атмоса, включая особенности процессора), чем как указано (на мой взгляд в доступной форме) прямо в первом сообщении темы il2003 @ Вывод звука в формате Dolby Atmos (Dolby TrueHD) вероятно уже не смогу.

Я свечку не держал, а точнее с отверткой oled не разбирал. Но в одном из описаний было указано, что 2 канала - "басовые", 2 - остальной диапазон. То есть это 4 динамика. То есть стерео. У меня вот 2 монитора, стереопара, но на каждом по 2 динамика - что, мне теперь мою систему 2.2 называть? )

Называть и/или ковырять можете что и как угодно, реальность эффективности работы стоковой акустики 2.2 на Атмосе в сравнении с выдачей обычной многоканалки на стоковой акустике 2.0 предыдущей модели прямо указана в процитированном из общего отзыва (и это при том, что вообще не рассматриваю для себя возможность использования систем без пространственного разнесения акустических излучателей).

Еще раз, так если в итоге "получает, обрабатывает и выдает такой звук" ресивер, тв здесь - транзитный костыль, зачем у тв поддержка Атмос тогда.
Лучше всего перефразировать вопрос так: есть цепочка "ivi (с атмосом) -> тв (без атмоса) -> ресивер (с атмосом) -> акустика".
Будет звучать Атмос на акустике? Нет? Это же максимально тупо.

Еще раз

необходимо выполнение следующих сценариев:
- получая такой звук (из стримминговых источников через соответствующие приложения или через HDMI от внешних источников) ТВ должен уметь его распознать, извлечь и самостоятельно обработать и выдать на стоковую акустическую систему или....
И ТВ с заявленной поддержкой DA, реализованный на основе сертифицированного процессора, выполнение этих сценариев обеспечивает

Поэтому к "перефразированному" вопросу есть и вариант ответа "ivi (с атмосом) -> тв (с атмосом) -> Атмос-звук на акустике ТВ или на внешней акустике", который абсолютно логичен с точки зрения продавцов-поставщиков такого контента (стримминговые сервисы или производители BD-плееров и самих дисков), производителей ТВ, продающих за счет этого более дорогие модели, и потребителей, согласных доплатить за возможность использовать такой звук, если он им нужен, или не переплачивать - если нет, в т. ч. в части альтернативы выбора использовать или нет для него внешнюю акустику. И абсолютно "тупо" для всех упомянутых участников будет выглядеть тот факт, что всем этим сможет пользоваться тот, кто имеет ТВ с процессором, не сертифицированным на это, т. е. не оплативший лицензионных отчислений, входящих в итоговую цену, и/или обязательность приобретения для этого ресивера/саундбара. Да и сам же ресивер/саундбар не способен получить такой формат у стриммингового источника самостоятельно.

Меня один сервер интересует - комп)

Как бы подразумевалось, что понимаете, что термин "сервер" используется не в понимании физического исполнения (комп или любой другой железный ящик с начинкой), а специальное ПО, которое может быть установлено/реализовано... да много где (на ПК, роутеры есть с таким, NASы). И такое ПО многовариантно (в т. ч. для ПК), как и его возможности в зависимости от выбранного варианта. Сейчас стало понятно, что, вероятно, хотите обойтись возможностями стокового функционала/софта ОС Windows10. Тогда будет отдаваться "как есть".

[vippp]

Всем привет! Честно пытался прочитать 90 страниц топика, но ничего не понял. Имею ТВ oled55b7v и сауднбар jbl 9.1
Реально ли вывести atmos на саундбар с телевизионного приложения netflix/amazon prime?
При использовании динамиков телевизора на контенте с atmos загорается значок "atmos". При переключении на саундбар (hdmi) atmos пропадает и появляется "dolby 5.1"

Подскажите, где я в жизни оступился?
Спасибо!

[D13SELBOY]

Всем доброго времени суток, подскажите, когда подключаешь саундбар (SK8) с поддержкой Dolby Atmos к телевизору (в моём случае B7) и включаешь контент с Dolby Atmos должна быть какая-то индикация, что этот самый атмос работает (как например если воспроизводить контент с атмосом через динамики ТВ)?