webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Ermol]

Народ приветствую, можете сказать как сейчас дела обстоят с c9? При rtx 3080 работает ли 4к - 120герц - 10бит в режиме монитора пк?

[narpol]

Ermol
Вот прямо в ответе на предыдущее Ermol @ Что выбрать LG OLED С9 или LG OLED СХ? было указано

c9 поддерживает 4к и120герц в качестве монитора для пк?

Поищите/спросите в теме Подключение к телевизору с частотой 120 Гц

Там прямо есть

Покупка кабеля HDMI AVE HDAA-02 8K (2 метра, 30AWG) устранила дефект с морганием изображения на экране.

LG OLED65C9PLA с видеокартой RTX 3090 и этим кабелем наконец-то корректно работает в режиме PC 3840x2160 @ 120 Hz + VRR + G-Sync.

iMaks533 @ Подключение к телевизору с частотой 120 Гц
А еще ранее было и narpol @ Подключение к телевизору с частотой 120 Гц

[Ermol]

P.S.
Ответ по VRR такой.
Как мерцало на CX, так на С1 и мерцает.
По какой-то причине особенно видно "при загрузках".
Цитирую:
"Считается что это связано с аппаратными проблемами железа,
возможно, недостатком производительности. Нужен новый чип, которого в С1 по-прежнему нет".

Значит у всех мерцает? У меня даже в браузере сейчас мерцает! ... Как же я уже пожалел что купил эту дичайшую дичь за такие бабки...

[jorashaurma]

всем знатокам привет!

есть вопросы

что по поводу новых LG NanoCell 2021 года, есть инфа о пропускной способности?
или их совсем не стоит рассматривать?
присматриваюсь на:
LG 65NANO906PB NanoCell, HDR (2021) - 120гц DbV Direct LED

рабочая связка:
3090 4к 60-120 фпс (120 4к оптимистично, но возможно в платформерах к примеру, но маловероятно)
- сразу вопрос - в Full HD/2к формате на таких телеках норм в 120 фпс воспроизводится?
пс5 -4к 30-60 / (fullhd 120 редко)
пытаюсь подобрать телек с 120hz и нормальным дисплеем

посоветуйте LG сносные которые переварят всю мощь 3090 и ps5 - есть модели кроме CX C9 C1?, нано не катируется?

[narpol]

jorashaurma
Гляньте тут результаты тестирования в интересующем аспекте https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90-2021

[narpol]

С саморекламой, но пусть будет для понимания, что "не все золото, что блестит" (это я не про конкретику из заглавия топика)

phpBB [video]

В последнее время многие технические веб-сайты начали сообщать о возможности «поддельных» телевизоров или мониторов HDMI 2.1, вызванных расследованием TFTCentral монитора Xiaomi, продаваемого с портами HDMI 2.1 без поддержки FRL (Fixed Rate Link):
Когда HDMI 2.1 не является HDMI 2.1 - сбивающий с толку мир стандарта, «поддельный HDMI 2.1» и вероятные злоупотребления в будущем

Введение
Если вы в последнее время следили за рынком дисплеев, видеокарт или игровых консолей, то наверняка слышали о HDMI 2.1. Это новый стандарт интерфейса подключения, широко применяемый на новых видеокартах, дисплеях, игровых консолях и других устройствах; что обеспечивает поддержку улучшенной полосы пропускания, разрешения, частоты обновления и функций. Это одна из самых горячих тем, когда дело доходит до покупки нового устройства, и активно продвигается производителями, часто как одна из ведущих в их спецификациях.
В этой статье мы хотим посмотреть, что на самом деле означает термин «HDMI 2.1», и поговорить о тревожных первых признаках грядущих событий на рынке. Мы выяснили, что требуется для этой сертификации и что это значит для вас как потребителя, если вы когда-нибудь захотите купить что-то с маркировкой HDMI 2.1. Не делайте никаких предположений о том, что это даст вам, к сожалению, это не кажется таким простым.

Что вы думаете, когда слышите HDMI 2.1?
Вероятно, сначала полезно подумать о том, что большинство людей думают, когда слышат термин HDMI 2.1. Помимо технических аспектов и спецификаций, на рынке дисплеев (мониторов и телевизоров) этот термин стал ассоциироваться в умах большинства с несколькими ключевыми возможностями и функциями. Это в значительной степени обусловлено рынком игровых консолей, где HDMI 2.1 был принят для Sony PS5 и Microsoft Xbox Series X | S для поддержки их новейших возможностей.HDMI 2.1 также используется в области видеокарт ПК в качестве альтернативы DisplayPort, но на самом деле это рынок игровых консолей, где этот термин привлек основное внимание и вызвал ожидания большинства людей.
Возможности и функции ранее были недоступны для более старых стандартов HDMI, таких как v2.0, или, по крайней мере, не в том виде, в каком они поддерживаются теперь в v2.1. Они включают:
- Поддержка гораздо более высокой пропускной способности, чем у предыдущих поколений
- Поддержка более высоких разрешений - включая 4K и даже до 8K
- Поддержка сочетания высокой частоты обновления 4K и 120 Гц (в том числе 10 бит, HDR и без сжатия цвета)
- Поддержка переменной частоты обновления (VRR)
- Поддержка ALLM (автоматический режим низкой задержки)
Так что это все, что большинство людей, вероятно, ожидает от дисплея HDMI 2.1, и мы думаем, что будет справедливо сказать, что это будут те преимущества, которые они ожидают получить при покупке дисплея с рекламируемым HDMI 2.1. К сожалению, как вы сейчас прочтете, это далеко не так просто.

Объяснение новых поддерживаемых возможностей
Пропускная способность, разрешение и частота обновления
Для достижения столь важной поддержки 4K 120 Гц (включая 10-битный цвет без сжатия) вам потребуется более высокая полоса пропускания, чем это было возможно с HDMI 2.0. Мы пока будем игнорировать разрешения, превышающие 4K, так как они в любом случае недоступны на рынке мониторов, и сейчас основное внимание уделяется 4K. Для получения дополнительной информации о возможных поддерживаемых разрешениях см.HDMI.org здесь.
Стандарт HDMI 2.1 может поддерживать сигнализацию «FRL» (канал с фиксированной скоростью). Как поясняет HDMI.org на своем веб-сайте: «FRL - это сокращение от Fixed Rate Link, и это технология передачи сигналов, поддерживаемая в спецификации HDMI 2.1.FRL необходим для достижения более высоких разрешений без сжатия, например, выше 4k60, а также сверхвысоких скоростей до 48 Гбит / с. Это также необходимо для передачи сжатого видео, что, в свою очередь, позволяет работать с более низкими скоростями передачи данных, например 4k60, и видео со сверхвысокой скоростью передачи пикселей, например 10Kp120. «
FRL заменяет старый метод передачи сигналов TMDS (Transition Minimized Differential Signaling), который использовался более старым HDMI 2.0 для обеспечения максимальной пропускной способности передачи 18 Гбит / с на этом интерфейсе.TMDS позволил поддерживать 8-битную глубину цвета 4K 60 Гц, но ее далеко не достаточно для поддержки 10-битного несжатого цвета 4K 120 Гц. Более новая сигнализация FRL увеличивает пропускную способность порта до 48 Гбит / с максимум. Поддержка сжатия видеопотока (v1.2) была также добавлена ​​к стандарту HDMI 2.1, что позволило получить еще более высокое разрешение благодаря дополнительному сжатию без визуальных потерь.
Как поясняет HDMI.org на своем веб-сайте, спецификация HDMI 2.1 по-прежнему требует поддержки TMDS для обратной совместимости, чтобы беспрепятственно поддерживать миллиарды устройств HDMI, которые используют TMDS, но вы должны иметь в виду, что для поддержки более высокой пропускной способности, необходимой для таких вещей, как 4K 120 Гц, он также должен поддерживать FRL.
Таким образом, сигнализация TMDS будет поддерживать возможности устройств поколения HDMI 2.0, а более новый FRL будет поддерживать более высокие полосы пропускания, разрешения и частоты обновления, которые большинство людей ассоциирует с HDMI 2.1.

Переменная частота обновления (VRR)
В частности, « HDMI-VRR », это технология, которая может быть встроена в HDMI 2.1, позволяющая изменять частоту кадров с совместимых видеокарт и современных игровых консолей.VRR можно использовать для уменьшения разрывов и заиканий в играх с различной частотой кадров, и он уже реализован Microsoft на их консолях Xbox Series X / S. В какой-то момент ожидается поддержка PS5, но в настоящее время она недоступна.

Автоматический режим низкой задержки (ALLM)
Автоматический режим с низкой задержкой - это функция, которая позволяет дисплею обнаруживать игровой ввод, например консоль, а затем автоматически переключаться в режим определения, который производитель дисплея оптимизировал для этого использования. Обычно это означает автоматическое переключение в предустановленный «игровой» режим, в котором задержка ввода уменьшена, а многие обычные функции улучшения «фильмов» отключены. На рынке телевизоров, если вы покупаете дисплей с HDMI 2.1, вы, вероятно, ожидаете и хотите, чтобы он поддерживал ALLM, чтобы это было возможно. Если честно, в области монитора это менее важно, так как все режимы в любом случае имеют одинаковую низкую задержку. Таким образом, вы, вероятно, можете возразить, что ALLM ожидается от телевизора HDMI 2.1, но не совсем для монитора.

Следующая таблица предоставлена ​​HDMI Licensing Administrator, Inc. и показывает полный список новых функций, связанных с HDMI 2.1. Если вам нужно больше, на их веб-сайте есть подробности о других вещах, не обсуждаемых здесь, например о eARC (для аудио).

featuresupport-800x486.jpg (57.59 КБ) Просмотров: 1983

«Поддельный HDMI 2.1» и начало путаницы
Дисплей, который вызвал это расследование, был от китайского производителя mi.com и представлял собой их так называемую « версию Xiaomi Fast LCD Monitor 24,5 дюйма с частотой 240 Гц ». Это дисплей размером 24,5 дюйма с разрешением 1080p и частотой обновления 240 Гц. Внизу страницы продукта указано наличие 2 портов HDMI 2.1
Однако под этим внизу страницы, скрытой в условиях, они говорят следующее (переведено): «В связи с разделением стандартов сертификации HDMI, HDMI 2.1 разделен на TMDS (полоса пропускания эквивалентна исходному HDMI.2.0 и FRL). Интерфейс HDMI 2.1 этого продукта поддерживает протокол TMDS, максимальное поддерживаемое разрешение составляет 1920 × 1080, а максимальная частота обновления составляет 240 Гц ».
Это вызвало у нас тревогу, поскольку оказалось, что они рекламировали устройство, которое имело только возможности HDMI 2.0 под новым названием HDMI 2.1. В нем даже прямо говорится, что используется только TMDS версии 2.0, а не FRL. Мы уже коснулись того, что, по нашему мнению, ожидает средний потребитель, когда он увидит в списке HDMI 2.1, и поэтому мы запросили это у HDMI.org, администратора лицензирования HDMI, чтобы узнать, было ли это изворотливым или «фальшивым».

Что на самом деле требуется для сертификации HDMI 2.1? Кажется, не много...
Выше мы рассмотрели то, что, по нашему мнению, обычно ожидают потребители с точки зрения возможностей и функций, когда они видят рекламируемый HDMI 2.1. Если вы углубитесь в детали HDMI 2.1, вы, вероятно, будете удивлены, узнав, что на самом деле ничего из этого не требуется!
Мы связались с HDMI.org, который является «администратором лицензирования HDMI», чтобы задать несколько вопросов об этом новом стандарте, получить разъяснения по ряду возникших у нас вопросов и обсудить упомянутый выше дисплей Xiaomi. Вот что нам сказали:
1.HDMI 2.0 больше не существует, и устройства не должны заявлять о соответствии версии 2.0, поскольку на него больше нет ссылок.
2. Функции HDMI 2.0 теперь входят в состав 2.1.
3. Все новые возможности и функции, связанные с HDMI 2.1, являются необязательными (включая FRL, более высокую пропускную способность, VRR, ALLM и все остальное)
4. Если устройство заявляет о соответствии 2.1, им также необходимо указать, какие функции устройство поддерживает, чтобы не было путаницы.
Итак, согласно тому, что они нам сказали, это означает, что теоретически все устройства с подключением HDMI 2.x теперь должны быть помечены как HDMI 2.1, хотя в конце концов они могут предлагать только возможности более старого HDMI 2.0. поколение. Поскольку сертификация HDMI 2.0 теперь прекращена, это в основном устройства 2.0, скрывающиеся под новым названием 2.1. Им не обязательно предлагать какие-либо новые возможности, но, похоже, они все равно должны иметь маркировку 2.1.
На мой взгляд, это очень плохой способ что-либо сертифицировать. Что плохого в сертификации устройств, которые имеют только возможности 2.0, как 2.0? Почему это должно быть закрыто и больше не упоминаться? Почему бы не иметь стандарт, который гласит, что если вы хотите обозначить свое устройство как 2.1, оно должно поддерживать функции x и y? Когда термин несет определенную коннотацию с рынком, он должен оправдывать эти ожидания. Сертификация должна, по крайней мере, определять базовый уровень.
Ответ HDMI.org заключался в том, что, хотя все может - или, скорее, должно быть обозначено как HDMI 2.1, производители также должны перечислить поддерживаемые функции, чтобы соответствовать их критериям сертификации. Насколько я могу судить, это означает, что само название HDMI 2.1 довольно бессмысленно (для записи, HDMI.org не согласился с этим утверждением и возразил против меня, сказав это). Но если все возможности и функции являются необязательными, то само по себе, когда вы видите что-то с пометкой «HDMI 2.1», это ничего не говорит вам о более старых временах HDMI 2.0. Он ассоциируется с определенными вещами в сознании потребителя, но на самом деле он ничего не значит сам по себе. Только тогда, когда HDMI 2.1 указан вместе с конкретными именованными функциями, он имеет какое-либо реальное значение.
Это означает, что на самом деле то, что Xiaomi рекламирует со своим монитором 24,5 ″ 1080p 240 Гц, правильно, по определению администратора лицензирования HDMI. В конце концов, это не «поддельный HDMI 2.1». Порты не имеют абсолютно никаких новых возможностей, кроме 2.0, но они рекламируются потребителям как 2.1, что, на мой взгляд, вводит в заблуждение. Поскольку у него нет ни одной из новых возможностей, им нечего перечислять рядом с этим именем HDMI 2.1, поэтому оно просто пустое. Очевидно, вы можете сказать, что экран будет с максимальным разрешением 1080p и 240 Гц (120 Гц для консолей), поэтому вы в любом случае не ожидаете здесь 4K 120 Гц, но использование этого имени вполне может означать для среднего потребителя, что на нем будут такие вещи, как HDMI-VRR или ALLM.
Это, конечно, стало бы еще более запутанным и вводящим в заблуждение, если бы это делал экран с разрешением 4K и частотой обновления 120 Гц +. Если бы у него были только порты типа HDMI 2.0 и пропускная способность, тогда он мог бы поддерживать 4K 120 Гц, но он должен был бы иметь 8-битную глубину цвета и субдискретизацию цветности 4: 2: 0, чтобы соответствовать старой полосе пропускания TMDS. Это то, что мы видели на Asus ROG Swift PG32UQX, но, по крайней мере, Asus была впереди и обозначила его как HDMI 2.0 и указала на ограничения. Что, если бы они этого не сделали? Что, если бы они просто перечислили 4K 120 Гц через HDMI и назвали бы его HDMI 2.1 (как организация HDMI говорит, что вы можете)? В этом случае вы, вероятно, ожидаете полной поддержки цвета. Они будут перечислять то, что поддерживается, но не называть то, что не поддерживается, поскольку им, очевидно, не нужно. А как насчет таких функций, как VRR и ALLM? Если бы порты были помечены как HDMI 2.1, вы, вероятно, ожидали бы, что они будут представлены, но вы бы точно знали, только если бы производитель указал их специально, а их отсутствие в спецификации фактически означало бы, что они не поддерживаются.
На мой взгляд, это похоже на беспорядок. Отлично, если производители предоставят новые функции HDMI 2.1, я уверен, что они обязательно захотят их продвигать. Но как насчет всех тех устройств, в которых не поддерживается ничего нового и теперь они просто «HDMI 2.1»? Поймет ли ваш средний потребитель, что отсутствие перечисленных функций означает, что они не поддерживаются, или они собираются предположить, что, поскольку это HDMI 2.1, он будет полностью работать с их другим устройством HDMI 2.1 (например, игровой консолью), в котором перечислены определенные вещи?

Обращение к производителям дисплеев
Интересно, что то, что мы видели на рынке до сих пор, похоже, противоречит руководящим принципам HDMI.org, подробно изложенным нам. Дисплеи с поддержкой HDMI 2.0 по-прежнему маркируются и продаются как HDMI 2.0, и на самом деле мы думаем, что это хорошо. Почти во всех случаях все, что продается как HDMI 2.1, по крайней мере, включает поддержку высокой пропускной способности за пределами HDMI 2.0, причем большинство из них также предоставляет дополнительные функции, такие как VRR. Мы бы предпочли продолжение использования маркировки HDMI 2.0, чем массовое «злоупотребление» названием HDMI 2.1. В идеале это должно продолжаться, но руководство HDMI.org, похоже, противоречит этому.
По нашему мнению, абсолютным базовым требованием для отображения дисплея как 2.1 должна быть поддержка FRL, чтобы обеспечить новую полосу пропускания за пределами 2.0. Самым важным обновлением в этом новом стандарте 2.1 является увеличение пропускной способности до 18 Гбит / с и поддержка более высокого разрешения и частоты обновления. Все рекламируемые дисплеи HDMI 2.1, которые мы видели до сих пор, за исключением модели Xiaomi, описанной выше, предлагают по крайней мере это улучшение. Если дисплей (например, Xiaomi) может передавать только старую полосу пропускания HDMI 2.0, сигнализирующую TMDS, то было бы намного чище обозначить это как HDMI 2.0. Нам бы очень понравилось, если бы такие функции, как VRR, ALLM и т. Д., Также были обязательными в соответствии с сертификацией 2.1, так как это сделало бы его намного чище для потребителя.
Однако, если должен произойти сдвиг в сторону того, чтобы каждое устройство HDMI 2.x было объединено под знаменем 2.1, мы бы попросили производителей дисплеев максимально четко указывать на страницах своих продуктов и спецификациях, какие функции поддерживаются, и не менее важны. не поддерживается. Согласно правилам лицензиара, они в любом случае должны перечислять поддерживаемые функции (FRL, VRR, ALLM и т. Д.), Но мы думаем, что просто важно, чтобы избежать путаницы, перечислить те функции, которые неподдерживается. Если вы хотите быть честным и прозрачным с рынком, это будет иметь большое значение. Пожалуйста, не скрывайте все под именем HDMI 2.1 и не предоставляйте функции, которые ожидает увидеть потребитель, только потому, что технически вы можете. Сообщите нам, какая пропускная способность поддерживается, какое разрешение, частота обновления, уровни цвета и расширенные функции есть и не включены в соединение HDMI, чтобы никого не ввести в заблуждение.

Как потребитель должен знать?
Основываясь на рекомендациях HDMI.org, кажется неизбежным, что в будущем мы увидим, по крайней мере, от более мелких производителей, больше дисплеев, продаваемых с предполагаемыми соединениями HDMI 2.1, и, возможно, к сожалению, полное удаление названия HDMI 2.0. Если это произойдет, то наши рекомендации, вероятно, должны заключаться в том, что вам следует вообще игнорировать брендинг HDMI 2.1. Вы не можете делать какие-либо предположения о производительности или возможностях дисплея, просто основываясь на этом термине. вместо этого вы действительно можете полагаться только на конкретно перечисленные функции. Надеюсь, производители будут прозрачны по этому поводу, но если что-то не указано в спецификациях напрямую, то вы можете только предполагать, что это недоступно.
Я полагаю, что это может сработать, но, честно говоря, мне немного жаль, что стандарт не был более четким. По моему личному мнению, было бы намного лучше, если бы HDMI 2.1 имел определенный набор требований, и этот термин использовался бы только там, где они все поддерживаются. Если вы хотите иметь несколько уровней функций, обеспечивающих гибкость, тогда хорошо, просто используйте HDMI 2.0, 2.1, 2.2, 2.3 или что-то еще. Или совершите переход с версии 2.0 на версию 3.0 и получите определенный список. На данный момент, хотя вы можете ассоциировать некоторые вещи с термином HDMI 2.1, вам не следует этого делать.
С нашей точки зрения, с нашим контентом мы уже тестируем и подтверждаем, какие функции и возможности предлагает экран там, где он рекламируется с HDMI 2.1, и мы будем уделять этому больше внимания в будущем во всех наших новостях, обзорах и т. Д. Будем надеяться, что все средства массовой информации будут помнить об этом термине и крайне скептически относиться к тому, что он на самом деле предлагает.

[JackSparrow]

С саморекламой, но пусть будет для понимания, что "не все золото, что блестит" (это я не про конкретику из заглавия топика)

Ну вот, китайцы всего-то разок воспользовались "лазейкой" в текущих правилах сертификации HDMI, а Винсент их тут же расколол

[JackSparrow]

Устройства HDMI 2.0 теперь являются устройствами HDMI 2.1: «HDMI 2.0 больше не существует» https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1639473077

Будьте бдительны, если планируете купить телевизор, монитор или медиаплеер в 2022 году. Организация HDMI теперь позволяет производителям рекламировать совместимость с HDMI 2.1, даже если никакие функции HDMI 2.1 не поддерживаются.

HDMI 2.1 заменяет HDMI 2.0
FlatpanelsHD неоднократно предупреждал о том, что телевизоры 4K с дополнительными функциями HDMI 2.1, такими как eARC или ALLM, продаются как телевизоры HDMI 2.1. Такие функции, как ALLM, обратно совместимы с наборами микросхем HDMI 2.0, и в таких случаях вы не получаете пропускную способность HDMI 2.1 (для 4K120 или 8K60).

Вот ответ администратора лицензирования HDMI для TFTCentral:

1.HDMI 2.0 больше не существует, и устройства не должны заявлять о соответствии версии 2.0, поскольку на него больше не ссылаются
2. Функции HDMI 2.0 теперь являются частью 2.1.
3. Все новые возможности и функции, связанные с HDMI 2.1, являются необязательными (это включает в себя FRL, более высокую пропускную способность, VRR, ALLM и все остальное)
4. Если устройство заявляет о соответствии 2.1, им также необходимо указать, какие функции устройство поддерживает. так что нет "путаницы"

Когда HDMI 2.1 не является HDMI 2.1 - сбивающий с толку мир стандартов, «поддельный HDMI 2.1» и вероятные злоупотребления в будущем https://tftcentral.co.uk/articles/when- ... t-hdmi-2-1

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

FGpEUcGX0AI_caU.jpg (36.42 КБ) Просмотров: 1934

[trubl]

Еще вопрос, возможно ли включить нестандартную частоту обновления экрана, чтобы по возможности полностью занять полосу пропускания?
Поддерживают ли обычно такие режимы телевизоры LG?

Ну то есть зачем смотреть 4K HDR 4:4:4 30 Гц, если через HDMI 2.0 по идее должно работать вплоть до 46 Гц

[AMETKO]

Предстоящее обновление версии HDMI 2.1a добавляет тональное сопоставление на основе источника для максимизации HDR
https://www.cepro.com/audio-video/hdmi- ... pping-hdr/