webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[JackSparrow]

kalupator
"Сдвиг экрана" в настройках не включен случайно?
DARio @ Телевизор LG OLED B8 (55, 65") 2018 года

[akarma]

Мне просто нужно понять, это проблема в матрице (сервис) или программная проблема режима HDR.

Вот для этого и нужно посмотреть в темноте заливку серого 3 и 5%

https://cloud.mail.ru/public/2FPE/Kk2u5nyzH

[kalupator]

kalupator
"Сдвиг экрана" в настройках не включен случайно?
DARio @ Телевизор LG OLED B8 (55, 65") 2018 года

Да, он по умолчанию установлен. Проверю без него, как стемнеет.

Вот для этого и нужно посмотреть в темноте заливку серого 3 и 5%
https://cloud.mail.ru/public/2FPE/Kk2u5nyzH

А как именно проверять, просто смотреть чтобы на сером файле не было этого засвета? По вашей ссылке только 1 файл с серым цветом, а я так понял должно быть два, соответсующих 3 и 5%?

[akarma]

По названию.003 файл это 3% серого.5% так и называется. Да, чтобы распределение было максимально равномерным. Просто откройте 003 на телике в темноте и сфотайте.

[kalupator]

Проверил, сдвиг экрана не влияет.
А вот на изображениях с заливкой 3 и 5% действительно такой же засвет! Ничего не понимаю, почему его тогда нет в SDR и DV, а видно только в HDR и на заливках серого.
Вот на 3% - точь в точь как в HDR фильмах, как я и выкладывал, где-то с середины экрана начинается градиент от темного слева к светлому справа, в левой части на фото не видно, но там тоже есть полоски вертикальные световые:

IMG_20191214_192907.jpg (756.48 КБ) Просмотров: 2506

IMG_20191214_192917.jpg (760.13 КБ) Просмотров: 2506

А вот на 5% - тут все видно еще лучше и полоски слева и засвет справа:

IMG_20191214_193042.jpg (1.16 МБ) Просмотров: 2506

IMG_20191214_193046.jpg (1.06 МБ) Просмотров: 2506

Подскажите, что это значит, как должно быть? Не должно быть вообще никаких отклонений в цветах, световых полосок и т. п.?
Фотографировал на телефон, но могу достать зеркалку и с выдержкой сфотографировать, если это чем-то поможет.

Вот тут еще видео, как рябит на паузе засвет в HDR (не знаю будет ли всем видно, на высокой яркости если получится посомотреть только) https://drive.google.com/file/d/1a-eVQ_d6GhkwzXtHL1GyBK9B-fnhpDhy/view?usp=sharing.

[akarma]

Подскажите, что это значит, как должно быть? Не должно быть вообще никаких отклонений в цветах, световых полосок и т. п.?

Да, в идеале неравномерность распределения яркости должна быть минимальной либо отсутствовать. Тогда нигде и ничего не будет видно

А видно это будет на любом контенте, где яркость черного совпадает с 3 или 5% серым.

[kalupator]

akarma, а почему именно этот цвет хорошо показывает отклонения? Хотя наверное я понимаю - на черном пиксели просто выключаются полностью.
Просто интересно, что в режиме HDR это видно всегда без исключения, видимо из-за яркости там просто нет полностью черного цвета.
Что интересно в контенте я полос не вижу, как в заливке, а только засветы.

А вообще это брак матрицы или такое часто встречается, у вас все идеально, нет ни засветов, ни полос?
С таким вообще можно в СЦ обращаться или забить, на IPS засветы гораздо сильнее и не считаются браком ?

[akarma]

А вообще это брак матрицы или такое часто встречается, у вас все идеально, нет ни засветов, ни полос?

Встречается. У меня лично первый OLED был с бандингом (но именно такого перепада-градиента не было). Второй - более удачный, вообще все чисто.

IMG_20190828_230411.jpg (136.95 КБ) Просмотров: 2364

С таким вообще можно в СЦ обращаться или забить,

Стоит попробовать. Хотя решать вам.

[kalupator]

Спасибо! На вашем фото я тоже вижу вертикальные полосы, хотя засветов действительно нет, я так понимаю полосы игнорировать можно?
В этой ветке все только и пишут про эту проблему на B8, жесть, не думал что с OLED такая проблема https://webos-forums.ru/topic3314-60.html

[akarma]

На вашем фото я тоже вижу вертикальные полосы, хотя засветов действительно нет, я так понимаю полосы игнорировать можно?

На фото все это из-за ISO и шумов выглядит страшнее, чем в реальной жизни . Практически ничего не видно. Прямо сейчас сделал фото:

5% grey.jpg (262.65 КБ) Просмотров: 2339