Еще один проф. ресурс столкнулся с теми же проблемами, которые первым раскрыл Винсент.
Первые впечатления от Samsung S95B QD-OLED (21:42 - 37:55):
Samsung S95B QD-OLED — это первый в мире OLED-телевизор с поддержкой частоты обновления 4K 144 Гц, несмотря на то, что официально заявлен только максимальная частота обновления 4K 120 Гц. Мы провели дополнительные тесты, чтобы проверить частоту обновления 144 Гц, а также проверить пропуск кадров с помощью тестового шаблона
D-Nice сказал, что прямо сейчас он выбрал бы G2 вместо s95b для панели, более близкой к точности.
Затем он обусловил это заявление ожиданием того, насколько точным может оказаться A95K.
Таким образом, кажется, что единственный способ действительно получить наилучшее изображение от s95b — это откалибровать его кем-то, кто знает, как свести к минимуму странности, которые делает Samsung. Базовая технология хороша, но CMS/ система управления цветом снижает ее производительность.
D-Nice надеется, что после общения с Samsung они улучшат свой контроль качества в отношении заводской калибровки, которая, очевидно, отсутствует и создает множество различий в производительности между устройствами, в дополнение к прошивке, которая устраняет некоторые несоответствия, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время.
+ (от него же из этого видео)
- s95b OOTB/из коробки, одни вполне точные, другие совсем нет. Т. е. довольно много различий в настройках изображения от панели к панели. И это у всех телевизоров самсунг не только s95b
- LG жульничает с яркостью (этот вопрос он ещё будет рассматривать подробнее)
- s95b в HDR не так хорошо калибруется
- s95b достигает 1000 нит при калибровке, и это здорово
- также он заметил, что, если К° Samsung не будут делать обновления для S95B, не может быть таким же точным, как G2 (уже есть информация, что Самсунг поставлен в известность о проблемах на S95B и они обещали исправить глобальные ошибки с выходом свежих FW).
- D-Nice сказал, что после калибровки у этого Samsung нет проблем с EOTF (хотя это может зависеть от отдельной панели), но он упомянул, что цвет не был так близок, как G2, к эталону с hdr. Так что, если это правда, по крайней мере, это хороший знак для EOTF. Теперь дело доходит до того, насколько заметны различия в цвете после калибровки.
дополнительное редактирование: Сэмми, кажется, считает, что есть некоторые проблемы с тем, как он отслеживает, но кажется сомнительным, насколько часто мы увидим его в обычном контенте.
- Похоже на поднятый EOTF с непревзойденным отображением тонов. Облака имеют больше деталей в тенях, но более яркие блики на G2.
Средние тона и цвета на S95B ярче, что делает дневные сцены более реалистичными, но G2 показывает больше деталей.
+
От КТМ Ауди:
- Они не делали кино/режиссёр в SDR. Это было в HDR.
Сэмми откалибровал режим видео для большего контроля в SDR, а затем режиссер в HDR для лучшего отслеживания EOTF...
Подробнее здесь: https://www.avsforum.com/threads/samsun ... 0/page-422
narpol писал(а):Ну и пусть от тех же тестировщиков будет LG G2 OLED против Samsung S95B OLED
Забавно что в SDR Самсунг ну совсем не ярче G2. Да и в HDR парни намерили какую то огород от самсунга. То ярче то нет, то несущественно. Консольный фон от Xbox не черный а какой то серый.... муть какая-то.
черный - не черный и розовые ореолы на границах букв это ужасть конечно.
И от PS5 тоже консольный фон не черный. Видимо уровень черного стоит высокий и RGB Limited, скорее всего, так определилось автоматически.
Samsung S95B:
Должно быть так:
Вернуться в Выбор телевизора и покупка, выбор ТВ форум