webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[kamikadze69]

Дауж! ) я как раз таки все прочитал, вы сами подумайте что пишите, сигнал по вайфаю не стабильный или стабильные 230мбит по проводу

Раз вы всё сами лучше других знаете, отзывам не верите, то зачем тогда спрашиваете?
Я бы рекомендовал вам нормальный роутер купить.
Но купите адаптер раз хочется экспериментов.
Мне тоже хотелось, купил, разочаровался.
Преимуществ в сравнении с нормальным wi-fi 5Ghz не получил.

[alex59.ak]

Преимуществ в сравнении с нормальным wi-fi 5Ghz не получил.

Аналогично!

[Pyshnenko]

alex59.ak
По воздуху на тв какую скорость получаете?

[ar-tash]

вопрос от дилетанта - шапками не кидайте: живу в поселке, бывают скачи напряжения. Нужен ли этому телевизору стабилизатор напряжения и е если да, то какой мощности?

[alex59.ak]

Pyshnenko
По воздуху (5 ГГц) получаю около 250/280 (редко до трёх сот).

PS
у меня подведена к квартире оптика, по которой имею 700 Мбит от провайдера.
Внутри квартиры разведена гигабитная сеть, поэтому я и решил попробовать переходник Гигабит на USB (который 2.0 )
Результат получил такой, какой и должен был быть (150-180).
А так, Apple TV 4K, которая у меня подцеплена к 65C9 с одной стороны, и к гигабитной сетке с другой, показывает как надо: на Speedtest.net (by OOKLA) 690-710 Мбит/с.

[Sasha_E]

Всем доброго времени суток! Принимайте в OLED ряды))
Парни, ответьте пожалуйста на мой, может тупой вопрос:
имею Саундбар LG SK10Y, скажите я правильно понимаю, что мне нет смысла приобретать кабель hdmi 2.1, для соединения с C9? будет просто ARC, верно?

[narpol]

Sasha_E

имею Саундбар LG SK10Y, скажите я правильно понимаю, что мне нет смысла приобретать кабель hdmi 2.1, для соединения с C9? будет просто ARC, верно?

Даже отбросив то, что у самого кабеля не существует никаких версий (они есть лишь у аппаратных частей приемника и передатчика), и то, что даже такая чисто конъюнктурная их (кабелей) маркировка имеет отношение лишь к пропускной способности в прямом направлении, ответ на Ваш вопрос - ДА, нет смысла пытаться передать HD-звук с Вашего ТВ на Ваш саундбар.
Ну и поздравления с приобретение, пусть новый ТВ только радует

ну само соединение данного ТВ с саундбаром по HDMI является оптимальным? 65uk7550 соединял по оптике с ним.

Если в планах использовать Атмос на оcнове DD+, то да, в остальных вариантах - без разницы.

[Sasha_E]

narpol

Даже отбросив то, что у самого кабеля не существует никаких версий (они есть лишь у аппаратных частей приемника и передатчика), и то, что даже такая чисто конъюнктурная их (кабелей) маркировка имеет отношение лишь к пропускной способности в прямом направлении, ответ на Ваш вопрос - ДА, нет смысла пытаться передать HD-звук с Вашего ТВ на Ваш саундбар.
Ну и поздравления с приобретение, пусть новый ТВ только радует

спасибо за ответ)
ну само соединение данного ТВ с саундбаром по HDMI является оптимальным? 65uk7550 соединял по оптике с ним.

[Neoguy]

Приветствую всех, уважаемые форумчане! Только что оплатил долгожданный LG65C9 в PLEER.RU по вкусной цене 132500 руб. Телек Ростестовский с оф. гарантией LG. С учетом дистанционной покупки решил раскошелиться на его проверку (в т. ч. на пиксели) с оформлением акта. До этого у меня был заказ в интернет-магазине Каприоника, которые возят технику на заказ без предоплаты за похожие деньги. Но там телеки серые (польские). В Плеере. ру телек надо ловить, оставив заявку на покупку (№ товара 648706). Мне пришлось ждать всего 4 дня. Надеюсь на благополучный исход. Всем удачи и принимайте в ряды!!! )))

Да и ростест могут подсунуть проблемный. Ростест не панацея, т.к. он 1 в 1 аналогичен польскому. Только у поляков культура сборки вроде как получше. У меня польский, был гарантийный случай, ЛГ без проблем заменило мне матрицу. Не вижу смысла брать ростест, это скорее самовнушение. Поляка можно взять на 15-20 дешевле.

[Sasha_E]

Neoguy
Я если честно вообще не очень понимаю откуда у них может быть Ростест за 133тр, сам себе долго выбирал, - ростест везде у основных ретейлеров наших примерно 180тр стоит в 65 диагонали.