webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Alex-33]

Всем привет! Предыстория, был LG47LM620T, продал, в магазин шел за Samsung'ом UE58NU7100U, продавец включил Самс и рядом LG 55UK6710, углы понятно у IPS значительно выше, но что еще понравилось одна и та же статическая картинка на Лыже выглядела детализировано (пора к поре на лице на картинке), а на Самсунге - замыленно-сглаженное пятно + Самс далеко не всеяден относительно кодеков, в итоге купили LG 55UK6710. Дома включили, и с настройками по-умолчанию, картинка намного более блеклая в сравнении со старым семилетним телевизором, подрастроился, полез форумы читать. До кучи про 4 пикселя прочел и стал думать чем его (телевизор) заменить... Пока думал немного в меню полазил, экономию энергии отключил и о чудо, телевизор запоказывал совсем по-другому ярко и сочно. Заниженное разрешение это конечно не айс, но реально с 3м, даже при условии хорошего контента его все-равно не разглядишь физически, но червяк сомнения грызет. Сейчас есть выбор (2дня осталось) могу сдать эту модель и купить 60UK6200, с полноценной VA матрицей, производства или Шарп (как все говорят), или Newoptics - как мне дали оф. ответ в техподдержке ЛГ. В "+" 55диагонали - вн. вид (более тонкие рамки), углы обзора, пульт умный в наличии (хотя и на 60 диагональ его если что докуплю) и то что уже дома висит на стене. "+" 60УК6200 - диагональ конечно же, VA матрица, директ-подсветка.
Как вообще 62 и 67 под-серии между собой позиционируются? 67-думаю повыше, исходя и из вн. исполнения и наличия пульта в комплекте, в тоде время ОС 4,0 и там и там, аппаратная часть тоже вроде одинаковые.
Менять 55UK6710 на 60UK6200 или нет, дайте пожалуйста совет.
Один из основных моментов которые меня смущают, в выборе 6200, его более бюджетный внешний вид с достаточно широкими черными рамками - ЧТО СКАЖЕТЕ НА ЭТОТ СЧЕТ, ВАШЕ МНЕНИЕ ПОЖАЛУЙСТА! (а толщина практически не критична, т.к. висеть будет на стене между шкафов, НО ЕСТЬ ОДИН НЮАНС РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ БОКОВЫМИ СТЕНКАМИ ТЕЛЕВИЗОРА ДО СТЕНОК ШКАФА- ОТСУТСТВУЕТ, ИЛИ 1-2мм - не скажется это отрицательно на возможном перегреве, т.к. вентиляции сбоков получается нет, но подсветка в 60 диагонале прямая, по идее тепла с боков не должно быть- что скажете? )
Эксплуатация - и днем (комната достаточно светлая, 2 окна: одно на противоположной стене почти напротив и боковой стене) и вечером (при неярком освещении как правило), музыкалка как фон, и фильмы в основном.
Источники: Триколор FHD, НДД: FHD,4k, и 720 периодически.
П. С. прикладываю выдержку ответа службы техподдержки ЛГ по ТТХ телевизоров:
"Характеристики модели 60UK6200 Вы можете посмотреть на нашем сайте по ссылке: https://www.lg.com/ru/televisions/lg-60UK6200
В этом телевизоре установлена матрица ASV с архитектурой RGB 60INCH 3840x2160, яркость 350CD, контрастность 4000:1, частота обновления 60Hz, производство Newoptics

В модели 55UK6710PLB устанавливается матрица IPS с архитектурой M+ (RGB+W) 55.0INCH 3840X2160, яркость 500CD, контрастность 1100:1, частота обновления 60Hz производство LG Display Co., Ltd.

В телевизорах 47LM620T использовались матрицы IPS RGB 47INCH 1920X1080, яркость 360CD, контрастность 1400:1, частота обновления 120Hz, производитель LG Display Co., Ltd. "

[AntBor]

Лично мне такой дизайн не нравится! Выглядит жутко архаично! Поэтому забил на бюджетные модели 18 года и жду с надеждой новые.

[Alex-33]

Дизайн 6200 или 6710, или оба? Мне то в любом случае надо делать выбор из этих двух вариантов.

[AntBor]

У них вроде бы у обоих рамки "под картину". Нормальные прямые и тонкие вроде только с 8 серии.

[Станислав]

Да нормальные у них рамки у 6200 так точно лично щупал, очень похожи на LJ622 немного треугольником, но спереди всё красиво и аккуратно. Функционально я думаю сильных отличий нет, потому как одна серия, то есть шестая. Дизайн, цвет и может мелкая функциональность.... хотя не факт. Вот пульт и есть отличие.

[Alex-33]

И на чем останавливаться, а...?

[narpol]

Alex-33
Не менять по причине эксплуатации днем в светлой комнате (с двумя окнами, одно из которых напротив) - тут и будет явным преимуществом повышенная яркость IPS.

[Alex-33]

Т. е. в дневное время данная IPS будет более яркой/сочной в сравнении с VA?

И еще вопрос позвольте. Если поднять бюджет тыс. на 10, на что можно посмотреть еще? Например у LG 55SK8100 заметно лучше картинка днем/вечером? Вообще, как вы думаете, помимо морального удовлетворения владения полноценным 4К телеком, с 3,4 метров просмотра, я разницу между 4К и 3К не замечу, правильно? В то же время у RGBW есть плюс от белого пикселя проявляющейся в большей яркости, верно или заблуждаюсь?

[narpol]

1) Более яркой - да, более сочной - нет.
2) Понятия 3К в данном аспекте не существует, в плане четкости/детальности разницы между RGBW и RGB в принципе практически не заметна, с такого расстояния подавно, визуальная насыщенность цветов/контрастность - меньше у RGBW c любого расстояния.
3) RGBW имеет большую общую яркость из-за включения в структуру W-элемента.
4) 8100 будет значительно лучше по цветам в любое время суток, по яркости лучше не будет, но за счет RGB-структуры визуально изображение на нем более контрастно, Все это чисто с технической точки зрения, а стоит ли это переплаты - ответить может лишь тот, кто сравнивал изображение (имеет опыт практического использования обоих ТВ или их аналогов).

[Alex-33]

Спасибо мил человек, поблагодарил! Все определился, заказал 8100.