webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Arrankar]

Добрый день!
Два года ждал ТВ с HDMI 2.1 и наконец-то дождался!
OLED - сразу отлетело с их остаточным изображением.
QLED от samsung - дорогое удовольствие, да и что-то мутят они.HDMI 2.0 на борту. У топового ТВ. Да еще и стоит 230к р.65 диагональ. В одно место пусть идут.
Остановился на ips от самсунг 2019. Моделька "SM9800" диагональ 65. Тут есть все что нужно (4к, hdmi 2.1). Но т.к. в живую увидеть ТВ до покупки не смогу возник вопрос. А как у него с качеством изображения??? Одно дело сравнить чистые характеристики ну там плотность пикселей, яркость и пр. Другое увидеть в живую. Может есть модель получше? Подскажите жаждущему)
Нужен ТВ для игр и фильмов (и игры и фильмы будут идти от системного блока по hdmi 2.1 в 4к. (планы на будущее, лоол) ) И качество изображения наше все.
По наличке - до 160к желательно. диагональ 65-77.
Позязя)

Дополню: oled показывает лучше чем qled процентов на 20-25. Как показывает ips если сравнить с oled??

[narpol]

Arrankar

Может есть модель получше?

Если вопрос все же, т.к. не совсем понятна фраза

Остановился на ips от самсунг 2019.

об ТВ от LGE [а только в данном аспекте могут на такой вопрос ответит на этом форуме, владельцы аппаратов от других производителей "тусуются в других местах"], то по всем прикидкам SM9800 является лучшей моделью (флагманом) линейки LED ТВ у LGE.

А как у него с качеством изображения???

Другое увидеть в живую

И качество изображения наше все.

Ответы на эти вопросы можно получить, ознакомившись с темой Архивариус @ Телевизор LG SM9800 (55,65") 2019 года, в т. ч. задать там вопрос реальным владельцам, которые уже есть на форуме.

По наличке - до 160к желательно. диагональ 65-77.

Там же есть информация по актуальным ценам у интернет-торгашей (официальные сетевые ритейлеры не представлены, но с их ценами разберетесь и сами), судя по которым 65" SM9800 в бюджет вписывается.

Дополню: oled показывает лучше чем qled процентов на 20-25. Как показывает ips если сравнить с oled??

Хуже в большинстве случаев (есть отдельные аспекты при эксплуатации в светлых помещениях), % "провала" в качестве еще никто не приводил/не подсчитывал [вероятная причина, никому из достаточно редких владельцев одновременно ТВ с такими матрицами не приходило в голову поставить их рядом и оценить в процентах].

[Arrankar]

Arrankar

Может есть модель получше?

Если вопрос все же, т.к. не совсем понятна фраза

Имел в виду: может есть модель ТВ от другой компании, которая выигрывает по (нужным*) характеристикам относительно SM9800. Та же сони. Вышла чертова уйма разных тв. Я не прошу разбирать по полочкам. Это долго и нудно. Но а вдруг человек, читающий мой комм. это уже сделал. Прошу поделиться соображениями.

* цена/качество, для игр, качество картинки, 4к при 120Гц.

[Архивариус]

Arrankar
Мне кажется зря из рассмотрения OLED убрали. Остаточное изображение у 99% владельцев OLED отсутствует (сужу по этому форуму), плюс на панелях 2019 года LG внедрила новые технологии, которые исключают его появление.

может есть модель ТВ от другой компании, которая выигрывает по (нужным*) характеристикам относительно SM9800

LG OLED 65B9 выигрывает по картинке и равен по характеристикам (см. Телевизор LG OLED B9 (55,65,77") 2019 года), подходит по цене.

LG OLED 65C9 выигрывает по картинке и превосходит ряду характеристик (см. Телевизор LG OLED C9 (55, 65 и 77") 2019 года), но по цене [пока] выше.

В модельном ряду прошлого года есть прекрасная по характеристикам и цене (129 000 руб.(!)) моделька OLED 65C8 (Телевизор LG OLED C8 (55,65,75") 2018 года), но увы она без HDMI 2.1.

[Zert]

Arrankar
Мне кажется зря из рассмотрения OLED убрали.

Выбираю телевизор для тех же целей и тоже думаю над SM9800.

Вот мнение этих людей (https://www.rtings.com/tv/learn/real-li ... rn-in-test) считается важным. Последнее обновление их статьи датировано 31 мая 2019 года. И они все еще не рекомендуют ОЛЕД для статичных изображений. А подавляющее большинство игр имеет статичный интерфейс.

[narpol]

Arrankar
Архивариус @ OLED-телевизоры (технологии, новости и устройства) - для ориентира с выбором (живое сравнение прямо сейчас ТВ ведущих производителей).

[Архивариус]

Arrankar
Мне кажется зря из рассмотрения OLED убрали.

Выбираю телевизор для тех же целей и тоже думаю над SM9800.

Вот мнение этих людей (https://www.rtings.com/tv/learn/real-li ... rn-in-test) считается важным. Последнее обновление их статьи датировано 31 мая 2019 года. И они все еще не рекомендуют ОЛЕД для статичных изображений. А подавляющее большинство игр имеет статичный интерфейс.

Судя по многим сотням (или скорее уже тысячам) отзывов реальных владельцев, использующих OLED телевизоры 1-2-3 года, у подавляющего большинства проблем с остаточным изображением (ОИ) олед панелей нет. Тем не менее, единичные случаи встречаются.
У современных OLED телевизоров реализовано несколько автоматически работающих функций защиты от ОИ и выгорания. Перечень зависит от производителя и модели ТВ, но можно выделить следующие:
- два типа циклов автоматической компенсации от остаточного изображения: короткий и длинный;
- затемнение статичной картинки (ASBL);
- затемнение отдельных статичных элементов картинки (логотипов и т.п.);
- сдвиг картинки на несколько пикселей (Pixel Shift);
При использовании OLED ТВ для игр на PS4, Xbox, ПК возможность появления ОИ напрямую зависит от количества и характера статичных элементов интерфейса, суммарного времени, проведённого в игре, и настроек ТВ (в первую очередь яркости). Как и в случае с другим контентом, эффект накапливается постепенно и не так важно играть ли с перерывами или нет. Т.е. если играть в одну и ту же игру с большим количеством статичных элементов на экране на протяжении длительного времени (месяцы и годы), выгорание более вероятно. Если играть в разные игры и периодически менять их, проблемы менее вероятны.
Многие игры позволяют настроить динамическое появление элементов HUD (карта, "здоровье", характеристики и т.п.) только по мере необходимости, например, если какой-то параметр изменился. Если такой режим есть, стоит его включить.

п.с. что касается rtings, в обзоре модели 2019 года OLED C9 они написали, что остаточное изображение им не удалось зафиксировать [сведено на нет новой технологией изготовления панели]: JackSparrow @ Телевизор LG OLED C9 (55, 65 и 77") 2019 года.

[Arrankar]

Цитирую:
"C9 показывает некоторые незначительные признаки временного удержания изображения, но оно слишком слабое, чтобы быть обнаруженным нашим программным обеспечением.
Этот тест указывает только на кратковременное удержание изображения, а не на постоянное выгорание, которое может произойти при более длительном воздействии статических изображений. В настоящее время мы проводим долгосрочный тест, чтобы помочь нам лучше понять постоянное выгорание"

Очень обнадеживающе. Сомнительно, конечно, что они победили выгорание) Но если это так, с9 и e9 (начинка одинаковая) бесспорно будут лучшим выбором.

[Arrankar]

Сижу читаю про ОИ. Сделайте то то, настройте то то. Такое чувство что телевизор заводит меня (как домашнего питомца), а не я телевизор. Стоит ли это немного более качественного изображения по сравнению с qLed и ips? Эти бесконечные бои с матрицей. Где ты будешь медленно проигрывать час за часом.
Все склоняюсь с ответом, что не стоит (с учетом, что не случится чудо и с9 не избавится от ОИ)
Остается:
1. Ждать самсунг с hdmi 2.1
2. Брать SM9800


Выгорание OLED и остаточное изображение

[narpol]

Arrankar
Для

Остается:

Если рассматриваете использование HDR-контента (преимущественно) в своем сценарии, то путь

1. Ждать самсунг с hdmi 2.1

более логичен (если они таким собираются разродиться), т.к. низкоуровневое (относительно конкурента) FALD на IPS-матрице (с меньшей относительно VA статической контрастностью) положительных эмоций на таком контенте не добавит. А так как ТВ интересует в качестве монитора

Нужен ТВ для игр и фильмов (и игры и фильмы будут идти от системного блока по hdmi

, то все остальные плюшки от webOS для этого варианта несущественны.