webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

wwwtv

Отключили М9, оставили только РЕТН во всю ширину канала. Вечером произведем замеры и тестирование, согласно рекомендациям РЕТНа, дальше посмотрим.

Зачем, если

По трассировкам выше видно, что к нам идет трафик разными маршрутами. У нас 2 вышестоящих магистральных провайдера. Первая трассировка идет к нам через М9 - это крупнейшая площадка обмена трафиком, по таким трассировкам нет ни одной жалобы. Вторая идет через Retn, по ним как раз и поступают жалобы. Но у кого-то есть проблемы, а у кого-то нет проблем, поэтому полностью на них грешить нельзя. Я попробую их озадачить, может они как-то изменят маршруты и проверим.

? Чтобы у всех проблемы были?

[Joe Lank]

Joe Lank
Сейчас трафик до каждого пользователя идет наиболее кратким маршрутом, если принудительно отправить его через М9, то для абонентов провайдеров, которые не присутствуют не М9, все будет хуже. Я озадачил вышестоящего провайдера, разбираемся.

с нетерпением ждем результат!

Отключили М9, оставили только РЕТН во всю ширину канала. Вечером произведем замеры и тестирование, согласно рекомендациям РЕТНа, дальше посмотрим.

Спасибо, попробуем во время футбола

[wwwtv]

wwwtv

Отключили М9, оставили только РЕТН во всю ширину канала. Вечером произведем замеры и тестирование, согласно рекомендациям РЕТНа, дальше посмотрим.

Зачем, если

По трассировкам выше видно, что к нам идет трафик разными маршрутами. У нас 2 вышестоящих магистральных провайдера. Первая трассировка идет к нам через М9 - это крупнейшая площадка обмена трафиком, по таким трассировкам нет ни одной жалобы. Вторая идет через Retn, по ним как раз и поступают жалобы. Но у кого-то есть проблемы, а у кого-то нет проблем, поэтому полностью на них грешить нельзя. Я попробую их озадачить, может они как-то изменят маршруты и проверим.

? Чтобы у всех проблемы были?

Нет, через М9 идут единицы. Подавляющее большинство идет через РЕТН. Для тестирования и понимания ситуации нужно оставить один канал. Если будет прям совсем плохо, то конечно вернем все обратно.

[Joe Lank]

Лагает так же как и лагало, на резервной линии ввсе отлично, скорость 3-5 (где лаги), где все хорошо 98, трассировка поменялась, все через ретн идет

[wwwtv]

Получается, что ваш провайдер, где все хорошо, ранее шел к нам через М9, сейчас он идет через Ретн и тоже все хорошо. А второй провайдер нормально не работал и не работает. Связанность между вторым провайдером и Ретн плохая, видимо. Занимаемся вопросом.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Лагает так же как и лагало, на резервной линии ввсе отлично, скорость 3-5 (где лаги), где все хорошо 98, трассировка поменялась, все через ретн идет

Вы сможете сделать через плохой канал iperf, если напишу как?

[Joe Lank]

wwwtv
Все было хорошо на провайдере где сейчас плохо, прэтому он и основной, проблемы начались в то время когда люди потихоньку начали сюда отписываться, сделать смогу, жду инструкций

[wwwtv]

Iperf версии 2.0.9

1) поднимается iperf сервер с максимальным окном с одной стороны (iperf -s -w 8M)
2) пускается двунаправленный TCP тест с максимально возможным окном в 1 поток в сторону сервера (iperf -c speedtest-msk.retn.net -w 8M -d -t 60 -i 5).

Добавлено спустя 48 секунд:

https://www.dmosk.ru/instruktions.php?o ... rf#windows

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

В одном окне команд набираете команду из первого пункта. Открываете второе окно команд, там вводите команду из пункта два.

Добавлено спустя 35 секунд:

Вот во втором окне будет идти тест как раз. Из него нужны данные.

[Joe Lank]

wwwtv
PS C:\iperf-2.0.9-win64>./iperf.exe -c speedtest-msk.retn.net -w 8M -d -t 60 -i 5
bind failed: Address already in use
------------------------------------------------------------
Client connecting to speedtest-msk.retn.net, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 MByte
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.177 port 51671 connected with 87.245.229.3 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 5.0 sec 57.9 MBytes 97.1 Mbits/sec
[ 4] 5.0-10.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 10.0-15.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 15.0-20.0 sec 56.2 MBytes 94.4 Mbits/sec
[ 4] 20.0-25.0 sec 56.5 MBytes 94.8 Mbits/sec
[ 4] 25.0-30.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 30.0-35.0 sec 56.5 MBytes 94.8 Mbits/sec
[ 4] 35.0-40.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 40.0-45.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 45.0-50.0 sec 56.5 MBytes 94.8 Mbits/sec
[ 4] 50.0-55.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 55.0-60.0 sec 56.6 MBytes 95.0 Mbits/sec
[ 4] 0.0-60.0 sec 680 MBytes 95.1 Mbits/sec
PS C:\iperf-2.0.9-win64>
это с проблемной линии, которая раньше работала отлично и при этих данных скорость в приложении 3мбит показывает и так же все лагает, как видите проблема явно не на моей стороне

[wwwtv]

Спасибо. Получается, что до сервера Ретна от вас скорость под сотню. Отправлю в Ретн.

[Lpm00]

Все каналы в HD подвисают..., из сети Билайн Москва.

------------------------------------------------------------
Client connecting to speedtest-msk.retn.net, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 MByte
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.24 port 50368 connected with 87.245.229.3 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 5.0 sec 41.1 MBytes 69.0 Mbits/sec
[ 4] 5.0-10.0 sec 42.0 MBytes 70.5 Mbits/sec
[ 4] 10.0-15.0 sec 52.1 MBytes 87.5 Mbits/sec
[ 4] 15.0-20.0 sec 56.0 MBytes 94.0 Mbits/sec
[ 4] 20.0-25.0 sec 50.4 MBytes 84.5 Mbits/sec
[ 4] 25.0-30.0 sec 54.6 MBytes 91.6 Mbits/sec
[ 4] 30.0-35.0 sec 55.4 MBytes 92.9 Mbits/sec
[ 4] 35.0-40.0 sec 55.4 MBytes 92.9 Mbits/sec
[ 4] 40.0-45.0 sec 51.5 MBytes 86.4 Mbits/sec
[ 4] 45.0-50.0 sec 55.8 MBytes 93.5 Mbits/sec
[ 4] 50.0-55.0 sec 56.5 MBytes 94.8 Mbits/sec
[ 4] 55.0-60.0 sec 55.1 MBytes 92.5 Mbits/sec
[ 4] 0.0-60.0 sec 626 MBytes 87.5 Mbits/sec



C:\Windows\System32>tracert smartup.wwwtv.su
Трассировка маршрута к smartup.wwwtv.su [62.122.176.113]
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms <1 мс <1 мс RT-N56U_B1 [192.168.1.1]
2 129 ms 160 ms 139 ms 78.107.125.133
3 126 ms 179 ms 129 ms 78.107.125.133
4 2 ms 2 ms 2 ms 10.2.254.40
5 38 ms 38 ms 38 ms m9-crs-2-be9.corbina.net [195.14.62.88]
6 44 ms 42 ms 42 ms ancotel-bb-ae2.fra.corbina.net [195.14.62.111]
7 46 ms 45 ms 46 ms xe3-2-6.franco71.fra.seabone.net [195.22.214.224]
8 46 ms 46 ms 46 ms hu0-7-0-0.franco72.fra.seabone.net [195.22.211.39]
9 42 ms 44 ms 42 ms retn.franco72.fra.seabone.net [195.22.214.85]
10 46 ms 44 ms 44 ms ae0-19.RT.IFL.TVR.RU.retn.net [87.245.232.81]
11 45 ms 46 ms 44 ms GW-CityNet.retn.net [87.245.251.241]
12 49 ms 45 ms 53 ms 62.122.176.238
13 45 ms 46 ms 45 ms 62.122.176.113