webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[СтаниславВВ]

Если бы перед вами стояла задача выбора телевизора 60-70 в полутёмную спальню, чтобы кино смотреть, что бы вы выбрали?

если вопрос ко мне, а я не олигарх, поэтому не могу взять олед. взял бы TCL L65C8US. есть шанс найти за 60тр.
LG делают ЖК на спустя рукава, специально ухудшая, что бы они очевидно были хуже олед. Вот Sams развивает ЖК-технологии, и посмотрите какие классные премиум телики делает. На ЖК от LG же смотреть без слёз невозможно. Им же нужно на контрасте показать все преимущества OLED что бы люди переплатили в 2 раза. Поэтому LG ЖК телики до появления у них олед были классные, а сейчас шлак. Я уже писал что мой LG 14 года в 2 раза ярче, чем LG от 19 года. совпадение? не думаю.

Добавлено спустя 38 минут 19 секунд:

И уж всяко большой LG 19 года будет лучше, чем LG года 13 или какого там у меня дома сейчас имеется.

ну кому как. если почитаете эту ветку внимательнее, там написано, почему я купил 70UM7100, но сдал его обратно в магазин и решил продолжить пользоваться 50-й 14-го года. Для меня новинка оказалась хуже старичка.

[ViGilant]

почему я купил 70UM7100, но сдал его обратно в магазин и решил продолжить пользоваться 50-й 14-го года. Для меня новинка оказалась хуже старичка.

Вроде бы, я читал. Зачем в полутёмной комнате с окном за глухой шторой нужна яркость не знаю, если честно. Если при свете дня надо хорошую картинку - это понимаю. А вот полутьме не знаю-не знаю

[СтаниславВВ]

Вроде бы, я читал. Зачем в полутёмной комнате с оном за глухой шторой нужна яркость не знаю, если честно. Если при свете дня надо хорошую картинку - это понимаю. А вот полутьме не знаю-не знаю

Для просмотра в полутьме неплохо, когда телик умеет регулировать яркость подсветки, а не всегда включать её на полную мощность.
ну и локальное затемнение более чем полезно. на старом телике 6-й серии оно есть, на новом, 7-й серии - нет.

[ViGilant]

Если бы перед вами стояла задача выбора телевизора 60-70 в полутёмную спальню, чтобы кино смотреть, что бы вы выбрали?

Что-то типа

2020-07-08_16-24-46.png

посмотрел, есть витринки, что для OLED не алё) и есть цены, где уже близко к B9, так что B8 вроде нет смысла покупать
хотя вариант был бы хороший наверно, на rtings баллы почти не отличаются

[UnknownGod]

ViGilant
Если у вас есть деньги - берите олед. На форуме я тут видел в феврале на озоне за 100к С9 - знал бы, что теперь он будет 120-130 - взял бы. Но переплачивать не хотелось, поэтому взял то, что имею сейчас, потому что на него цены почти не выросли почему-то после скачка доллара в марте.
Яркость в hdr плохая. В sdr вполне достаточная даже на 80 подсветки. Черный не черный как на олед, но и получше, чем айпиэс. Про переходы на 8 бит матрице без плавной градации - я ничего не заметил. Но, может, плохо смотрел. Я в hdr пока вообще только один фильм посмотрел. Поэтому главное разочарование именно в яркости. Но недорогой, да. И с dts.
Но витринку ни в коем разе не берите. И В8 я бы тоже не брал, потому что больше 8 аудиодорог тв понимает только с вебос 4.5+.

[СтаниславВВ]

Поэтому главное разочарование именно в яркости.

Ну а что компании LG остаётся делать? Понятно, что на ЖК нет никаких технический ограничений сделать любую яркость, что нам прекрасно демонстрирует самс выпуская модели с 1000 и даже 3000 нит. И LG тоже делали модели с хорошей яркостью, в дооледовскую эпоху. Но нельзя же допустить, что бы недорогие ЖК в яркости превосходили дорогущие оледы. У оледов то как раз есть сложности с высокой яркостью. Вот и приняли решение зарезать яркость ЖК телевизоров. Хочешь поярче - бери олед. Поэтому модели 14 года и ярче, чем модели 20-го в 2 раза. Просто бизнес, ничего личного. А пипл поплчется и понесёт бабки в кассу.

[UnknownGod]

СтаниславВВ
Я думаю, ЛЖ из-за олед не далет ВА. Не понимаю, почему не делать 50sm9000 на ВА, 49 на ИПС, как это в 7й линейке? Но вот на счет яркости - на ртингс самый яркий телек 2к нит. И это визио. У самса q90 максимум 1400. А два - за ту же цену, что и 7я линейка ЛЖ разве ярче самсунг? Нет, RU7100 еще менее яркий, судя по rtings. Но это мне действительно непонятно - разве яркие лампы в директ-подсветке такие дорогие, чтобы так сильно на этом экономить?

[UnknownGod]

narpol
Но там 8 бит и DV нет. И локал димминга -он мне и не нужен, но все перечисленное было было в 49sm9000. Какое же это услышали?

[narpol]

UnknownGod
В любом случае это будет лучше, чем VA-шка из бюджетного диапазона, т.к. с NanoCell (лучше по цветопередаче, чем без него) и т.к.EDGE-подсветка = ULTRA яркость (будет ярче, чем на бюджетной Direct), и это все на фоне уже лучшей, чем у IPS контрастности. На большее пока не решились с матрицей от стороннего производителя (свои-то тоже надо куда-то вставлять)

[ViGilant]

Посетил сегодня парочку магазинов, видел UM7100 60" на витрине, но толку от этого никакого т.к. он и все остальные в его ценовой категории крутят одну рекламу магазина, контента вообще никакого кроме этого нет. А вот куледы-оледы крутят уже красивое кино. Маркетинг сраный, надо ещё раз со своей флешкой сходить и уже определиться.
Кстати, витринные оледы с подвыгоревшими матрицами тоже видел, продаются с приличной скидкой, тоже в принципе вариант, но с гемором/лотереей по замене. Если честно, я не думаю, что год наработки для телека - это много, для матрицы из-за однотипной рекламы - да, а для всего остального не думаю. Так что такой вариант тоже рассматриваю.

Окончательно определюсь после повторного визита в магазин с отрывками кино на флешке, вроде тут на форуме были готовые наборчики