webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

Архивариус
Как понимаю, это специфичная особенность для тех, кто использует ТВ в качестве монитора для обработки?

[Архивариус]

narpol
По всей видимости, да.

[narpol]

narpol
По всей видимости, да.

Вспомнил, оказывается уже давненько это всплывало narpol @ Новая версия webOS 5.0 в 2020 году, и если попробовать автоперевод автосубтитров, то преимущественно так и подразумевают оценивающие это нововведение, но вроде как можно и побаловаться с итоговой картинкой с внешнего источника (если все же 48СХ нарисуется - попробую поэкспереминтировать с сигналом чинпиона)

[Копипаста]

Видео-сравнение CX и C9 от rtings.
Кратко по их словам:
- дизайн одинаковый
- у CX пропускная способность HDMI 2.1 портов 40Гбит/с против 48 у C9
- пиковая яркость у CX немного ниже, но в пределах погрешности измерений и в реальном использовании ТВ по яркости практически одинаковые
- углы обзора у CX немного хуже:spy: но снова говорят, что в пределах погрешности и значения в реальном просмотре не должно иметь
- по антиблику одинаковые
- по точности цветопередачи CX оказался немного лучше и меньше тинта на белом
- про цветовой охват сказали, что незначительно лучше у CX [off] (хотя по их цифрам он одинаковый)[/off]
- однородность в целом отличная и практически одинаковая, но есть немного неоднородности на белом и бандинг на низкой яркости
- по апскейлу разницы не заметили несмотря на новые AI фичи
- у CX появился пресловутый новый режим Filmmaker Mode
- 120Гц BFI у CX
- у CX штатно есть AMD Freesync (Premium) [off] (на C9 вроде как можно принудительно включить вручную изменив EDID)[/off]
- диапазон VRR с HDMI 2.0 девайсами (не 2.1 т.к. их пока нет! ) смогли протестировать на CX до 120Гц и до 60Гц на C9, но с выходом устройств с портами 2.1 показания должны сравняться
- инпут лаг несущественно лучше у C9, но разница ничтожная
- у CX webOS 5.0, у C9 4.5
- встроенный звук не особо у обоих, немного получше у CX

п.с. странно, но не упомянули отсутствующий DTS у CX

Итого: разница незначительная.

[narpol]

- у CX штатно есть AMD Freesync (Premium) (на C9 вроде как можно принудительно включить вручную изменив EDID)

Чем чревато (пока? ) и как реализуется - более подробно из профильной темы на хоботе

Это точная инфа, что можно через сервисное меню включить freesync? Для меня это важно, потому что тв для пс5 берётся.

По PS5, как и по XeX, официально заявлен именно стандартный HDMI 2.1 VRR, а не Freesync.
И XoX сейчас вроде как тоже с VRR работает на девятках/десятках.
Чисто теоретически, насколько я возможно неправильно понимаю, Freesync на данный момент актуален только для видеокарт AMD и есть некий костыль в виде ручной правки EDID со стороны ПК для принудительной установки флажка Freesync, после чего видеокарта включает Freesync и девятки (C9) его принимают и понимают. Вот тут человек отписывается как это сделать.
У десяток (CX) появилась в новой прошивке отдельная опция в обычном меню ТВ для включения Freesync Premiuim для определённого HDMI входа. Причём при этом рубится Dolby Vision для этого порта.

[narpol]

В копилку С9 . Но там же и "подсластить пилюлю" для СХ narpol @ Интерфейс HDMI 2.1 в телевизорах LG

[narpol]

Некоторые из выводов. озвученных в

Обзор телевизора LG CX: OLED-дисплей с HDMI 2.1 и новым управлением движением
https://www.hdblog.it/tv/recensioni/n52 ... v-hdmi-21/

С серией CX LG еще больше доработала то, что мы считаем наиболее интересным предложением для рынка OLED-телевизоров. Предлагаемое по цене оборудование делает эти продукты привлекательными для очень широкого круга пользователей. Следовательно, мы можем говорить о «созревании» и «оптимизации», а не о «революции». Отправная точка та же самая: не было никаких значительных шагов вперед в технологии OLED, разработанной LG для своих панелей.
Очевидно, что уровень черного, контрастность и динамический диапазон - все аспекты управляются превосходно, но, будучи OLED, это никого не удивит. Апскейлинг также более или менее в соответствии с тем, что мы наблюдали в прошлом году на 2019 диапазоне. Для сигналов стандартного разрешения телевизору удается восстановить достаточный уровень детализации и восстановить почти всегда убедительную картинку. Мы говорим «почти», потому что, когда начальное качество падает ниже определенного минимального порога, электроника с трудом работает, и на результирующее изображение влияет более или менее очевидное количество дефектов.

Самая важная часть всегда состоит из слабого освещения, самых темных областей на экране. Здесь всегда было то, что OLED всегда подчеркивали большинство недостатков. С прошлого года LG изменила некоторые аспекты, чтобы уменьшить появление артефактов в этих обстоятельствах. В частности, мы имеем в виду свечение, которое возникает в основном при очень сжатых источниках и темных изображениях. На жаргоне мы говорим о «выбросе цветности».CX, который мы тестировали, сделал еще один шаг вперед по сравнению с C9. Мы еще не можем говорить о полном уничтожении, но начало определенно ниже; также видно, что этот результат был достигнут с менее очевидным использованием дизеринга.

Тогда все идеально? На самом деле нет: в некоторых случаях с контентом Dolby Vision вы можете заметить, что уровень черного немного выше, чем должен быть, и, следовательно, изображение не полностью соответствует оригиналу, как вы его себе представляли. В наших тестах мы видели несколько примеров, особенно при использовании потоковых сервисов. Однако частота встречаемости не казалась такой, чтобы мы могли рассматривать это как серьезный дефект (возможно, мы минимизировали его благодаря калибровке, которую мы провели перед просмотром продукта). Однако LG и Dolby уже должны работать над исправлением этого.

Серия CX представляет собой следующий шаг, сделанный LG в процессе совершенствования и совершенствования своих OLED-телевизоров. Технологии, используемые для линейки 2020 года, не искажают производительность, но вносят некоторые оптимизации, которые не всегда могут быть особенно эффектными, но определенно заметными. Апскейлинг, очень похожий на масштабирование процессоров Alpha 9 второго поколения, а также Smart TV, является прямым свидетельством этого.
WebOS 5.0 не приносит особых новостей благодаря платформе, которая в прошлом году не поддалась решению конкретных критических проблем.LG интегрировала все самые популярные функции и приложения, в том числе те, которые относятся к экосистеме Apple, которая здесь также может транслировать потоки из AirPlay 2 в Dolby Vision. Также есть небольшие изменения в интерфейсе, которые существенно не меняют взаимодействие с пользователем.
В процессоре Alpha 9 третьего поколения добавлена ​​автоматизация для улучшения различных аспектов, например звука. Автоматическая калибровка с помощью алгоритмов «глубокого обучения» может компенсировать некоторые ограничения, возникающие в среде прослушивания. Рендеринг при слабом освещении также показывает некоторые шаги вперед, особенно при воспроизведении контента невысокого качества.C9s показали большую частоту частично замаскированных артефактов благодаря дизерингу, в то время как CX смогли не только еще больше уменьшить их присутствие, но и достичь этого результата, сделав меньше разговоров об одной и той же уловке, таким образом получив большую чистоту изображения. Это еще не окончательное решение, но это еще один шаг в правильном направлении.

[Oleg_ershov]

Добрый день.
Почитав тему так и не пришел к конкретному выбору. Склоняюсь больше к с9.
Хочу купить ps5, и так же нужен airplay 2.
Компьютер подключать не планирую. Только ps5 и фильмы через флешку/airplay.
Что будет лучше в таком сетапе? В с9 airplay 2?
Переплачивать не хочется.

[frozen_rain]

Oleg_ershov
Судя по яндекс макету, цены на 55c9 начинаются от 119.55CX от 106. Только учти, что на рынке РФ модель 55CXRLA, её и бери, чтобы не попасть на серый товар.

[narpol]

Судя по яндекс макету, цены на 55c9 начинаются от 119.55

У автора Новые телевизоры LG со скидкой от официального магазина LG официальные из магазина LG

OLED55C9MLB - 103 992р

В с9 airplay 2?

Да

Что будет лучше в таком сетапе?

Что дешевле , за С9 еще и поддержка DTS для

фильмы через флешку