Помимо этого:
модель QNED81 формально относится к линейке MiniLED-телевизоров LG 2022 года с разрешением 4K, но miniLED-подсветка в ней не используется narpol @ Телевизор LG QNED81 (50,55,65,75,86") 2022 года
модель QNED81 формально относится к линейке MiniLED-телевизоров LG 2022 года с разрешением 4K, но miniLED-подсветка в ней не используется narpol @ Телевизор LG QNED81 (50,55,65,75,86") 2022 года
JackSparrow писал(а):LG OLED 48C2 по всем параметрам (кроме 2 дюймов диагонали), будет лучше.
Помимо этого:модель QNED81 формально относится к линейке MiniLED-телевизоров LG 2022 года с разрешением 4K, но miniLED-подсветка в ней не используется narpol @ Телевизор LG QNED81 (50,55,65,75,86") 2022 года
Выяснилось, что эта модель не подойдет в частиAthleteV_1337 писал(а):Приглянулась модель телевизора LG 50QNED816QA 2022
Как итог, ничего удовлетворяющего требованиямAthleteV_1337 писал(а):Хотелось бы от телевизора:
dolby atmos
в линейке неOLED-моделей 2022 г. у LGE нет, остается поискать (а они еще реально есть/должны бы быть) такое из прошлогодних Телевизоры LG 2021 модельного года, типа:AthleteV_1337 писал(а):Хотелось бы от телевизора:
50дюймов, 120гц, dolby atmos,
narpol писал(а):Выяснилось, что эта модель не подойдет в частиAthleteV_1337 писал(а):Приглянулась модель телевизора LG 50QNED816QA 2022Как итог, ничего удовлетворяющего требованиямAthleteV_1337 писал(а):Хотелось бы от телевизора:
dolby atmosв линейке неOLED-моделей 2022 г. у LGE нет, остается поискать (а они еще реально есть/должны бы быть) такое из прошлогодних Телевизоры LG 2021 модельного года, типа:AthleteV_1337 писал(а):Хотелось бы от телевизора:
50дюймов, 120гц, dolby atmos,
AthleteV_1337 писал(а):lg nano 86 в самой же статье пишется (на этом же сайте) что лучше смотреть в сторону предыдущего поколения и как для домашнего кинотеатра он не слишком хорош
lg nano 88 вообще поиск его не видит, на яндексе не нашел даже что бы его продавали когда либо, ну или я не правильно искал.
lg nano 85 вроде хороший а вроде пишут что не слишком надежный в плане того что были случаи когда через 5 месяцев использования появлялись полосы на экране
AthleteV_1337 писал(а):100к это норм бюджет для телевизора...
narpol писал(а):AthleteV_1337 писал(а):lg nano 86 в самой же статье пишется (на этом же сайте) что лучше смотреть в сторону предыдущего поколения и как для домашнего кинотеатра он не слишком хорош
lg nano 88 вообще поиск его не видит, на яндексе не нашел даже что бы его продавали когда либо, ну или я не правильно искал.
lg nano 85 вроде хороший а вроде пишут что не слишком надежный в плане того что были случаи когда через 5 месяцев использования появлялись полосы на экране
Это все одно и тоже, поэтому:
1) Искать еще относительно его/их "предыдущее" поколение уже бесполезно;
2) Приведено то, что соответствует предъявлявшимся требованиям и влезающее в означенный лимит по цене. А так - да, сейчас при таких запросах трудно уложится вAthleteV_1337 писал(а):100к это норм бюджет для телевизора...
требования явно завышены, государственное вещание занимается этим на статичной картинке и с постоянной частотой кадров (120 гц лишние), в основном в стерео формате (ну уж точно без DA).AthleteV_1337 писал(а):не думал что промывка мозгов нынче стоит так дорого
Из той же оперы, что и все только что обсуждавшиеся (ставим знак равно), но она уже 55" - а предлагались исходя из условия 50"AthleteV_1337 писал(а):чисто случайно увидел, а что про такую модель скажите LG 55NANO896PC
А почему нет? В т. ч. по причине "серости" первого и "официальности" второго.AthleteV_1337 писал(а):а что 55 может быть дешевле 50? )
Вернуться в Выбор телевизора и покупка, выбор ТВ форум