webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

Вдруг кто-нибудь и таким выбором (LG OLED CX против LG OLED G1) озадачится

phpBB [video]

LG G1 OLED пока что является лучшим OLED от LG, но так ли масштабны улучшения, что стоит потратить еще тысячи? Мы поместили LG CX OLED 2020 года рядом с LG G1 OLED 2021 года и сравнили их рядом, чтобы помочь вам решить, какая покупка является самой разумной покупкой за ваши деньги.
0:00​ - Вступление
1:12​ - Пользовательский интерфейс и WebOS
2:22​ - игры
2:54​ - Функции обработки и искусственного интеллекта
3:34- Новый Эво панель
3:53- Яркость & Color Точность В SDR
4:49- Яркость & Color Точность В HDR
5:24- Деталь объекта, Резкость, Ремасштабирование, & Smooth Градиентов
5:44​- Если вы покупаете LG G1 или CX?

[JackSparrow]

По итогу есть ли смысл менять CX на C1 или лучше ждать следующий с OLED Evo (если она будет там стоять)? P.S. в C1 сразу не нравится белая задняя крышка, был B7 очень пыль заметна.

Если менять, то только на G1, я думаю. Тут как раз самое главное отличие LG OLED G1 от LG OLED C1 - использование новой модернизированной панели Evo, которая позволит, благодаря своим изменениям, получить чуть бОльшую яркость при более низкой подачи тока, соответственно и энергозатраты будут меньше. По заявлению производителя, это позволит продлить срок эксплуатации ОЛЕД панели и избежать риск выгорания.

[AlexMaestro]

В прошлом году пик яркости LG 65CX измерялся всего 665 кд/м2. Таким образом, переход на пик яркости 782 cd/m2 на LG 65G1 приводит к увеличению почти на 18 %. Таким образом, обещание LG выполнено, но мы все еще далеки от пика яркости 984 кд/м2 на Panasonic 65HZ2000, оснащенном панелью OLED Professional Edition, все еще изготовленной LG Display и модифицированной инженерами Panasonic. При объявлении на CES 2021 многие думали, что новая, более яркая Oled-панель LG Display была просто поставлена Panasonic, и что японский производитель теперь не будет единственным, кто будет обслуживаться, но это явно не так, поскольку два телевизора, оснащенные этой новой панелью LG Display - Sony Bravia XR-65A90J и LG OLED 65G1, все еще не могут конкурировать с моделью Panasonic, по крайней мере, в режиме Кино с соблюдением стандартов и цветов (Sony достигает 1290 кд/м2 в интенсивном режиме с причудливым рендерингом).
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 7.amp.html

[JackSparrow]

Еще один аргумент в пользу G1: dimonml @ Телевизор LG OLED G1 (55,65,77") 2021 года.

[JackSparrow]

Из обзора от cnet: https://www.cnet.com/reviews/lg-oledg1-series-review/

С немного лучшей картинкой и парой других незначительных улучшений G1 превзошел CX, моего предыдущего чемпиона по качеству изображения, в параллельных сравнениях. Однако, судя по моим измерениям и глазным яблокам, разница в яркости была достаточно незначительной, чтобы временами быть незаметной, и почти все остальные аспекты качества изображения были практически идентичны

G утверждает, что лучше цвет с новой панелью Evo, но, согласно моим измерениям и глазным яблокам, трудно заметить какую-либо разницу. Цвет на CX был превосходным, и G1 был в основном таким же.

Управление движением на G1 отлично и по ощущениям лучше, чем на CX. При TruMotion новая настройка кинематографического движения (по умолчанию для режима кино) служила 24-кадровой каденцией с очень легким намеком на сглаживание, улучшая прошлогоднюю слишком плавную настройку кинематографа, сохраняя при этом разрешение 600 линий движения.

Я также проверил некоторые из самых показательных HDR-материалов вокруг: монтаж изображений из теста Spears и Munsil 4K HDR benchmark. Опять же, G1 был превосходен и лучше с небольшим отрывом, чем CX, но G1 не смог по-настоящему дистанцироваться. Большинство сцен выглядели очень похожими между всеми тремя, от разбивающихся волн до закатов, цветов и объектов на черном фоне, и в большинстве случаев, когда я видел разницу.
Бенчмарк также имеет монтаж в 4000 нит для тестирования контента, освоенного на этом уровне, и, опять же, оба тв LG выглядели очень похожими.

Color checker был немного точнее, чем на CX в прошлом году, но не очень хорошо, а HDR Color Checker был хуже. Как обычно с OLED, набор очень хорошо охватывал гамму HDR P3.G1 измерялся ярче, чем CX или B9 из 2019 года, но C9 из 2019 года на самом деле измерялся ярче в своих наименее точных настройках и в основном то же самое в своих наиболее точных настройках.

[narpol]

Сравнение OLED-телевизоров LG G1 (2021) и CX / GX (2020)

phpBB [video]

Мы сравниваем LG G1 с технологией OLED Evo с прошлогодним LG GX. Наши выводы также должны относиться к LG CX, поскольку он имеет такое же качество изображения, что и GX. Охваченные темы: =============
0:00 Дилемма интро
1:18 Near-черная обработка
1:50 точность цветопередачи
3:20 производительность движения
4:40 обработка видео
6:03 Однородность и внеосевой просмотр
7:55 HDR пиковая яркость
9:47 Gaming включая задержку ввода
10:02 Производительность Bright-зал
10:23 качество звука

Вот что "для себя" вынес куратор темы на хоботе

отметил, что дизеринг в тенях и тинт под наклоном стали более заметными. Хотя думаю в реальности всё далеко не так страшно как на фото - в 2019 году дизеринг тоже был агрессивнее

post.png (171.39 КБ) Просмотров: 5004

post (1).png (171.95 КБ) Просмотров: 5004

post (2).png (174.4 КБ) Просмотров: 5004

[Архивариус]

Во всяком случае по этому показателю (бандингу панели) на G1 явно есть прогресс по сравнению с CX, где я от двух телеков отказался, даже не снимая пленку и еще один по акту СЦ вернул...

Vladi73 @ Телевизор LG OLED G1 (55,65,77") 2021 года

[JackSparrow]

Возвращаясь к кинематографическому контенту, после калибровки мои впечатления от просмотра нового G1 были воодушевляющими. У меня была возможность просмотреть некоторое содержимое «бок о бок» с идеально откалиброванным 55CX (самостоятельно, после недель изучения), и я должен вам сказать, что в подавляющем большинстве случаев заметить различия практически невозможно. В чем преимущество G1 наиболее очевидно, так это в богатстве нюансов при слабом освещении и немного большем запасе при очень ярком освещении, особенно когда речь идет о воспроизведении контента, выходящего далеко за пределы 1000 нит отсечения.
https://www.avmagazine.it/articoli/4K/1 ... index.html

В комментариях автор дополнительно отвечает на вопрос "очевидна разница G1 с CX или нет? ":

Различия G1 и CX есть, но не так очевидны, особенно со стандартным материалом. Основных отличий три:
1 - большая мощность света: этот аспект практически не имеет значения в SDR и становится важным в HDR только при очень ярком освещении. Итак, чтобы выделить различия, вам понадобится материал, в котором много деталей на основных моментах. Чтобы быть ясным, вы не увидите никакой разницы с Interstellar, где все основные моменты «выгорели».

2- более точная зеленая составляющая: даже в этом случае нет различий в SDR, в то время как в HDR это зависит от контента. В этом случае содержимое с зеленым цветом, использующее цветовое пространство DCI-P3, встречается довольно редко, и даже более того, что выходит за рамки.

3- модуляция деталей при слабом освещении: здесь я обнаружил самые яркие и интересные отличия, но и здесь это зависит от содержания. Вообще говоря, при просмотре Netflix, который предлагает сильно сжатый контент, практически нет различий, если только вы не играете в «сложные» сериалы, такие как «Тьма и кости». С высоким битрейтом и хорошо продуманным 4K Blu-ray (начиная с печально известного Sicario и далее) различия гораздо более очевидны, потому что в исходном сигнале больше «жирности».

Наконец, я также заметил значительные различия в видении содержимого HLG (прежде всего Rai 4K): в этом случае новый G1 значительно лучше.

[RingeR]

-------- G1 измерялся ярче, чем CX или B9 из 2019 года, но C9 из 2019 года на самом деле измерялся ярче в своих наименее точных настройках и в основном то же самое в своих наиболее точных настройках.......

p.s.
владелец С9

[Hybrid]

Всем привет. Рассматриваю 65g1 к покупке, серый. Но закралось сомнение, не докинуть ли денег на 77cx, там баксов 800 нужно. У g1 подкупает новизна матрицы, очень сильно переживаю за выгорание