В отсутствии или наличии подсветки, как следствие - в контрастности (хуже у QNED) и в яркости (тут у QNED дела лучше). Более подробное сравнение тут (т.к. С9 уже не купите, то пусть будет с С1) https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... shold=0.10. В принципе, т.к. уже использовали OLED, то представляете его картинку и сможете понять, что потеряете и что приобретете, перейдя на miniLED.xenta_83 писал(а): Соответственно вопрос, в чем принципиальная разница изображений между OLED и QNED
ответ (ИМХО): не стоит, если OLED дешевле; OLED лучше; стоит переплатить за QNED только если на предыдущем OLED испытывали дискомфорт от нехватки деталей в темных сценах.xenta_83 писал(а):стоит переплатить или OLED все же лучше?
Кстати, а что в итоге xenta_83 @ Не включается телевизор LG, горит светодиод случилось с покойным ?xenta_83 писал(а):у меня отъехал в мир иной мой ТВ 55OLEDC9
xenta_83 писал(а):Соответственно вопрос, в чем принципиальная разница изображений между OLED и QNED, учитывая, что разница в цене между ними примерно в 20к руб, стоит переплатить или OLED все же лучше?
narpol писал(а):Кстати, а что в итоге случилось с покойным ?
Судя поxenta_83 писал(а):Подозрение, что полетела матрица.
"что-то пРИлетело В матрицУ" На а так, да - тут (с физическим повреждением) сервис не поможет в рамках гарантии (или уже итак более 2 лет? ), а цена замены панели неадекватна.xenta_83 писал(а):В месте, где полоса в самом низу экрана в углу обнаружилась маленькая трещина около 7 мм.
narpol писал(а):что-то пРИлетело В матрицУ" На а так, да - тут (с физическим повреждением) сервис не поможет в рамках гарантии (или уже итак более 2 лет? ), а цена замены панели неадекватна.
Вернуться в Выбор телевизора и покупка, выбор ТВ форум