webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[moonkinford]

moonkinford
можно фото вашей тошибы в темноте?
сейчас занят поиском второго телевизора на замену строму филипку.

он хуже в темноте показывает, нужен свет

[bcfc]

Сравнение Mini-LED TCL C7K и OLED LG C5

phpBB [video]

[Diz]

Винсент Тео посетил стенд LG Display на выставке CES 2026, где ему продемонстрировали разницу в качестве изображения, поставив рядом новейшую панель Tandem WOLED и топовую RGB miniLED панель. Основной аргумент в пользу самоизлучающих пикселей строится на возможности управлять каждым из 8,3 миллиона диодов независимо, что наглядно подтверждается кастомными тестовыми паттернами.

lg-oled-vs-miniled-pixel-control-demonstration.jpg (774.83 КБ) Просмотров: 773

lg-oled-vs-rgb-miniled-factory-calibration-color-tint-comparison.jpg (975.86 КБ) Просмотров: 773

rgb-miniled-blooming-effect-fireworks-black-background.jpg (756.58 КБ) Просмотров: 773

В ходе демонстрации, когда по экрану с заливкой чистого цвета перемещается контрастный объект вроде шара или креста, на RGB miniLED панелях отчетливо проявляется эффект color cross talk — паразитное смешивание цветов и утечка света в соседние зоны подсветки из-за несовпадения границ объекта с физическими зонами диммирования.

rgb-miniled-color-cross-talk-oled-comparison-test.jpg (101.55 КБ) Просмотров: 773

В это же время флагманская архитектура Primary RGB Tandem 2.0 с яркостью 4500 нит и субфлагманская технология EX на 4000 нит сохраняют идеальную четкость контуров без каких-либо ореолов или искажений цветопередачи в динамике.

Важным преимуществом новых OLED стала не только пиковая мощность, но и способность удерживать глубокий черный цвет в условиях внешнего освещения благодаря антибликовому покрытию с рекордно низким отражением в 0.3%. В то время как ЖК-системы склонны к высветлению черных участков и падению контраста при боковом свете, панели LG Display получили сертификацию UL за идеальную консистентность цвета и уровня черного под любым углом. Даже в новой доступной категории Special Edition (SE), созданной для конкуренции с дешевыми китайскими ЖК-панелями больших диагоналей, сохраняется это фундаментальное превосходство в углах обзора и отсутствии деградации картинки, что недостижимо для трансмиссионных дисплеев с их сложной системой подсветки и цветовых фильтров. Весь процесс генерации изображения в четырехстековой структуре Tandem W направлен на создание естественного светового потока, который не только точнее передает детали в тенях и ярких бликах, но и содержит меньше вредного синего спектра, обеспечивая лучшую защиту циркадных ритмов пользователя по сравнению с агрессивной подсветкой miniLED.

[bcfc]

Видеобзор на тему выше от Винсента:

phpBB [video]

[narpol]

Я измерил характеристики нового телевизора Samsung Micro RGB… Стоит ли беспокоиться об OLED-технологии?

phpBB [video]

В этом видео мы впервые рассмотрим 65-дюймовый телевизор Samsung R95H MicroRGB, включая измерения пиковой яркости HDR, охвата Rec.2020 и задержки ввода.

[narpol]

Телевизоры с RGB-подсветкой — это невероятно. OLED-экраны по-прежнему лучше.

phpBB [video]

OLED-технология доминировала на рынке телевизоров премиум-класса более десяти лет, но RGB-подсветка — это новейшая разработка в области технологий высококлассных телевизоров, и уже сейчас задаются вопросом, не столкнулись ли OLED-технологии с проблемами. Так… действительно ли RGB лучше? Или мы немного забегаем вперед? В этом видео мы сравним OLED- и RGB-телевизоры: контрастность, яркость, цветопередача, углы обзора, цена, размер, проблемы с выгоранием пикселей и реальная производительность. Потому что ответ не так прост, как «новее = лучше».

Спасибо федот-у с хобота за автоперевод

OLED-телевизоры существуют на рынке более десяти лет, что в мире технологий считается весьма долгим сроком. Тем не менее, они продолжают получать восторженные отзывы.

В то же время появилась новая технология RGB-телевизоров, которая сейчас активно обсуждается. Все самые дорогие модели оснащены этой инновацией, что делает ее новым стандартом.

Возникает вопрос: сможет ли OLED по-прежнему конкурировать, или большая часть потребителей выберет новое? Стоит ли рассматривать RGB-подсветку как обязательный атрибут для премиальных телевизоров? Ответ, как обычно, не будет однозначным.

Многие интересуются, способна ли новая технология соперничать с OLED, которая более десяти лет занимала лидирующие позиции и вызывала восхищение. Новая RGB-технология выглядит очень многообещающе.

Ключевой вопрос заключается в том, в чем именно каждая технология превосходит другую. Здесь уместна поговорка: для каждой задачи нужен свой инструмент. В данном случае "задачей" являются особенности вашей комнаты и ваши личные предпочтения. "Инструментом" же выступает сам телевизор, и его нужно подобрать оптимально для ваших условий.

RGB-дисплеи лучше в одних аспектах, а OLED – в других. Цель сравнения – определить, какая технология лучше подойдет именно вам и какая сможет стать доминирующей на рынке телевизионных технологий в этом году.

Однако прежде чем сравнивать, важно понять фундаментальные различия. Новые RGB-телевизоры, по своей сути, остаются жидкокристаллическими (ЖК) дисплеями – это та же базовая панель, что используется десятилетиями.

Всем ЖК-телевизорам необходима подсветка, которая со временем значительно эволюционировала: от люминесцентных ламп до светодиодов, затем мини-светодиодов, и теперь – RGB-светодиодов. Основная идея этой последней итерации, будь то мини- или микро-версия, заключается в том, чтобы пропускать синий свет через множество квантовых точек или белый свет через красно-зелено-синие цветовые фильтры, что, предположительно, позволяет получить более широкий спектр цветов, чем когда-либо ранее.

Ранее мы могли наслаждаться столь же насыщенными и более яркими цветами, чем когда-либо. Проблема технологии RGB-подсветки заключается в том, что её реализация крайне сложна, и мы видим различные подходы к этому. Основное достоинство состоит в том, что подсветка сама формирует цвета, избавляя цветовой фильтр от необходимости прилагать чрезмерные усилия. Меньшая нагрузка на цветовой фильтр приводит к получению более насыщенных оттенков. И когда мы используем чистый красный, зелёный и синий свет, предположительно, это откроет доступ к ранее невиданным на экранах телевизоров цветовым оттенкам.

Всё это кажется весьма впечатляющим и даже более совершенным, чем OLED-технология. Однако сложность заключается в том, что достичь таких результатов в RGB-телевизорах чрезвычайно трудно. Это требует значительных вычислительных мощностей и ресурсов для обработки. Следовательно, качество изображения на RGB-телевизорах может значительно варьироваться.

Что же делает OLED таким привлекательным? Причина, по которой мы продолжаем обсуждать эту технологию, проста: у OLED нет отдельной подсветки. В этом вся суть. Сама матрица генерирует как цвет, так и свет. Когда же пиксель выключается, он отображает абсолютный чёрный цвет. И хотя это может показаться незначительной деталью, именно истинный чёрный цвет является фундаментом для превосходного контраста. А контраст — это то, что особенно приятно для человеческого зрения.

Многие утверждают, что цвет — ключевой аспект, однако без достаточного контраста его значимость существенно снижается. Следовательно, очевидно, что контраст играет важнейшую роль. Это будет важным элементом нашего обсуждения, как и угол обзора, о котором я сейчас упомяну, поскольку, как вы можете заметить за моей спиной, один из телевизоров заснят под довольно широким углом.

Прежде всего, хочу внести ясность: пожалуйста, не оценивайте качество изображения этих телевизоров по тому, что вы видите на экране, глядя на меня, так как RGB-телевизор расположен под очень острым углом. Вместо этого прошу вас сосредоточиться на сравнении двух телевизоров, расположенных рядом. Это позволит нам провести объективное сравнение и поможет вам сделать обоснованный выбор.

Теперь, после краткого обзора принципов работы этих телевизоров, давайте уделим внимание основным различиям: контрастности, точности цветопередачи, углам обзора, а также не только общему качеству изображения, но и цене, и размеру, поскольку эти факторы также играют значительную роль в выборе. И да, мы обсудим яркость. Хотя яркость не является самым критичным параметром, мы часто говорим о ней, о нитах и прочих показателях. Так что добавим яркость в список.

Итак, начнём с контраста. Не буду томить: OLED безоговорочно выигрывает в категории контрастности. Хотя RGB-телевизоры могут достигать значительно большей яркости, истинный потенциал контраста проявляется при наличии глубокого чёрного цвета, где OLED превосходит конкурентов.
Вот одно из преимуществ OLED. Другое достоинство OLED, касающееся контрастности, состоит в способности каждого пикселя достигать идеального чёрного цвета. Это имеет большое значение, поскольку при рассмотрении яркого объекта на тёмном фоне, OLED практически не формирует свечения (ореола) вокруг него. Это свидетельствует о превосходном контроле изображения на пиксельном уровне.

Однако, где этот контраст наиболее значим для повседневного контента? Например, в некоторых музыкальных клипах, где тёмные и светлые участки располагаются в непосредственной близости друг от друга на пиксельном уровне. Именно здесь истинная ценность контраста становится очевидной. Хотя может показаться, что для оценки этого требуется детальный анализ, на самом деле это не так. Даже на расстоянии очевидно, что OLED-телевизор обеспечивает более высокий уровень контрастности. Практически любой человек, сравнивающий OLED-телевизор с любым ЖК-дисплеем, мгновенно увидит эту разницу. Изображение на OLED-экране выглядит просто более глубоким и насыщенным.

Теперь давайте обратимся к вопросу яркости, что также является ключевым аспектом. На рынке существуют две основные разновидности OLED-технологии. Первая — это так называемая W OLED (White OLED), где помимо красного, зелёного и синего используется дополнительный белый субпиксель. Второй тип — это QD OLED (OLED на квантовых точках), который использует синий OLED-источник света в сочетании с красными и зелёными квантовыми точками. Я подчёркиваю это различие, потому что W OLED дисплеи, как правило, демонстрируют более высокую пиковую яркость в светлых участках. Их яркость может быть достаточно интенсивной, а некоторые считают её даже избыточной для большинства пользователей. QD OLED, в свою очередь, обладает небольшим превосходством в яркости цвета и более широком цветовом охвате. Однако его нельзя назвать самым ярким среди всех типов OLED.

Несмотря на это, у QD OLED есть достоинства в передаче цвета. Тем не менее, [если говорить о чистом RGB-подходе, где каждый субпиксель излучает свой цвет], он превосходит оба упомянутых типа (W OLED и QD OLED) по обоим показателям – яркости и цветопередаче. Это связано с тем, что в такой системе используются три отдельных источника света (красный, зелёный и синий), которые излучают свой цвет напрямую. Цветовому фильтру не требуется выполнять столько работы по отсечению света. В результате достигается более высокая общая яркость, более чистый белый цвет, а также более яркие оттенки красного, зелёного, синего и всех их комбинаций. Поскольку цветовой фильтр неизбежно поглощает часть света, чем меньше ему приходится "фильтровать", тем более ярким и насыщенным становится изображение.

Существует мнение, что RGB-телевизоры способны воспроизводить цвета, недоступные для OLED-дисплеев. Хотя это утверждение может быть технически верным, маловероятно, что оно принесет значительные преимущества в реальном контенте, на которые многие рассчитывают. Это объясняется тем, что для использования таких уникальных цветов требуется их включение в фильмы или телешоу, чем в настоящее время занимаются немногие создатели контента. Таким образом, пока это скорее теоретическое преимущество RGB-телевизоров, заключающееся в их способности воспроизводить более качественные и насыщенные цвета по сравнению с OLED-дисплеями.

Однако на практике, при сравнении OLED-дисплеев с RGB-телевизорами, OLED-модели зачастую демонстрируют лучшее качество изображения. Это обусловлено особенностями современного контента, который не полностью задействует потенциал RGB-телевизоров. Возможно, в будущем ситуация изменится, но на данный момент OLED превосходит в цветопередаче. Важно отметить, что речь идет об очень незначительных различиях; оба типа телевизоров обеспечивают превосходное изображение, и мы говорим о тонких нюансах.

Следующим критерием для рассмотрения является угол обзора. Признаться, этот аспект может быть несколько преувеличен. Неизбежно, ЖК-дисплеи (к которым относятся RGB-телевизоры) теряют яркость, контрастность и насыщенность цветов при просмотре под углом. Чем больше отклонение от прямого угла, тем заметнее эти искажения. OLED-телевизоры не страдают от этой проблемы; могут наблюдаться лишь незначительные цветовые искажения, но их углы обзора значительно шире.

Причина, по которой значимость широкого угла обзора может быть переоценена, заключается в том, что большинство зрителей смотрят телевизор не под экстремальными углами, и даже с небольшого отклонения изображение выглядит хорошо. Большинство людей сочтут изображение превосходным, будь то спорт, фильмы или телешоу. Более требовательные зрители, как правило, занимают оптимальные места для просмотра. Однако, если широкий угол обзора является приоритетом (например, когда несколько человек смотрят с разных позиций), то OLED-дисплеи однозначно превосходят конкурентов.

Важно рассмотреть вопрос размера и стоимости телевизоров, поскольку они тесно связаны. Цены на OLED-телевизоры стали более доступными, а их ассортимент расширился. Хотя среди OLED-моделей существует ценовая дифференциация, они, как правило, остаются в более высокой ценовой категории.

Новая технология, RGB-подсветка (Mini-LED), ориентирована на премиум-сегмент. Эти модели очень дороги, и порой аналогичные по размеру RGB-телевизоры могут стоить даже больше, чем OLED.

Однако стоит учитывать, что сейчас начало года, и большинство моделей продаются по максимальным рекомендованным ценам. С течением времени ожидаются скидки и акции, что позволит сделать более объективное сравнение.

Однозначно, стоимость OLED-телевизоров резко возрастает с увеличением диагонали. Например, 77-дюймовая модель считается премиальной и дорогой, а 83-дюймовый OLED-экран для большинства покупателей является крайне нецелесообразным приобретением из-за высокой цены.

В то же время, для RGB (Mini-LED) или других ЖК-телевизоров 85 дюймов — это вполне стандартный размер. Более того, эти технологии позволяют производить модели значительно больших диагоналей — 98, 100, 110, 115 и даже 116 дюймов, чего практически невозможно достичь с OLED по разумной цене или масштабу.

Предполагается, что со временем RGB-технология будет развиваться, производство упростится, и цены на эти телевизоры снизятся. Уже сейчас наблюдается появление нескольких ценовых категорий RGB-моделей, что делает их более доступными по сравнению с первыми образцами прошлого года. Эта тенденция, вероятно, продолжится.

Что касается OLED, похоже, они достигли своего ценового порога. Сложность производства таких панелей означает, что они, скорее всего, останутся дорогостоящими. Таким образом, несмотря на новизну RGB-технологии, она демонстрирует потенциал для более широкого распространения благодаря своим преимуществам в размере и будущем снижении стоимости.

Уже обсудив преимущества в цене и размере, давайте теперь затронем аспекты, которые, возможно, не приходят на ум большинству.

Во-первых, стоит отметить изящество и лёгкость OLED-экранов. По сути, не существует более тонких и невесомых телевизоров. Они прекрасно смотрятся на стене. В то же время, эти новые RGB-телевизоры довольно массивны. Их конструкция требует определённой толщины для корректной работы. У меня в студии, например, стоит Hisense 85 U9, и поверьте мне, он невероятно тяжёл. Его вес таков, что для настенного монтажа потребуется усиленное крепление, возможно, с дополнительными отверстиями в несущих конструкциях.

И, наконец, хотя я не очень люблю поднимать эту тему, существует вопрос выгорания пикселей на OLED-телевизорах. В наши дни это крайне редкое явление, поскольку современные технологии практически исключают такую возможность, за исключением самых экстремальных и неблагоприятных условий использования. Мои постоянные зрители уже не раз слышали от меня следующее: если вы относитесь к тем, кто включает телевизор рано утром и не выключает его до позднего вечера, то есть он работает практически целый день, и особенно если он постоянно воспроизводит один и тот же канал со статичным баннером или логотипом, тогда OLED-телевизор — не ваш выбор. Это довольно простое правило. Однако, если ваше время просмотра составляет около 5-6 часов в день с частой сменой каналов, OLED станет вполне безопасным решением. Повторюсь, я не стремился акцентировать внимание на выгорании, но это один из ключевых моментов, отличающих эти две телевизионные технологии.

Хотел бы также добавить об RGB-телевизорах: это относительно новая технология, и мы ещё не до конца изучили все её возможности и потенциальные ограничения. Тем не менее, глядя на некоторые из этих RGB-моделей сегодня, я нахожу их просто фантастическими. И это подводит меня к моему заключительному выводу: эти телевизоры, по сути, очень схожи. Оба выглядят потрясающе и демонстрируют выдающееся качество. Мы живём в золотой век телевидения, когда можно приобрести великолепный по качеству изображения телевизор по весьма разумной цене. Вопрос не в том, какой из них абсолютно лучше. Вопрос в том, какой вариант наилучшим образом подходит именно вам.

[OnsOns]

Телевизоры с RGB-подсветкой — это невероятно. OLED-экраны по-прежнему лучше.

Совершенно с вами в этом согласен.
OLED-ТВ вот уж десяток лет остаются вне конкуренции в премиальном сегменте (и совершенно заслуженно по всем параметрам).
Что снова и подтвердил этот обзор.

Но, с одной важной оговоркой: если вам не нужен ТВ с диагональю около 100 дюймов и больше.
При таком раскладе современные ЖК-телевизоры от LG/TCL/e.t.c. сейчас все конкуренции (особенно новые ТВ с RGB-подсветкой).
С другой стороны: для простых трудяг, вроде меня, с обычными габаритами квартир и обычными грузовыми лифтами (в которые и 83" ТВ то с трудом по диагонали входят), данная оговорка не важна от слова "совсем"