webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[Icedvd]

Как вы думаете, лучше подождать C6 77’ или уже сейчас купить за хорошую цену (350) G5 77’?

[AMETKO]

Icedvd
У продавцов на авито 77G5, кстати, можно и за 290-300 взять)

[Icedvd]

Ну я все ж смотрю нормальные магазины типа Ситилинка, DNS, с оф гарантией и оплатой по безналу.

[Snork]

Как вы думаете, лучше подождать C6 77’ или уже сейчас купить за хорошую цену (350) G5 77’?

Решал для себя ровно этот же вопрос 3-4 недели назад.

Итого, почитав всю доступную мне информацию по G6, выделил следующие возможные преимущества G6 над G5:
• Новая тандемная матрица версии 2.0. +20% максимальной яркости (или просто программно «разогнали» первую версию, поняв, что она выдержит и больше? ). В любом случае, у G5 яркости хватает для всего и с большим запасом.
• Антиблик обещают ещё лучше (отражения вдвое меньше, чем у G5) Хорошее свойство. Но малозаметное в реальности, скорее всего (антиблик у G5 и так весьма хорош).
• Процессор Альфа 11 gen 3 – в 5,6 раз большая мощность, чем у G5 (или не мощность, а лишь «глубина обучения», как пишут сами LG? ) Обещают ещё лучше апскейлинг до 4к. Интересная и полезная штука, наверное. Но нужно это только для ИИ-улучшайзеров, которые всё равно лучше все и сразу выключать.

Из плюсов G5:
• Есть в наличии здесь и сейчас. Ждать не нужно.
• Цены оочень вкусные на него сейчас стали. А по какой цене (и при каком курсе доллара) будут у нас G6 - пока неизвестно.
• Все "детские болячки" G5 за прошедший год уже устранили новыми прошивками. А что будет с G6 на старте - тоже пока неизвестно.

Так что я пару недель назад взял G5 77 и очень им доволен)

У продавцов на авито 77G5, кстати, можно и за 290-300 взять)

Вот-вот. Просто аттракцион невиданной щедрости, по-моему.
Грех им не воспользоваться))

[narpol]

Решал для себя ровно этот же вопрос 3-4 недели назад.
выделил следующие возможные преимущества G6 над G5:

Так автор вопроса определяется между

C6 77’ или G5 77’

и там будут сопоставимые панели и усилители яркости.

Процессор Альфа 11 gen 3 – в 5,6 раз большая мощность, чем у G5 (или не мощность, а лишь «глубина обучения», как пишут сами LG? ) Обещают ещё лучше апскейлинг до 4к. Интересная и полезная штука, наверное. Но нужно это только для ИИ-улучшайзеров, которые всё равно лучше все и сразу выключать.

Ну сами они пишут, что это как раз и нужно для более качественного апскейлинга (т. е. действительно при нативном 4К на входе не нужно этого, но вот на контенте с более низким разрешением должно быть реально полезным. А такой апскейлинг неизбежно присутствует, т.к. далеко не всегда имеется 4К исходных)

Ключевым отличием этого чипа стало внедрение двойного ИИ-движка (Dual AI Engine), который в реальном времени разделяет задачи обработки: одна часть системы отвечает за подавление шумов, а вторая - за сохранение и восстановление естественных текстур. Это позволило избавиться от эффекта "пластикового" лица, характерного для агрессивного апскейлинга прошлых лет, обеспечивая четкое изображение в формате 4K при сохранении мельчайших деталей.

[Icedvd]

Да, именно - я рассматриваю C6 77 или G5 77.G6 я не потяну. Отсюда и вопрос - при одинаковой цене (хотя, мне кажется, С6 будет дороже G5, по крайней мере в начале) есть ли смысл взять новое поколение? Панели у них одинаковые, а вот процессор помощнее (насколько я понял, топовый, как у G6).

[narpol]

при одинаковой цене есть смысл взять С6

[Snork]

Так автор вопроса определяется между

C6 77’ или G5 77’

и там будут сопоставимые панели и усилители яркости.

Сорри, не заметил, что он выбирает между G и С.

Ну сами они пишут, что это как раз и нужно для более качественного апскейлинга (т. е. действительно при нативном 4К на входе не нужно этого, но вот на контенте с более низким разрешением должно быть реально полезным.

Да, должно быть полезным.
А уж насколько это реально окажется полезно - узнаем только при появлении относительно честных обзоров и сравнений с поколением 2025 года.
Лично я и на G5 никаких пластиковых лиц при просмотре 1080р контента пока не вижу.

А такой апскейлинг неизбежно присутствует, т.к. далеко не всегда имеется 4К исходных)

Разумеется. Но совсем не «неизбежно» такой апскейлинг должен делать именно телевизор. Например, последние дюны делают очень качественный апскейлинг и на телевизор прилетают уже готовые 4к. И где апскейлинг будет лучше - отдельный вопрос.

Отсюда и вопрос - при одинаковой цене (хотя, мне кажется, С6 будет дороже G5, по крайней мере в начале) есть ли смысл взять новое поколение? Панели у них одинаковые, а вот процессор помощнее (насколько я понял, топовый, как у G6)

Ну, ещё из неодинакового: у G5 есть нормальный радиатор и охлаждение (чего нет в С серии), у G5 корпус позволяет повесить его на стену вплотную и смотрится это офигенно. Про совсем другой встроенный звук можно не вспоминать, т.к. он всё равно никому особо то и не нужен))
Решать вам, конечно, но, на мой взгляд, G5 смотрится интереснее, чем даже обновленная С-серия.

[narpol]

Но совсем не «неизбежно» такой апскейлинг должен делать именно телевизор.

Само собой, но ведь есть те, кто и эфирку, смотрит и встроенные приложения использует (и тут он "неизбежен" реально).

[Icedvd]

Ну, ещё из неодинакового: у G5 есть нормальный радиатор и охлаждение (чего нет в С серии), у G5 корпус позволяет повесить его на стену вплотную и смотрится это офигенно. Про совсем другой встроенный звук можно не вспоминать, т.к. он всё равно никому особо то и не нужен))
Решать вам, конечно, но, на мой взгляд, G5 смотрится интереснее, чем даже обновленная С-серия.

Я тоже склоняюсь к G5 - все же топовый телевизор, хоть и предыдущего поколения, который сам по себе ну почти революционный по сравнению с предыдущими своими собратами. Звук для меня имеет значение, так как я планирую его использовать в паре с саундбаром LG. А вот что касается прилегания к стене, то тут, возможно, у С-серии даже преимущество конкретно у меня - на стене есть большая ниша (в которой сейчас висит 47ой филипс). И толстый блок С-шки аккурат утапливается в эту нишу, а экран ее перекрывает по периметру. Таким образом С-шка будет смотреться еще тоньше G-серии. Как wallpaper)) Но это так, бонус, а не аргумент в пользу С.