webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[Zert]

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, телевизор LG 65" или 55" (если 65" окажется слишком дорогим). Все-таки не OLED, т.к. дорого и на телевизоре будут статичные изображения.

Телевизор нужен для просмотра эфирных/кабельных каналов и подключения к компьютеру для игр и просмотра фильмов. Поэтому хочется, чтобы телевизор умел воспроизводить сигнал с компьютера без искажений, с разумной задержкой и реально мог отображать 4K и 60 кадров в секунду. А с остальным не понятно, текущий телевизор очень старый, дешевый и 720p, поэтому любой новый будет лучше. Просмотр телевизоров в живую ясности, увы, не принес. Но есть опыт работы с мониторами, IPS 60Hz мониторы полностью устраивают, а их недостатки не выглядят существенными, при этом никаких зон подсветки и алгоритмов улучшений в мониторах нет.

Если рассматривать SM9800 против SM8600, то, вроде, существенным отличием является наличие HDMI 2.1, но реально ли он нужен в ближайшие 5+ лет?

Мониторы одной модели 65" и 55" сильно непропорционально отличаются по цене, иногда почти в два раза. Есть ли шансы, что 65" подешевеют?

В интернете цены сильно отличаются. Официальные магазин LG и крупные сети имеют цены процентов на 30-50 больше, чем онлайн-магазины разной степени мутности. Видимо, там продаются серые телевизоры. Велики ли шансы получить проблемы, если телевизор окажется с недостатками?

[narpol]

. Zert

Если рассматривать SM9800 против SM8600, то, вроде, существенным отличием является наличие HDMI 2.1, но реально ли он нужен в ближайшие 5+ лет?

Не только, общее сравнении ТТХ (не обращайте внимание на разницу в диагоналях сравниваемых ТВ и 9500 вместо 9800 - это не меняет сути, просто взял с наиболее полно отраженными показателями), даже отбрасывая наличие/отсутствие HDMI 2.1 и все связанные с ним "плюшки", типа eARC, ALLM и прочее, показывает, что младшая модель лишена матрицы с разрядностью 10-бит, не имеет FALD, имеет меньший охват цветового пространства DCI P3, гораздо меньшую максимальную яркость, а также снабжена "кислой" (если внешний акустический сетап не приоритете) стоковой акустической системой. Ну и еще много чего по мелочи, такой как меньший объем как внутренней, так и оперативной памяти, иной тип подсветки (EDGE) и т.д.

Поэтому хочется, чтобы телевизор умел воспроизводить сигнал с компьютера без искажений, с разумной задержкой и реально мог отображать 4K и 60 кадров в секунду.

Судя по сервис-мануалам operator3 @ Сервис мануалы к телевизорам LG 2014-2019 года у обеих интересующих моделей заявлена поддержка по HDMI-входу HFR-сигналов (до 120 к/с с разрешением 3840х2160). Заявленное время откдика и вхожная задержка - - по первой ссылке (разумные они или нет - смотрите сами).
Как промежуточный вариант в плане цены и практически идентичную 9800-й в плане характеристик (за исключением отличий в "продвинутости" FALD) можете рассмотреть модель Архивариус @ Телевизор LG SM9010 (55,65") 2019 года.

Мониторы одной модели 65" и 55" сильно непропорционально отличаются по цене, иногда почти в два раза. Есть ли шансы, что 65" подешевеют?

Бывает rakuk @ Телевизор LG OLED C8 (55,65,75") 2018 года (правда, пример для OLED), но ждать придется (быстро новые линейки не дешевеют).

[Zert]

А не подскажите, в Москве в каком интернет магазине разумно покупать дорогой телевизор? В яндекс-маркете сплошь интернет магазины, у большинства на сайте никакой контактной информации нет, да и отзывы по рекламациям так себе. Не понятно, это конкуренты пишут или реальные обзоры.

P.S. Консультант в офлайн магазине отговаривал покупать LG с FALD, если планируется подключать компьютер. Сказал, что жутко мешает и не отключается. В интернете нашел ролик, но не понятно, насколько в реальности это мешает:

phpBB [video]

[narpol]

Zert
О "мешается" не скажу - ТВ не использую в качестве монитора для ПК. Про FALD - если речь именно о функционале локального затемнения (LocalDimming - два последних символа в аббревиатуре), то он управляем, т. е. его можно или включить со степенью активности высоко-средне-низко, или ПОЛНОСТЬЮ ВЫКЛЮЧИТЬ. Если речь о маркетинговой аббревиатуре FALD, примененной для обозначения особого вида Direct (задней) подсветки, то, само собой, полностью подсветку отключить нельзя [LED-панели без подсветки ничего отобразить не могут ]

[AMETKO]

А не подскажите, в Москве в каком интернет магазине разумно покупать дорогой телевизор? В яндекс-маркете сплошь интернет магазины, у большинства на сайте никакой контактной информации нет, да и отзывы по рекламациям так себе. Не понятно, это конкуренты пишут или реальные обзоры.

Zert
Яндекс маркет борется с накрутками отзывов. Поэтому если рейтинг магазина высокий и много отзывов (сотни, а лучше тысячи), то могу сказать, по своему опыту, что можно смело брать.
Ну и при поиске можно дополнительно отфильтровать только выскорейтинговые магазины.

[rushan]

Добрый день!
Помогите пожалуйста определится с моделью ТВ.

Комната 18 кв. м, расстояние до ТВ - 3м
Комната не солнечная.
Просмотр: IPTV - 70% днем и вечером, 4K и 1800P - 30% вечером.
Я понимаю, что лучше 65NANO, но бюджет либо на 65 бюджет, либо 55 НАНО.

Выбор между: LG 65UN73006 65" vs LG 55NANO906 55"
1. Играть не буду, так ли важно 120ГЦ для просмотра фильмов типо трансформеры, марвелс и других экшн. Сильно видна плавность в фильмах?
2. Яркость, сочность картинки значительная разница, если не ставить ТВ рядом?
3. Глубина черного, понимаю, что локальную подсветку улучшили в нано, но в целом 65UN73006 совсем серый?
4. Если отключить локальную подсветку, черный и другие цвета будут одинаковыми в телевизорах?
5. Увеличить диагональ за счет ухудшения качества или наоборот?

6. Т. к. ТВ будет в углу, тумба больше 1 метра не помещается, есть ли поворотные крепления на стену для таких тв или что можно придумать?

[narpol]

Комната 18 кв. м, расстояние до ТВ - 3м

В помощь с определением с диагональю/ответом на вопрос

5. Увеличить диагональ за счет ухудшения качества или наоборот?

Выбор оптимального расстояния до экрана телевизора
Выбор диагонали телевизора для комфортного просмотра

Комната не солнечная.
Просмотр: IPTV - 70% днем и вечером, 4K и 1800P - 30% вечером.

В данном случае эти две модели примерно сопоставимы (обе IPS, у обоих плохо с черным при слабом освещении), но, само собой, перспективней для

2. Яркость, сочность картинки значительная разница, если не ставить ТВ рядом?

выглядит NANO c более высокой яркостью, "цветастостью" из-за NanoCell и наличия FALD (пусть и убого, всегда можно отключить, тогда как у UN просто нет), ну и вот прямое сравнение https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1 (там есть пояснения, какие величины разницы заметны/имеют значения) Там же найдете и оценочные, и визуальные (фото) ответы на вопросы

4. Если отключить локальную подсветку, черный и другие цвета будут одинаковыми в телевизорах?

с оговоркой, что локальное затемнение не повлияет (точнее непредсказуемо повлияет) на "другие цвета".

6. Т. к. ТВ будет в углу, тумба больше 1 метра не помещается, есть ли поворотные крепления на стену для таких тв или что можно придумать?

Это уже оффтоп тут, есть тема Выбор кронштейна и крепления на стену для телевизора LG

[rushan]

В данном случае эти две модели примерно сопоставимы (обе IPS, у обоих плохо с черным при слабом освещении)

т. е. примерно одинаковые?
а что посоветуете из аналогов?

выглядит NANO c более высокой яркостью, "цветастостью" из-за NanoCell и наличия FALD (пусть и убого, всегда можно отключить, тогда как у UN просто нет)

сильно заметна разница?

там есть пояснения, какие величины разницы заметны/имеют значения

посмотрел картинки, c eng не очень.

Спасибо!

[narpol]

rushan

посмотрел картинки, c eng не очень.

Используйте гугл-переводчик (все станет ясно), заодно получите ответ на

сильно заметна разница?

потому что никто не покупал и не ставил рядом две таких модели и смотрел такой же контент, как хотите (а не рекламные ролики в магазине, которые выглядят везде одинаково). По измерениям экспертов по многим показателям "заметная разница"

т. е. примерно одинаковые?

в плане черного без локального затемнения - да.

а что посоветуете из аналогов?

Заданный диагональный критерий не позволяет предложить ничего лучшего в этом плане (OLED уже далеко не аналог, в т. ч. по цене), Я бы брал 55 NANO (яркость существенный критерий), но смотрите еще с учетом личных прикидок по первым двум ссылкам по определению с размером.

[rushan]

с учетом личных прикидок

В итоге в магазине выбрал 65 дюймов, в НАНО яркость не значительно выше, черный не намного чернее, чуть плавнее из-за 120ГЦ.
НАНО может процентов на 15-20 лучше обычно, а переплата в цене ровно в 2 раза.
Теперь остался вопрос какой из ТВ выбрать:

65UN80006LA
65UN81006LB
65UN74006LA
65UN73006LA
65UN73506LB

По характеристикам вроде как отличается материалом изготовления и ножкой.
Но обзору ютуба, 8100 ярче чем 7400, но пересвечено.

Может подскажете различия?