webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[Akira]

Охота купить телек ~50 дюймов, вот думаю что интересней: прошлогодний топовый 49SM9000 или новый 49NANO866? ИЗ очевидного вижу только то что в новом выкинули FALD подсветку и сделали обычную Edge. При этом он еще и на 15К дороже (видимо, за новизну). Есть какие-то менее очевидные различия или преимущества у 49NANO866, или лучше хватать прошлогодний 9000-й, пока есть в продаже?
P.s.48OLEDCX не предлагать, и так его хочу - но ценник явно будет неподъемный.

[СтаниславВВ]

А если вам DTS не важен, то тогда уж смотреть в сторону самсунга. И лучше тоже 19г, что бы получить 120Гц матрицу (в 20м году у них 60Гц)

У Samsung в моделях 19-го года матрица 120Гц идет только начиная с 55RU8000/55Q60 - что будет по стоимости в полтора-два раза дороже.

на этот счёт есть разные мнения.
Из статьи: "Прежде чем подвести итог имеет смысл сравнить модель 2020 года с прошлогодней версией, а именно рассматриваемую серию TU7100 (или TU7000) и Samsung RU7100. Первое, на что хочется обратить внимание, это тип боковой подсветки Edge-LED против Edge-lit LED. Далее, значимая деталь — частота обновления матрицы 60 Гц против 120 Гц. "
https://ultrahd.su/wp-content/uploads/2 ... ru7100.png

Поэтому самсы и LG 19-го года стоят дороже 20-го.

[narpol]

Что интересней: прошлогодний топовый 49SM9000 или новый 49NANO866? ИЗ очевидного вижу только то что в новом выкинули FALD подсветку и сделали обычную Edge.

Есть еще то, что 49SM9000 имеет 10-битную матрицу, а 49NANO866 только 8 бит + FRC. Из менее существенного, но значимого в достаточной мере если не собмраетесь использовать внешнюю акустику - стоковая реализация на 49SM9000 это схема 2.2 (4 динамика, в т. ч.2 НЧ) суммарно 40 Вт, а на 49NANO866 - 2.0 суммарно 20 Вт.

на этот счёт есть разные мнения.
Из статьи: "Прежде чем подвести итог имеет смысл сравнить модель 2020 года с прошлогодней версией, а именно рассматриваемую серию TU7100 (или TU7000) и Samsung RU7100. Первое, на что хочется обратить внимание, это тип боковой подсветки Edge-LED против Edge-lit LED. Далее, значимая деталь — частота обновления матрицы 60 Гц против 120 Гц. "
https://ultrahd.su/wp-content/uploads/2...ru7100.png
Поэтому самсы и LG 19-го года стоят дороже 20-го.

Не знаю, откуда берут данные на ultrahd.su (тем более ссылка почему-то дана на какую-то таблицу-картинку, а не на статью, откуда приводится цитата), но на https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru7100 приводят их по результатам тестов

2020-05-13_02-46-56.png (39.97 КБ) Просмотров: 6313

Там же есть и другие подтверждение 60 герц у матрицы как то отсутствие интерполяции для контента с частотой 60 к/с, везде показатель НЕТ при оценке результатов поддерживаемых разрешений с частотой 120 Гц. Вообщем все в этом плане также, как и у бюджетного LG UM https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/um7300
Вот их сравнение лоб в лоб https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
П. С. Модераторам пардон за оффтоп, да еще и по конкуренту

[СтаниславВВ]

Вот их сравнение лоб в лоб https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1

это какой-то другой ru7100 - нет 70-й диагонали.
На я. маркете тоже считают, что есть 100/120Гц
https://market.yandex.ru/compare/48qPJx ... =441633030

[narpol]

СтаниславВВ
Меньше всего интересуют данные с Я. Маркета в плане ТТХ, где они получены из анонса продавцов.
На сайте Самсунг нет упоминания просто о RU c такой диагональю https://www.samsung.com/ru/tvs/all-tvs/ ... er-70+6069 (пардон, один нашел подвигав вправо-влево, и у него как раз Технология Motion Rate (для повышения четкости передачи движения) 100, т. е. собственная частота матрицы в 2 раз меньше, иначе говоря 50/60Гц), как и на https://www.displayspecifications.com/ru/brand/08cd6 Более того, почему то и на картинке со сравнением с ultrahd.su 70" не упоминается.
Так что это у Вас какой-то "не тот" вариант

[СтаниславВВ]

narpol
на самом деле упоминается: https://www.samsung.com/ru/tvs/ru7100/UE70RU7100UXRU/
https://ultrahd.su/tv/samsung/ue55tu7170u-obzor.html ("На текущий момент (апрель 2020) цена телевизора Samsung UE55TU7170UXRU составляет 48000 рублей. В линейке имеются также диагонали 43, 50, 65 и 70 дюймов. Телевизор Samsung UE43TU7170UXRU стоит 36000 руб., Samsung UE50TU7170UXRU – 42000 руб., Samsung UE65TU7170UXRU – 70000 руб., Samsung UE70TU7170UXRU – 85000 руб. "

видимо, 70-ки поставляются только в РФ, поэтому на наших сайтах они есть, а на иностранных - нет. А зря - оптимальная диагональ - по цене как 65, то есть 16% бесплатно. А вот 75 - уже резко дороже. Я смотрю почти с 3-х метров, поэтому меньше 70 мне брать нельзя. А выбор небольшой. Вот и выбираю между LG и Самс. У обоих вариантов - много смущающих факторов. Либо буду ждать 20-й год от TCL.

[narpol]

СтаниславВВ
Уже поправился по 70" (нашел и как раз с подтверждением, что там 60 Гц).

[Akira]

Есть еще то, что 49SM9000 имеет 10-битную матрицу, а 49NANO866 только 8 бит + FRC.

Получается что у 2020 году у LG (да и остальных тоже) вообще ничего адекватного меньше 55 дюймов нет (с хорошей матрицей, 120 Гц, FALD...), только олед? И при том что старый SM9000 стоит ~55 тыр, а новый NANO866 - 70 тыр, выбор в пользу первого очевиден)

[PierDuni]

Здравствуйте выбираю тв под пс5 тобишь важно наличие hdmi 2.1, остановился на ips матрице, выбираю между 49SM9000 или новый 49NANO866 подскажите чем новый хуже? Мб вообще подождать самсунги 2020? Что посоветуете до 50’?

[СтаниславВВ]

PierDuni
а чего самсов-2020 ждать? они уже месяца 2 в продаже. но вам не подойдёт, т.к. вам нужно ips, у самса - va. на ips, вроде ещё у сони есть, все остальные производители - предпочитают va.