webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[KuzmaP]

Всем привет! Стою на перепутье. Проблема выбора межу моделями 55SM9800 и 55NANO916. Читаю здесь отзывы - вроде 9800 класс. Читаю отзывы на AVforum - проблемы у 9800, некоторые готовы глаз вырвать . Облазил всё везде - так и не определился, жаль, по NANO отзывов не особо много (. Возможности сравнить воочию нет. Прошу у владельцев указанных моделей, Ваши +/-, ЛЮБЫЕ отзывы приветствуются, особенно - после счастья после покупки . Как говорится, выбрать надо было вчера). Место для ТВ - "под солнцем", южная сторона, светло.OLED поэтому не рассматриваю. Большая диагональ не идёт по финансам (

[narpol]

KuzmaP
Только доб в лоб от экспертов, т.к. реальных владельцев новинки пока нет на форуме. Как видите, https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1, у "старичка" дела идут получше (у новинки только контрастность подтянулась, но без выхода в "зеленую зону" хороших оценок все еще). Тут narpol @ Телевизор LG NANO90 (55,65,75,86") 2020 года (и далее, и ранее) об этом немного мнений на основании оценок (NANO90=NANO91).
Как итог, лучше предпочесть "старичка", где еще есть DTS и 10-битная матрица, а так у них будут одни и те же "беды" (другой вопрос, что пока нет реальных пользователей, чтобы поделиться впечатлениями о том, как реально сказалась на "бедах" имеющееся повышение контрастности у новинки)

Но.. Наверняка есть достаточно владельцев 55" 9800 на форуме, подожду, может, подтянутся..

Так Вы же уже ознакомились с их отзывами

Читаю здесь отзывы - вроде 9800 класс.

в теме (вероятно) Архивариус @ Телевизор LG SM9800 (55,65") 2019 года, а про новинку/сравнение с ней им сказать будет нечего по реальным впечатлениям (тут надо ждать появления уже владельцев NANO и сравнивать впечатления тех и других между собой).

[KuzmaP]

narpol
Буду пробовать. Закажу сразу SM, буду ждать. Не зайдёт - закажу NANO. Но.. Наверняка есть достаточно владельцев 55" 9800 на форуме, подожду, может, подтянутся.. Вам, narpol, спасибо, как всегда - по существу вопроса.

[narpol]

Место для ТВ - "под солнцем", южная сторона, светло.

Вчера что-то не доглядел это, поэтому такой сценарий - еще один камешек (а точнее прямо валун) на чащу весов в пользу гораздо более яркого SM9800

[Oltermanis]

KuzmaP
Как итог, лучше предпочесть "старичка", где еще есть DTS и 10-битная матрица, а так у них будут одни и те же "беды" (другой вопрос, что пока нет реальных пользователей, чтобы поделиться впечатлениями о том, как реально сказалась на "бедах" имеющееся повышение контрастности у новинки)

А разве у новичка не 10 битная матрица?

[narpol]

А разве у новичка не 10 битная матрица?

Пока считаем, что нет

глубина цвета 8 бит
Телевизор LG NANO91 оснащен матрицей с 8-битной глубиной цвета. На сегодняшний день такие матрицы применяются в большинстве телевизоров LG (за исключением топовых NANO99 и NANO97) - при глубине цвета 8 бит на каждый из трех цветов RGB (красный, зеленый, синий) приходится 256 оттенков. В панелях с цветностью 10 бит число таких оттенков на каждый цвет составляет 1024. Возведя 1024 в куб получаем 1,07 миллиардов оттенков на пиксель. Если этот число сравнить с 16,8 миллионами оттенков при глубине цвета 8 бит, то сразу видно, что разница довольно ощутима. Характерно и то, что человеческий глаз способен воспринимать намного больше оттенков, чем при 8-битной цветности. В результате на ЖК-панелях в 10 бит цвета выглядят более реалистичными.
Компания LG на своём российском сайте указывает в характеристиках данной модели тв фразу "палитра с миллиардом оттенков (10 битный цвет) ", чем, по нашему оценочному мнению, вводит потребителей в заблуждение. Поскольку данная матрица поддерживает только 8-битную схему цвета, для вывода "миллиарда оттенков (10 битного цвета) " используется специальный механизм сглаживания (dithering) или, другими словами, технология Frame rate control (8 bit+FRC). Об этом честно указывается на американском сайте LG, где фраза Billion Rich Colors* снабжена сноской *Billion Rich Colors is achieved through 10 bit dithering.

что

- подтверждается косвенно выдвинутой на основе Архивариус @ Телевизоры LG 2020 модельного года теорией

П. П. С. Кстати, заметил/подтвердил для себя (и это сходится с данными в фирменных таблицах по моделях 2019, 2018 г. в.), если в позиции Farbraum (в предыдущих Color Prime) /дословно цветовое пространство указано Nano Cell Color PRO, то это соответствует данным об использовании в данных моделях матриц с 10-битной технологической глубиной цвета.

(у NANO 90/91 эта добавка PRO отсутсвует)

[KuzmaP]

Хотелось бы ещё уточнить - по засветам на чёрном - у 9800-ого всё не очень? Насколько критично это будет на 55-й диагонали?

[narpol]

KuzmaP
Что понимете под "засветами"?
Если как следствие нарушение технологии в части параллельности поверхностей составляющих матрицы, то это индивидуально (т. е. конкретика по экземпляру, а не по модели или диагонали) и лишь возможно, но необязательно. И тут прямая зависимость, чем больше диагональ, тем больше ВЕРОЯТНОСТЬ (но не обязательность) несоблюдения требуемой параллельности поверхностей. В незначительной степени проявления легко убираются, в т. ч. использованием локального затемнения (но это вилы, о которых далее)
Если речь идет о "световых ореолах" (вокруг светлых объектов на темном фоне) из-за несовершенства системы FALD, то это обусловлено технологически и никуда от этого не деться. Можно избавиться - выключив совсем локальное затемнение (но черный станет не совсем черным, но до приемлемого уровня его можно подтянуть другими настройками), можно замазать/снизить визуальную заметность - уменьшив подсветку (и потеряв в яркости), просто снизив яркость (последствия те же) и т.д., но все это пути через потерю детальности в околочерном (кстати, к этому же приводит и использование высокого локального затемнения). И вот у 55" в сравнении с 65" у SM9800 со световыми ореолами дела хуже, т.к. значимо меньше зон управления подсветкой.

[Oltermanis]

Вы считаете что этим ребятам https://www.rtings.com/ не стоит доверять в плане матрицы. Они указывают на 10 бит. И как скоро появится точная информация?

[KuzmaP]

Если речь идет о "световых ореолах" (вокруг светлых объектов на темном фоне)

Спасибо, именно это имел ввиду, но некорректно выразился. Видимо, когда писал, не проснулся окончательно