webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[Corwin]

Добрый вечер!
У меня такая ситуация: приобрел 55um7450 несколько месяцев назад (а по по тестам с rtings на нём всегда мерцает подсветка независимо от настроек её яркости), при просмотре довольно быстро устают глаза, иногда начинает болеть голова и даже подташнивать начинает - опытным путём определил, что включать HDR в играх точно не стоит (с ним прям сразу подташнивает в некоторых играх). Настройки как только не крутил, и "защиту зрения" в настройках включал и тд. Думал привыкнуть глаза должны к новому, но нет. В целом получается так, что если просто смотреть кино - +- нормально, игры - практически всегда через 2-3ч устают глаза и начинает болеть голова, тут хотел бы отметить важный момент, что на своем стареньком мониторе benq (на нем пометка senseye и вроде как он flicker-free) я могу устроить марафон на 10ч в динамичной игре и да, у меня устанут глаза немного, но несравнимо меньше, чем на этом ТВ за куда меньшее время...

Собственно, в связи с этим несколько вопросов:
1) у кого есть опыт использования тв с шим и без, есть ли большая разница в усталости глаз/головы?
2) может это вообще не из-за шим, что-то еще?
3) если менять тв, то как выбрать вариант для наименьшей усталости глаз? с учетом, что использоваться будет в большей степени для игр?
понятно, что можно взять oled - вообще подсветки нет, но дороговато и так я и не понял остаточные изображения миф или реальность... или может надо брать с честными 100гц?

В общем, подскажите, пожалуйста, у кого какой опыт и мысли на эту тему, очень хочется комфортного просмотра и игры на ТВ, а не головной боли в буквальном смысле

[ascerdfg]

У меня мысли чтоб вы взяли паяльник и перепаяли без ШИМ, запилив на ютьюб видос о переделке.

[JackSparrow]

если менять тв, то как выбрать вариант для наименьшей усталости глаз? с учетом, что использоваться будет в большей степени для игр?
понятно, что можно взять oled - вообще подсветки нет, но дороговато и так я и не понял остаточные изображения миф или реальность...

Самый разумный на мой взгляд вариант, заодно получите самую лучшую на сегодняшний день картинку в играх/кино.
С 2019 года в связи с изменением технологии панели -

остаточные изображения

миф.

[СтаниславВВ]

понятно, что можно взять oled - вообще подсветки нет, но дороговато и так я и не понял остаточные изображения миф или реальность... или может надо брать с честными 100гц? В общем, подскажите, пожалуйста, у кого какой опыт и мысли на эту тему, очень хочется комфортного просмотра и игры на ТВ, а не головной боли в буквальном смысле

Частота обновления экрана (50/60Гц - 100/120Гц) к частоте ШИМ отношения не имеет. Так что вам это не поможет.
В вашем случае, я бы порекомендовал просто взять телик без ШИМ. Производителей, которые такие делают достаточно - DEXP, Skyworth, Prestigio. На TCL ШИМ включается на яркости ниже 20%.
А то мне напоминает анкедот про ёжиков которые плакали, но продолжали есть кактус))

[Corwin]

миф.

хоть что-то) но, конечно, взглянув на ценник печально, по сути тот же OLED 55C9 почти в 4 раза дороже моего текущего, дороговато за тв. а дешевле нормальных оледов вроде как и нет.

В вашем случае, я бы порекомендовал просто взять телик без ШИМ. Производителей, которые такие делают достаточно - DEXP, Skyworth, Prestigio. На TCL ШИМ включается на яркости ниже 20%.

а почему без шим делают какие-то noname компании? )) вроде как и у lg без шим модели есть, если смотреть по тестам на rtings опять же. в qled-ах за 70-80к тех же.

[СтаниславВВ]

а почему без шим делают какие-то noname компании? ))

наверное, есть компании для которых имеет значение, что бы покупатели были довольны их теликом, а есть такие - которым это всё равно.
как вы определяете noname компания или нет? по наличию алтаря в магазине, как самсунг делает в м. видео? или по объёму рекламы в метро?

вроде как и у lg без шим модели есть, если смотреть по тестам на rtings опять же. в qled-ах за 70-80к тех же.

вы наверное смотрите тесты моделей до 19-го года или OLED. в 19-20х годах, что у самса, что у LG во всех ЖК есть ШИМ.

[Corwin]

наверное, есть компании для которых имеет значение, что бы покупатели были довольны их теликом, а есть такие - которым это всё равно.

думаю, рынок быстро расставляет всё по своим местам и такие компании на рынке если и есть, то надолго не задержатся)
само собой лидеры рынка могут порой забивать на качество или что-то еще, пока у них есть запас доверия/денег, но вечно это продолжаться не может. ну да ладно это лирика)

как вы определяете noname компания или нет? по наличию алтаря в магазине, как самсунг делает в м. видео? или по объёму рекламы в метро?

опять же не я, рынок определяет) кто делает хороший по соотношению цена/качество продукт, тот и процветает, компания "на слуху". взять смартфоны сяоми, что-то я не видел никакой их рекламы, алтарей в магазинах, да поначалу оф магазинов в рф даже не было, люди заказывали с алика, потому что на хороший продукт работает сарафанное радио)

В любом случае спасибо за наводку, поищу побольше информации о тв этих производителей, есть у вас вдруг есть конкретные модели на примете, напишите)

[ibq]

Не хотелось бы особо флудить, но столичные алтари и реклама делают своё дело. Под боком:

BT-crop.png (170.22 КБ) Просмотров: 4128

[narpol]

ibq
С видео помогли, тут все проще Загружайте изображения на форум пожалуйста!

narpol, сознательно не хотел светить скриншот превьюшкой из-за офтопика. Когда они по теме -делаю по форме.

Так оффтоп по-любому, а так хоть с соблюдением просьб администрации (и смотреть удобней, иначе зачем вообще скрин размещен? )

Так офтоп выглядит менее объёмным, чтобы занятые и незаинтересованные не тратили лишнего времени на разглядывание чего-то далёкого от обсуждаемого (по аналогии с ссылкой на какой-либо обзор). Благодаря вашей неспособности пройти мимо, и, возможно, избытку свободного времени, это уже не так))

Как раз те, кому интересен пусть и оффтоп, могут наглядно увидеть, никуда не переходя. А благодаря всему, что упомянуто, удается поддерживать исполнение пожеланий/рекомендаций администрации, а то каждый в чужой монастырь со своим уставом.

В другой раз буду офтопить объёмно, оберегая чувства сентиментальных.

Сбережете чужое время на переходах по ссылкам и будете соблюдать принятый стиль размещения/публикования постов с картинками (а удалять или нет/считать или нет это оффтопом это уже решит администрация по исключительной прерогативе). А за нервы мои не волнуйтесь, одним самовыдвиженцем в законописатели больше, одним меньше - тут уже не до сентиментальности, всё и вся на одно лицо.

[ibq]

narpol, сознательно не хотел светить скриншот превьюшкой из-за офтопика. Когда они по теме -делаю по форме.

Добавлено спустя 31 минуту 41 секунду:

Так оффтоп по-любому, а так хоть с соблюдением просьб администрации (и смотреть удобней, иначе зачем вообще скрин размещен? )

Так офтоп выглядит менее объёмным, чтобы занятые и незаинтересованные не тратили лишнего времени на разглядывание чего-то далёкого от обсуждаемого (по аналогии с ссылкой на какой-либо обзор). Благодаря вашей неспособности пройти мимо, и, возможно, избытку свободного времени, это уже не так))

Как раз те, кому интересен пусть и оффтоп, могут наглядно увидеть, никуда не переходя. А благодаря всему, что упомянуто, удается поддерживать исполнение пожеланий/рекомендаций администрации, а то каждый в чужой монастырь со своим уставом.

Договорились. В другой раз буду офтопить объёмно, оберегая чувства сентиментальных.