webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[ZhdanoFF]

PS: сравнил в магазине 65CX и 65BX показалось, что картинка на BX более мыльная, чем на CX, стояло рекламное видео от LG.

Разные настройки в целях продать тот, что дороже Как раз на рекламных роликах не должно бы никаких различий вылезать.

Померил подставку BX, идеально вписывается в интерьер.
Вопрос по картинке не проблема ли это процессора A7, который хуже отрабатывает картинку или просто режимы изображения разные стоят? Резкость была разная на бутылочках для лимонада и ложке с мёдом особенно видно.

[narpol]

Вопрос по картинке не проблема ли это процессора A7, который хуже отрабатывает картинку или просто режимы изображения разные стоят? Резкость была разная на бутылочках для лимонада и ложке с мёдом особенно видно.

Уже же отвечено, разные режимы = разные настройки (в т. ч. по степени четкости, суперразрешению). Иначе разницу на рекламном контенте не объяснить (но учитывайе и то, что дома будете смотреть не рекламные ролики)

[ZhdanoFF]

narpol
Вообще мнение, что нет смысла переплачивать за A9?
Да, согласен, что рекламные ролики не буду смотреть, а буду смотреть реальный контент часто не дотягивающий до 4К разрешения, возможно ли, что умный контраст в А9 лучше прорабатывает детали изображения?

PS: продавец разницы в картинке не видит, я замечаю.... хммм

[narpol]

возможно ли, что умный контраст в А9 лучше прорабатывает детали изображения?

Так и есть, но вот значима ли эта разница уже зависит от конкретного контента, хотя в случае

PS: продавец разницы в картинке не видит, я замечаю.... хммм

вероятно еще от субъективного восприятия.

[Архивариус]

ZhdanoFF
Если на душе неспокойно из-за того, что:

возможно ли, что умный контраст в А9 лучше прорабатывает детали изображения?

и средства позволяют, то что в принципе мешает выбрать CX?

[ZhdanoFF]

Архивариус
Решающим фактором по мимо цены ещё и родная подставка, а не та, которую придётся снова собирать и ставить на стол, хотя она очень устойчивая Onkron PT-1.

А вот и видео в котором также видна разница между BX и CX, по крайнему мере мне, она больше в полутонах и апскейлинге картинки до 4К:

phpBB [video]

[Архивариус]

ZhdanoFF
В копилку знаний и для принятия решения:
LG OLED BX или LG OLED СХ (какой лучше?)

[ZhdanoFF]

Архивариус
Тут уже все изучено вдоль и поперёк, даже изучил все доступные статьи и видео-ролики.

Вопрос пока открытый.

Добавлено спустя 36 минут 51 секунду:

Сейчас опять вернулся в магазин, зашли в настройки изображения ТВ.

На ВХ был включён режим «Изображение AI», выключали его, а на CX убавили яркость OLED до 80 и картинки вроде бы сравнялись и мыльности на BX стало намного меньше.

Также мне тут говорят, что на BX нельзя запускать 4K видео с USB носителя, это правда или просто в технических характеристиках ошибка?

[narpol]

Также мне тут говорят, что на BX нельзя запускать 4K видео с USB носителя, это правда или просто в технических характеристиках ошибка?

Такого никто никогда не говорил, там была туповатая информация об отсутствии поддержки 4K HFR. Все нормально у него с воспроизведением через USB 4К, и это все есть прямо в руководстве пользователя для этой модели https://www.lg.com/ru/support/manuals?c ... 5BXRLB.ARU (откройте и гляньте)
В плане туповатости - это то, что в данном случае, вероятно, под HFR уже понимается 120 к/с (и именно с такой частотой кадров 4к-материал не пойдет через USB). Ну так, как говорится, и хрен с ним Тут с 60 к/с за 5 лет 2 фильма всего вышло (но с ними проблем нет, поддержка заявлена).

[ZhdanoFF]

Прошу прощения за посты выше, оказывается я сравнивал CX и B9, понял это только сейчас, когда один и тот же ролик был очень шумным на B-серии, мне ещё продавец говорит, что ну может ПО обновить девятка же, я взягянул на ценник внимательно и понял, что сравнивал не то.

Благо в магазине был как раз ещё 55BX, подошли у нему, разницу по моим личным тестовым роликам на USB я не заметил, по сравнению с CX, потом подождал 5 минут, пока включится демо ролики от LG и чудо, резкость такая же как и у CX.

Выбор сделан, еду за 55BX, позже напишу отзывы.