webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[Архивариус]

kamikadze69
Повторюсь, по разнице между вторым и первым поколением информации нет. Единственая достоверная информация, что процессоры a7 и a9 (независимо от того, к какому поколению их относят маркетологи LG) аппаратно различаются.
В настоящее время телевизоры на этих процессорах (a7 gen 2 и a9 gen 2) LG оценивает по-разному. СтоИт ли за этим маркетинг или нет? Вполне возможно. Но без наличия объективных тестов на реальном видеоконтенте трудно что-то утверждать однозначно.
Пока вот так вижу ситуацию с этими процессорами. С интересом послушаю если у кого-то есть другая информация по этому вопросу.

[AlexMaestro]

В телевизорах LG 2020 года устанавливается новый процессор α (Alpha) 9 Gen 3 AI Processor.

LG Alpha 9 Gen 3 Processor.jpg (126 КБ) Просмотров: 11896

Процессор α9 (alpha 9) Gen 3

Используя алгоритм глубинного обучения нового интеллектуального процессора Alpha 9 Gen 3, модельный ряд 2020 года обеспечивает оптимальное качество изображения и звука для всех типов контента с помощью масштабирования 8K на основе искусственного интеллекта (ИИ). Опираясь на алгоритмы глубинного обучения и применяя Quad Step Noise Reduction, основанный на частоте Sharpness Enhancer, новый процессор может довести контент с более низким разрешением до качества почти 8K.

Функция AI Picture Pro процессора Alpha 9 Gen 3 может распознавать лица и текст, а также настраивать / повышать резкость для получения более естественных оттенков кожи и более четкого текста. Еще одна новая функция – это автоматический выбор жанра, которая разбивает контент на четыре жанровые классификации — кино, спорт, стандарт и анимация — и автоматически применяет настройки изображения для создания наилучшего возможного изображения для этого типа контента.

По слухам, под лейблом α9 Gen 3 может скрываться MediaTek S900:

MediaTek S900 использует архитектуру ARM — процессор (CPU) состоит из нескольких ядер ARM Cortex-A73, а графическое ядро (GPU) представлено "многоядерным 3D-ускорителем Mali-G52". Платформа поддерживает интерфейс HDMI 2.1A и HDR10+. Изображение на экран может выводиться разрешением 4К с частотой 120 Гц или 8К с частотой 60 Гц.

В S900 применен ряд фирменных технологий MediaTek — MiraVision-Pro и AI PQ. Они, в частности, позволяют с применением технологий искусственного интеллекта в автоматическом режиме регулировать насыщенность цвета, яркость, резкость и другие параметры изображения. Также за счет движка ИИ поддерживается распознавание лиц и голосовой ввод, им же опосредована работа голосового помощника.

http://www.lgnewsroom.com/2020/01/lg-to ... -ces-2020/

[yurpetik]

Процессор альфа 9 был создан для воспроизведения и обработки видео в 8к в 2018 году и первый 8к тв от лжи был представлен на CES 2018, просто альфа 7 не способен воспроизводить 8к контент, вот и все отличия, между этими процессорами, альфа 7 процессора хватает с лихвой для воспроизведения 4 к контента, зачем их ставят в 4 к непонятно, но тут больше маркетинговый ход, это сугубо мое мнение, просто логически помыслить, новое железо создаётся не просто так, а альфа 9 именно тот проц для 8к, так же как и многое другое железо в технике.

[Архивариус]

Компания LG заявляет, что процессор Альфа9 третьего поколения имеет улучшенную систему динамической обработки тонов, суть которой заключается в непрерывной регулировке яркости и контрастности формата HDR в зависимости от изображаемой сцены. Такого результата процессор добивается, модифицируя кривую яркости PQ («перцепционного квантизатора»). Сайт FlatpanelsHD поясняет это на следующем примере.

LG Alpha3 Dynamic Tone Mapping.jpg (62.22 КБ) Просмотров: 11303

Картинка слева – оригинал, справа – она же после динамической обработки системой LG. Как вы видите, яркость заметно возросла именно на светлых участках, как, например, белые облака. Насыщенность цветов в прочих участках также усилена для лучшей передачи деталей. В целом правая картинка выглядит ярче, а ее цветовая температура воспринимается как немного более холодная.

Журналисты FlatpanelsHD изучили систему LG еще на одном примере изображения HDR ниже. Яркий свет справа от персонажа был измерен на уровне 300 нит (без динамической обработки тонов). После динамической обработки тонов телевизор LG OLED CX увеличил яркость этого фрагмента до 500 нит. Это дает вам представление, как система добивается улучшения контрастности.

LG Alpha3 Light.jpg (67.11 КБ) Просмотров: 11303

Динамическая обработка тонов – вовсе не новая концепция, но в LG CX она работает по умолчанию даже в режиме режиссера. Еще одна деталь: система избегает засвечивания слишком ярких фрагментов с тем, чтобы не потерять их детализацию.

[AlexMaestro]

На выбортв интересная дискуссия происходила на днях, как раз касающаяся возможности влияния процессора телевизора на выводимую картинку. В обсуждении участвовали смекалистый пользователь Sannet и корифеи SCS и Игорь. За последнее время не встречал дискуссии в подобном ключе, очень интересно было ознакомиться, хотя конечно, на мой взгляд, присутствует в основном теоретизирование (SCS), но и в конце есть и доводы от практика (Игорь).

В С9 процессор мощнее и реалистичнее, вот он и вытягивает [контент с плохим качеством].

Дело не в процессоре. Скорее в настройках ТВ. У BХ и СХ нужно править настройки из коробки. У OLED довольно много тонких настроек в этом плане. И которые довольно сильно влияют на качество картинки и особенно при исходном контенте посредственного качества.
Даже эксперты с трудом улавливают разницу, которая именно от процессора зависит. А увидеть самому - вообще не реально. Процессоры рулят в умах маркетологов. Сейчас достаточно мощное железо и мощности проца - за глаза хватает у всех. Все OLED, начиная с 2016 года в продаже - имеют одну и туже картинку по качеству. Лишь немного прибавилась яркость за эти годы (порядка 20-30 процентов).

В С9 процессор мощнее и реалистичнее, вот он и вытягивает [контент с плохим качеством].

Я, как инженер электронщик с почти 40-летним стажем, к тому же всю свою сознательную жизнь проработавший в сфере вещания спутникового ТВ - довольно прозаично отношусь к термину -- вытягивает--. Поймите, - что это больше маркетинг и лапша на уши. Если контент хорошего качества, то там и вытягивать ничего не надо. более того- все эти вытягивания на подобном контенте - на пользу картинке не пойдут. И её - надо просто подать на панель такой, какая она есть в исходнике. Всё - на 90 с лишним процентов - определяется качеством панели. Если контент низкого качества - то там и подавно ничего не следует вытягивать. Ибо из какашки - конфетку не сделаешь. И только контент не очень высокого и не самого плохого качества - можно подретушировать силами процессорной обработки. Но и то - в довольно ограниченном плане. Так вот... судя по многочисленным отзывам реальных владельцев OLED 2016-2017 гг и тех из них, кто поменял на модели 19-20 годов - обмен был совершен или с целью перехода на большую диагональ или с целью реализации новых фич того же HDMI 2/1 для продвинутых игрушек или удобств и быстродействия новой веб ОС. А вот по качеству самой картинки между старым OLED и новым --- практически никто разницы не улавливает. А если что то и видит, - то это более ИМХО - эффект плацебо. Собственно и всё... В серии СХ процессор на 15 -20 процентов быстрее, чем в С9, а видеопроцессор - аж на 50 процентов быстрее, чем в С9. ну и чего - много СХ вытянул в плане картинки? Те же яйца - только в профиль. Обвешали всякими новомодными ярлыками - типа фильмейкер и прочей хренью. Только и всего. Кидай деньги за новейшие фичи. Панель всё определяет - ещё раз повторю.

Когда технология упирается в потолок и качественно что-то новое придумать нельзя, начинаются свистопеределки. На что и отводятся возросшие мощности процессора.
И бесспорно, что качественная панель, это минимум для хорошего изображения. НО требования к качеству обработки изображения возросли многократно, потому что ТВ высокого разрешения по отношению к контенту работают подобно лупе, выявляющей все недостатки видеотрансфера. И чтобы он достойно выглядел на телевизорах разрешения 4к 8к, его нужно улучшать. Как улучшают фотографии перед публикацией профессиональные ретушеры и дизайнеры. Они подходят индивидуально к каждому фото, чаще всего обрабатывая его участками: где-то осветляют, где-то затемняют, где-то смягчают, а в другие детали делают более резкими и т.д. Искусственный интеллект в телевизорах поступает аналогично, но 60 раз в секунду.
Чтобы он различал, какие участки надо обрабатывать соответствующими методами, в память телевизоров зашиты паттерны характерных типов изображения, представляющие собой цифровые коды частотных характеристик, ведь изображение — это тоже набор частот, своеобразных тембров, но более сложных, чем звук.
В итоге он легко отличает характерную «пленочную» киношную зернистость и грунт от шума, волосы от дефектов чересстрочности, однородные поверхности зданий от неба и водную рябь от блочности, вызванной сбоями или малым битрейтом видео. И таких паттернов в память заложены сотни!
Вот для этого и нужен Процессор адаптированный под обработку данного ПО. И качество его работы в совокупности с качеством Панели и выдают нам исходную картинку.
Дальше в дело вступает маркетинг и если нельзя изменить панель, "играются" с процессором и ПО. Занижая или улучшая его характеристики.

Патернов в память проца в С9 заложено не сотни, а несколько миллионов. Но ничто не может заменить мозг и интеллект человека, который обрабатывает изображение и видя все это своими глазами в сумме с его профессиональными навыками. Процессор же действует по довольно тупому алгоритму, который заложили разработчики. И эдесь он может часто ухудшать картинку, вместо ее улучшения. Поэтому сами ребята из ртингс рекомендуют эту хрень выключить.

... судя по многочисленным отзывам реальных владельцев OLED 2016-2017 гг и тех из них, кто поменял на модели 19-20 годов - обмен был совершен или с целью перехода на большую диагональ или с целью реализации новых фич того же HDMI 2/1 для продвинутых игрушек или удобств и быстродействия новой веб ОС. А вот по качеству самой картинки между старым OLED и новым --- практически никто разницы не улавливает.

Разница есть и заметная, как в области подавления дефектов исходника, так и в плане обработки динамики. На примере моего 55B7 (про более древние вообще молчу) и 55BX/55CX, что у нас есть.
И без всяких новомодных приблуд смысл менять есть (только на 55CX, правда, т.к. ПК режим урезан в BX).
Другой вопрос, что, возможно, со стандартной дистанции просмотра (т. е., более 1,5м от экрана) это уже заметно слабо. Хотя динамика и подавление бандинга должны быть видны с любой дистанции)

http://www.vybortv.ru/forum-o-televizor ... f=7&t=6409

[Архивариус]

Для своих телевизоров 2021 года LG компания разработала обновленный процессор "альфа 9" четвертого поколения (α (alpha) Gen 4). В новом процессоре реализована технология глубокого обучения (deep learning), что, с использованием базы данных, содержащей более 1 миллиона изображений и 17 миллионов файлов звуков, позволило значительно улучшить возможности обработки графики и данных. В результате интеллектуального масштабирования контент любого качества выглядит отлично даже на тв с большой диагональю.

LG Alpha9 Gen 4.jpg (36.69 КБ) Просмотров: 8164

Процессор LG Alpha9 Gen 4

Процессор оснащен функцией AI Picture Pro, которая распознает появляющиеся на экране объекты, такие как лица и тела, различая передний и задний планы, обрабатывая каждый объект независимо, благодаря чему изображение выглядит более трехмерным. Благодаря своей способности определять жанр контента, процессор α9 Gen 4 дополнительно оптимизирует качество изображения, количество света в различных сценах и окружающие условия в различных условиях просмотра.

В процессоре α9 Gen 4 реализована новая версия модуля искусственного интеллекта LG AI Sound Pro, которая предлагает два основных дополнения к моделям 2021 года. Функция виртуального звука Virtual 5.1.2 surround sound up-mixing обеспечивает невероятно реалистичный звук через встроенные динамики телевизора, а функция автоматического выравнивания громкости (Auto Volume Leveling) обеспечивает постоянный уровень громкости при переключении каналов или потоковых приложений, представляя собой решение вопроса, который уже давно беспокоил телезрителей.

Процессор α9 Gen 4 будет использоваться в новейших моделях OLED-телевизоров LG серий Z1, G1 и C1, mini LED телевизоров LG QNED QNED99 и QNED95, а также телевизоров LG NanoCell NANO99 и NANO95.

_https://mobile-review.com/news/kompaniya-lg-predstavlyaet-novuyu-razrabotku-v-oblasti-televizionnyx-texnologiij

[JackSparrow]

AI-процессор α9 (Alpha 9) Gen 4 немного более эффективен, чем α9 Gen 3. Но, как и в случае с конкурентами, прогресс за год все труднее различить на этапах тестирования. Механизм масштабирования, идентичный движку 2020 года, по-прежнему мощен, как и прежде. Он отображает содержимое Full HD на панели Ultra HD с соблюдением исходного источника без создания артефактов. Можно улучшить рендеринг, увеличив резкость. С момента появления процессора α9 механизм компенсации движения наконец-то находится на уровне Panasonic и Philips, и поэтому AI α9 Gen 4 родился в том же духе.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html

[AlexMaestro]

Модель C1 оснащена тем же процессором Alpha9 gen4, что и модель G1. Таким образом, результаты практически идентичны. Улучшенный деинтерлейсинг устраняет большинство гребенчатых или ступенчатых эффектов. Это важное преимущество для прямых телетрансляций, которые часто все еще транслируются в формате 1080i. Процессор плавно устраняет случайный шум даже при самых низких настройках. Шум сжатия (образование блоков) остается слегка заметным в крайних случаях. Оставьте для обеих настроек самое низкое значение. Апскейлинг обеспечивает красивые детализированные изображения. Цветовые полосы в темных градиентах по-прежнему представляют собой непростую задачу для процессора. В самых сложных тестовых сценах нам приходилось выбирать самые высокие настройки даже для того, чтобы получить ограниченный результат. Несмотря на те мелочи, которые можно улучшить, процессор показывает отличные результаты.

из обзора https://fwd.nl/beeld/review-lg-oled65c1 ... televisie/

[JackSparrow]

Независимо от того, идет ли речь о SDR-видео в формате HD, UltraHD или даже о контенте с низким разрешением SD, модель G1 воспроизводит их в превосходном качестве и убедительно во всем. Особенно глубокий контраст, создаваемый самоизлучающей структурой пикселей OLED-панели, обычно обеспечивает очень сбалансированное трехмерное изображение с идеальным уровнем черного. Четвертое поколение чипсета Alpha 9, которое использует алгоритмы глубокого обучения для анализа и оптимизации контента, теперь работает внутри. За исключением немного улучшенного апскейлинга, это работает как обычно надежно и на том же высоком уровне, что и версии последних лет. Калибровка 1D LUT, при которой баланс RGB регулируется до самых низких диапазонов яркости 2 IRE, показывает особенно мелкие детали теней даже в очень темном изображении. При условии, что исходный материал соответственно высокого качества и обеспечивает его. В целом цвета выглядят очень яркими, а оттенки кожи выделяются на высшем уровне и отображаются особенно естественно.

https://www.4kfilme.de/test-lg-g1-4k-ol ... v-55-zoll/

[JackSparrow]

LG определенно улучшила свой процессор. По моему опыту, эти изображения обычно имеют плохие градиентные полосы / пастеризацию, особенно при просмотре потока, в котором эти фотографии взяты из потоковой передачи, но изображение чистое, как ****. Да, я видел некоторые градиентные полосы в контенте, и временами это будет чертовски раздражать, но пока по большей части я впечатлен тем, что видел на моём OLED G1.

пост №6208 от пользователя макман (одно фото прилагается, остальные доступны по ссылке): https://www.avsforum.com/threads/2021-l ... t-60855303

20210703_140542_resized.jpg (1.13 МБ) Просмотров: 7554