А надо в условия договора на новое строительство, заключаемого с застройщиком, включать индивидуальное проектирование помещения по ТВ

Vladi73 писал(а):We review the LG C1 OLED TV, trying to work out if it's a smarter purchase than the more expensive G1 Gallery Series with OLED Evo technology.
https://www.youtube.com/watch?v=r98TeuXqsSU
Новые цвета отделки, но дизайн практически не изменился.
С точки зрения дизайна новая серия C1 практически неотличима от прошлогодней CX, если бы не новая светло-серая отделка задней панели, доступная на варианте OLED55C15LA, который мы тестировали. Но в остальном линия точно такая же, как и в прошлом году, включая «лезвие» пьедестала, очень толстое сзади и заставляющее держать телевизор достаточно далеко от стены.
Теперь с практически идеальной калибровкой "из коробки"
Среди нововведений, заявленных LG для новой линейки OLED, - обещание большего внимания к точности калибровки уже с заводскими настройками, и из того, что мы видели с образцом, прибывшим в редакцию для нашего теста, мы должны сказать, что это было сохранено. Заводские настройки Cinema и Filmmaker Mode фактически имеют настройку шкалы серого и, прежде всего, очень точную колориметрию по сравнению со стандартами, к которым мы обычно привыкли производителями телевизоров, с очень низкими средними уровнями DeltaE.
Режим Cinema, в частности, был тем режимом, который нас больше всего убедил, потому что режим Filmmaker Mode, отключая по умолчанию дополнительные фильтры изображения, поддерживает любопытно очень низкую пиковую яркость для стандартного контента, даже ниже 100 нит, с точки зрения точности они очень близки. Оба режима по умолчанию имеют более высокий диапазон задания при слабом освещении, что приводит к большему закрытию нижних уровней серого. Конечно, с помощью доступных элементов управления можно довести снимок до совершенства, получив еще более точный результат.
Не менее интересным, по сравнению со средними показателями потребительских телевизоров, является точность в режиме HDR, особенно в отношении колориметрии, которая обычно имеет очень высокие средние значения погрешности и которая, как представляется, здесь гораздо более контролируема.
Независимо от составляющей яркости при отклонении от эталона (которая также влияет на отображение тонов), мы редко встречали такие уровни точности с тестовыми сигналами HDR, даже несмотря на то, что ColorChecker был более точным «из коробки» на серии CX.
Серия C1 лишь подтверждает солидность результатов, достигнутых LG в прошлом году с серией CX. Нововведения в основном относятся к программному уровню, с введением новой версии webOS и, прежде всего, нового оптимизатора игр с большим количеством функций, которые могут быть полезны для геймеров, и в сочетании с консолями нового поколения. Но новый интерфейс webOS не полностью убедил нас, и улучшения качества изображения действительно незначительны, и мы считаем, что они могут быть оценены только настоящими энтузиастами, с заводской калибровкой, которая дает абсолютно точный телевизор в руки любому. Безусловно, очень хороший продукт, но в то же время только делает прошлогодний CX очень привлекательным, особенно для тех, кто не в восторге от новой платформы Smart TV, разработанной LG, и, возможно, хочет потратить немного меньше, пока еще есть доступный продукт, не отказываясь от многого.
Общий балл 8,6
Качество 9
Долголетие 9
Дизайн 8
Простота 8
D-фактор 9
Цена 8
Что нам нравится
Качество изображения
Оптимизатор игры
Заводская калибровка
Что нам не нравится
Новая более тяжелая и запутанная WebOS
Возможности для улучшения звука
Вернуться в Телевизоры LG - Обсуждение
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1