webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[JackSparrow]

Тут измерили инпаут лаг (в игровом режиме) для модели LG OLED CX (2020 год), он составляет 13 мс.

[JackSparrow]

Инпут лаг на LG CX при 60 Гц против 120 Гц - почему вы всегда должны использовать режимы с частотой 120 Гц: JackSparrow @ Подключение к телевизору с частотой 120 Гц

[JackSparrow]

Инпут лаг модели LG OLED C1 составляет, по нашим измерениям, 11,9 мс, что является выдающимся результатом. Максимальная частота обновления изображения на телевизоре составляет 120 Гц, кроме того, поддерживаются динамически изменяющиеся технологии обновления изображения (FreeSync, G-Sync), и в этом случае частота обновления может составлять от 40 до 120 Гц.
https://prohardver.hu/teszt/lg_c1_meguj ... noseg.html

[AlexMaestro]

Модель LG OLED C1 имеет инпут лаг (задержку ввода) всего 9,7 мс, см. AlexMaestro @ Игры с компьютера на телевизоре.

[JackSparrow]

Хотя возможности поставки консолей текущего поколения от Sony и Microsoft все еще можно охарактеризовать как очень плохие, мы хотели проверить игровые свойства модели LG OLED G1. Тем более, что в последние годы LG смогла четко дифференцировать себя от конкурентов в этой области и является здесь поставщиком полного спектра услуг. Это также снова очевидно для текущей линейки продуктов 2021 года. В дополнение к хорошо известным функциям, таким как VRR и HGiG (HDR Gaming Interest Group), устройства этого года снова совместимы с AMD FreeSync и Nvdia G-Sync.. Это динамически адаптирует частоту кадров к ПК или игровой консоли. Так называемое размытие, при котором изображение размывается в результате быстрых движений, сводится к минимуму за счет таких особенностей. Кроме того, в игровом режиме с использованием функции ускорения в настройках игры задержка ввода снижается до почти смехотворных 4,8 мс. Мы измеряем это рекордное значение при разрешении 1920 × 1080 при 120 Гц, в то время как входная задержка при 60 Гц немного увеличивается до 9,5 мс. Таким образом, G1 явно занимает первое место в области задержки на входе.

Input-Lag.jpg (336.69 КБ) Просмотров: 4418

Имея всего 4,8 мс, G1, безусловно, занимает верхнюю позицию с минимальной задержкой на входе.

input-lag-lg-c9-samsung-q90r-sony-xg95-lg-c8-samsung-q9fn-sony-ag9-lg-gx-samsung-q950t-lg-g1.jpg (33.71 КБ) Просмотров: 4418

https://www.4kfilme.de/test-lg-g1-4k-ol ... v-55-zoll/

[AMETKO]

В обзоре телевизора LG OLED 48C1 определили время отклика и задержки вывода.

Как пишут автора обзора, время отклика LG OLED 48C1 очень мало, так как состояние пикселей меняется практически мгновенно. На фронтах переходов нет никаких выраженных ступенек, а значит, и артефакты в виде шлейфов, тянущихся за двигающимися объектами, исключены. Для примера приводится график изменения яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) в случае переходов между черным и белым:

trgr.png (3.74 КБ) Просмотров: 4252

И увеличено на на фронтах включения и выключения:

trgron.png (4.11 КБ) Просмотров: 4252

trgroff.png (4.6 КБ) Просмотров: 4252

На графиках отмечены отсчеты с частотой 100 кГц. Время включения равно 0,05 мс, а выключения — 0,08 мс. Переходы между полутонами происходят в среднем за 0,07 мс. Разумеется, такой скорости матрицы достаточно даже для очень динамичных игр.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы и как на четкость объектов в динамике влияет функция OLED Motion Pro, приводится серия снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с), выдержка 1/15 с, значение OLED Motion Pro приведено в скобках.

pc60hzoff.jpg (168.98 КБ) Просмотров: 4252

pc120hzoff.jpg (171.04 КБ) Просмотров: 4252

pc120hzlow.jpg (171.58 КБ) Просмотров: 4252

pc120hzmid.jpg (178.13 КБ) Просмотров: 4252

pc120hzhi.jpg (202.35 КБ) Просмотров: 4252

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, а включение функции OLED Motion Pro существенно повышает четкость, не приводя к появлению артефактов.

Авторы предлагают представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 120 Гц — на 8 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/120 секунды. Для иллюстрации этого авторы сымитировали размытие на 16 и 8 пикселей:

pcorig01_icon_w780.png (74.55 КБ) Просмотров: 4252

pc60hz01_icon_w780.png (108.77 КБ) Просмотров: 4252

pc120hz01_icon_w780.png (100.52 КБ) Просмотров: 4252

Видно, что четкость изображения без включения OLED Motion Pro, такая же или даже чуть выше, что и в случае идеальной матрицы. При этом при включении OLED Motion Pro по мере роста длительности черного кадра четкость динамического изображения на телевизоре вплотную приближается к четкости статичной исходной картинки.

Авторы определяли полную задержку вывода на LG OLED 48C1 от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран. В игровом режиме (с включенной функцией FreeSync) при кадровой частоте 120 Гц и разрешении 4К задержка вывода равна 11 мс. Задержка очень низкая, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

[JackSparrow]

Входная задержка на модели 55NANO86 2021 года составляет 14,8 мс.

[ilw]

Подскажите пожалуйста, какой input lag у LG 50UN7400?

[AMETKO]

ilw
Данные измерений инпут лага в разных режимах от rtings:

LG UN7000 input lag.png (302.86 КБ) Просмотров: 4032

[narpol]

Мы все были обмануты входной задержкой LED LCD по сравнению с OLED для игр - вот правда

phpBB [video]

Объясняем, почему, хотя входная задержка светодиодных ЖК-телевизоров аналогична OLED в [Игровом режиме], фактическая задержка при игре в игры отличается из-за соответствующего времени отклика пикселей этих двух технологий отображения.
Мы использовали осциллограф + фотодетектор для измерения времени отклика пикселей, камеру с замедленным движением для демонстрации реального воздействия, а также устройство NVIDIA LDAT (Latency Display Analysis Tool) для измерения общей сквозной задержки системы.