webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

Вопрос кто?

По одному - дана ссылка

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

вот E не нашёл.

Можете спросить в LGERA @ Вопросы, просьбы, пожелания и предложения к пользователю LGERA

[PRYAnik]

Тут не получится "намаркетинговать" разрешение матрицы, иначе контент с таким разрешением не отобразится.

Не понял. Хотите сказать на телевизоре с hd матрицей не отобразится контент в full hd? Полагаю это вопрос исключительно железа, но не матрицы.
И в большинстве случаев в восприятии решающим будет не разрешение матрицы и даже не разрешение контента, а качество матрицы и качество кодировки контента.
Сжать из full hd в hd не проблема и потери качества практически не будет, в восприятии на расстояния 1-2м. А вот растянуть sd в full hd без потерь и искажений, думаю, не так просто. Оттого и вопрос возник.

[narpol]

Не понял. Хотите сказать на телевизоре с hd матрицей не отобразится контент в full hd?

Конечно нет, т.к. после всех этих сомнительных манипуляций

Сжать из full hd в hd не проблема и потери качества практически не будет

в видеотракт будет поступать уже не исходный сигнал с разрешением кадра 1080р (соответственно неизбежно будут потери в детализации)

[PRYAnik]

соответственно неизбежно будут потери в детализации

"Неприятность эту мы переживем... ".
Меня вопрос вопроизведения sd больше интересует. Повторюсь, в отзывах неоднократно встречал, что sd на full hd более мыльным воспринимается. (

[narpol]

А вот растянуть sd в full hd без потерь и искажений, думаю, не так просто.

На такой мизерной диагонали 2 миллиона пикселей FHD-панели имеют крайне маленький размер, и поэтому любые огрехи "размазывания" на них исходных 350 тыс. пикселей в SD-кадре будут неотличимы от огрех "размазывания" тех же исходных 350 тыс. пикселей в SD-кадре на 1 миллион более крупных пикселей такого же размера HD-панели на расстоянии метра.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Повторюсь, в отзывах неоднократно встречал, что sd на full hd более мыльным воспринимается.

Это будет справедливым на больших диагоналях с крупным размером пикселя.

[PRYAnik]

Это будет справедливым на больших диагоналях с крупным размером пикселя.

Понял, благодарю!
Осталось дождаться инфу о производителе матрицы, вопрос в теме задал.

[vladmed]

Добрый день! Помогите определиться, нужен небольшой телевизор на дачу с возможностью возить на зиму домой. Пока рассматриваю 32, боюсь 43 перемещать будет сложновато.
В наличии есть такое:
32LM6370PLA, 32", FULL HD, черный
32LM6350PLA, 32", FULL HD, черный
32LM6380PLC, 32", FULL HD, белый
32LQ63506LA, 32", FULL HD, черный
Не подскажете, в чем отличия?
В основном предназначается для детских игровых приставок, особых требований нет, разве что наличие хотя бы 2 HDMI. У LQ, как я понял один разъем?

[narpol]

32LM6370PLA, 32", FULL HD, черный
32LM6350PLA, 32", FULL HD, черный
32LM6380PLC, 32", FULL HD, белый

у этих Новая версия webOS 4.5 в 2019 году, а у

32LQ63506LA, 32", FULL HD, черный

Новая версия webOS 7.0 (webOS 22) в 2022 году

нужен небольшой телевизор на дачу

Актуально ли это для дачного варианта = не знаю, но у последнего нет поддержки DTS-звука уже.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

разве что наличие хотя бы 2 HDMI

У "старичков" д. б.3-и Телевизор LG 32LM6350 2019 года, Телевизор LG 32LM6390 2019 года

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

У LQ, как я понял один разъем?

Уточните эту конкретику у владельцев в теме Телевизор LG LQ6350 (32,43") 2022 года

[vladmed]

Актуально ли это для дачного варианта = не знаю, но у последнего нет поддержки DTS-звука уже.

Спасибо, для дачного варианта точно не актуально, LQ отпадает.
Попробую еще посмотреть что есть из 43 по разумной цене, но как-то печально все...