webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[StrixSS]

Привет!
Ребят, подскажите не соображу сам…
Нашел у себя в закромах кучу hdmi кабелей.
Как определить их стандарт и какие ттх они выдают?
Для проверки есть телевизор g2, насколько знаю у него все порты hdmi 2.1 (4k 120hz), и пк с видеокартой GT 1030 (тут максимум 4k 60hz). Есть еще Xbox 360, но тут порт еще слабее…
Куда зайти и где смотреть что кабель может пропустить?

[narpol]

Как определить их стандарт и какие ттх они выдают?
Куда зайти и где смотреть что кабель может пропустить?

Никуда, если нет, например, ресивера, который имеет функционал замера пропускной способности. А смотреть надо на маркировку на кабеле narpol @ Выбор саундбара

[narpol]

Присутствующий и у нас dimonml поделился в смежной теме на хоботе результатами своих иэысканий в решении проблематики "длинной меди"

Что-то в этой теме как-то обошли вниманием HDMI Female to Female адаптеры. У меня есть пассивный адаптер Ugreen 8K и активный адаптер noname 8K HDMI Repeater (без внешнего питания). Если говорить кратко, то, к моему удивлению, они работают.


Итак, источником сигнала в этот раз будет выступать Мини-ПК Minisforum UM790 Pro (на базе AMD Ryzen 9 7940HS), win11. Подключаться я буду, как напрямую к HDMI 2.1 выходу, так и через USB-C, с помощью адаптеров CABLETIME Type C to HDMI 8K 60Hz VMM7100 2м (прошитый вручную) и Type C to HDMI Adapter 8K.HDMI Ultra High Speed Cable Ugreen 5m черный и CACTUS 5м. серебристый 1723646. Приемником сигнала выступал олед телик LG C2, на котором я смотрел как стабильность картинки/звука, так и количество ошибок по линиям в служебном окне диагностики HDMI соединения. Возможности:

• UM790 Pro HDMI -> Ugreen 5m -> C2: стабильный без ошибок вывод видео UHD @ 120 Hz 4:4:4 12 bit + звук PCM 8 ch 24 бит 192 kHz;
• UM790 Pro HDMI -> CACTUS 5m -> C2: стабильный без ошибок вывод UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit + звук PCM 8 ch 24 бит 192 kHz.12 бит ошибки в диагностике, иногда потеря синхронизации и артефакты в картинке;
• UM790 Pro USB-C -> CABLETIME Type C to HDMI 2м ->: стабильный без ошибок вывод UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit, звук через короткие промежутки времени прерывается в режиме frl (в режиме tmds все хорошо) ;
• UM790 Pro USB-C -> Type C to HDMI Adapter 8K ->: стабильный без ошибок вывод UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit + звук PCM 8 ch 24 бит 192 kHz, но режим HDMI устанавливается в frl 4 линии 12 гигабит (хотя мог бы ставить 10 гигабит).

И вот это все можно соединить в такой последовательности:

• UM790 Pro HDMI -> Ugreen 5m -> активный 8K HDMI Repeater -> CACTUS 5m -> C2: стабильный без ошибок вывод UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit + звук PCM 8 ch 24 бит 192 kHz.12 бит, я так понимаю, из-за кабеля кактус не очень стабильны и с ошибками;
• UM790 Pro USB-C -> CABLETIME Type C to HDMI 2м -> пассивный адаптер Ugreen 8K -> Ugreen 5m -> активный 8K HDMI Repeater -> CACTUS 5m -> C2: стабильный без ошибок вывод UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit + звук прерывается;
• UM790 Pro USB-C -> Type C to HDMI Adapter 8K -> Ugreen 5m -> активный 8K HDMI Repeater -> CACTUS 5m -> C2: стабильный вывод UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit + звук PCM 8 ch 24 бит 192 kHz. В диагностике иногда проскакивают исправленные ошибки (я так понимаю это из-за режима 4L12, который кабель кактус плохо переваривает), но я потери синхронизации/артефактов в изображении обнаружить не смог.

По нагреву, при температуре в помещении 25 °C:

• Пассивный адаптер не греется;
• Активный адаптер греется очень слабо: 36.5 °C;
• CABLETIME Type C to HDMI 2м: 45 °C;
• Type C to HDMI Adapter 8K: 47 °C;

Забавно, может я чего не понимаю, но в режиме RGB ошибок получается больше, чем в YCbCr444, который был установлен по умолчанию. Я визуально никакой разницы между этими режимами не обнаружил, так что стал использовать именно YCbCr444.

Таким образом, активный HDMI Repeater в моих условиях позволил получить UHD @ 120 Hz 4:4:4 10 bit + 8 ch звук на 10 м медном проводе. Если активный адаптер заменить на пассивный, то стабильного сигнала на такой длине у меня получить не вышло. Если бы у меня был второй качественный HDMI провод 5м, а не этот кактус, то, вполне возможно, я бы смог получить и 12 bit. Использование USB-C переходника позволило использовать общую длину медного провода 12 м (чисто теоретически, можно было бы попробовать и USB-C удлинители применить - еще удлинить линию).

[JackSparrow]

А тему отзывов по хорошим кабелями.

Купил такой кабель - TFN HDMI TFN-H-ULT8K-1MBK
Работает отлично - 4К 144Гц, держит, разрывов нет. Кстати в характеристиках кабеля у красного магазина указан материал проводника нейлоновое волокно

[narpol]

Тестирование HDMI кабелей, HDMI переходников и удлинителей с помощью АВ-ресивера

phpBB [video]

2024-02-07_04-06-46.png (711.54 КБ) Просмотров: 2414

[Quate]

Всем привет! Будет с односторонним оптическим HDMI кабелем работать eARC, т. е. звук с телевизора возвращаться на ресивер?
И что по поводу надёжности оптических HDMI кабелей? Много отзывов, что дешёвые китайские через несколько месяцев перегорают.
Ещё коннекторы греются под 60 градусов. Такой утюжок возле OLEd экрана не хотелось бы.

[narpol]

И что по поводу надёжности оптических HDMI кабелей? Много отзывов, что дешёвые китайские через несколько месяцев перегорают.

Достаточно много информации по данной тематике (с конкретикой по вариантам) в теме у соседей https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:23322

[narpol]

Почитать (и посмеяться для поднятия настроения , если вдруг взгрустнулось) - это [sworder84 и Vova1983] из серии

phpBB [video]

На хоботе с и далее по сути (читать непременно до конца, когда появляются посты с "результатами тестирования" и их "оценкой" данными персонажами)

[R_Lan]

Приветствую! Имею кабель HDMI, купленный в 2014 г. для 3D телевизора. Сейчас подключил его к 0LED "G3" от Ugoos AM6B PLUS для просмотра контента с Dolby Vision. Каких-то проблем нет, показывает реально DV, включая тестовые видео с FEL-слоем (где надписи на Красном экране). Стоит ли беспокоиться, что ЧТО-ТО из-за старого интерфейса (ведь не 2.1 же он) всё равно будет "пропадать"? )) Или лучше всё-таки приобрести 2.1 версию?

[narpol]

Для просмотра контента с Dolby Vision имею кабель HDMI, купленный в 2014 г.. Каких-то проблем нет, показывает реально DV, включая тестовые видео с FEL-слоем (где надписи на Красном экране). Стоит ли беспокоиться, что ЧТО-ТО из-за старого интерфейса (ведь не 2.1 же он) всё равно будет "пропадать"? )) Или лучше всё-таки приобрести 2.1 версию?

DV внедрен и стандартизирован для передачи с источников, которые в то время проектировались/оснащались выходными HDMI-интерфейсами версии не выше 2.0. Это не говоря уже о том, что сам по себе кабель, как кусок проводов, не имеет никаких версий, они у железа на платах источника и приемника narpol @ Выбор саундбара
Как итог, еще в те древние времена приобретен качественный HDMI-кабель, который без проблем (=без потерь) обеспечивает сейчас вам передачу современных стандартов видео. Никакой (от слова совсем) необходимости в приобретении HDMI-кабеля, сертифицированного в качестве ULTRA HIGH SPEED, для передачи DV - НЕТ.